Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
3 września 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie braku utraty prawa do zwolnienia z opodatkowania dochodu ze sprzedaży udziału domu w przypadku przeniesienia własności lokalu mieszkalnego na rzecz żony w zamian za dożywocie wraz z ustanowieniem rozdzielności majątkowej na nieruchomość. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
W dn. 14.12.2021 roku Pan A.A. ( zwany dalej: Wnioskodawca) nabył w drodze spadku po rodzicach udział w nieruchomości mieszkalnej (domu),postanowienie Sądu Syg. akt: (…). Rodzice Wnioskodawcy byli właścicielami nieruchomości od 1971 r. W roku 2022 r. Wnioskodawca otrzymał od brata (aktem notarialnym repertorium A nr (…)) w drodze darowizny udział wynoszący 2/18 części w tej samej nieruchomości. Koszt aktu notarialnego pokrył Wnioskodawca. W wyniku otrzymania spadku i darowizny Wnioskodawca w roku 2022 posiadał udział wynoszący 1/2 części nieruchomości. W 19.04.2024 roku nieruchomość została sprzedana aktem notarialnym repertorium A nr (…), za 1/2 udziału Wnioskodawca otrzymał 675 000 zł.
Przy sprzedaży Wnioskodawca z własnych środków poniósł koszt pośrednika nieruchomości oraz koszt wyrobienia Świadectwa energetycznego. Dnia 10.06.2024 roku, w celu zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych, Wnioskodawca zakupił samodzielny lokal mieszkalny za kwotę 620 000 zł aktem notarialnym repertorium A nr (…). W związku z zakupem poniósł następujące koszty: podatek PCC, opłata notarialna, wpis do ksiąg wieczystych oraz wynagrodzenie pośrednika. Następnie w czerwcu-lipcu 2024 r. Wnioskodawca samodzielnie przeprowadził odświeżenie mieszkania (malowanie ścian i sufitów, wymiana wykładzin PCV, częściowy remont kuchni oraz zawarł umowę na zabudowę meblową na zamówienie).
Po zakończeniu prac remontowych oraz montażu zabudowy meblowej Wnioskodawca w sierpniu 2024 r. wprowadził się do mieszkania. Wnioskodawca zameldował się w mieszkaniu na stałe, zgłosił zmianę adresu zamieszkania w pracy, ZUS, Urzędzie Skarbowym itd. Faktycznie zamieszkał wraz z rodziną w tym lokalu, czyniąc z niego swoje stałe centrum życiowe. Wszystkie wydatki mające na celu dopasowania mieszkania do własnych potrzeb zostały pokryte ze środków uzyskanych ze sprzedaży domu i sfinalizowane przed końcem roku 2024 r. Wnioskodawca skorzystał z ulgi mieszkaniowej (art.
21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych na własne cele mieszkaniowe) składając w terminie PIT-39. Wnioskodawca od 2021 roku pozostaje pod stałą opieką (…). W dn. 23.10.2024 otrzymałem kolejne skierowania i założono kartę DILO. Ryzyko zdrowotne wymusiły podjęcie kroków zabezpieczających. W dn. 13.01.2025 roku Wnioskodawca zawarł z żoną umowę o rozdzielności majątkowej oraz umowę o dożywocie, na mocy której przeniósł własność wyremontowanego lokalu mieszkalnego na rzecz żony w zamian za dożywotnie utrzymanie (zgodnie z art. 908 Kodeksu cywilnego). Zawarcie umowy dożywocia w 2025 roku z żoną było bezpośrednim, życiowym skutkiem sytuacji zdrowotnej.
Umowa ta miała na celu wyłącznie formalne i prawne zagwarantowanie opieki oraz dachu nad głową w obliczu choroby. Na mocy tej umowy Wnioskodawca ma zagwarantowane dożywotnie prawo do zamieszkiwania w tym lokalu, korzystania z niego, a lokal ten nieprzerwanie służy i będzie służył zaspokajaniu jego własnych celów mieszkaniowych. Wnioskodawca nie wyprowadził się z lokalu i nadal w nim zamieszkuje. Wnioskodawca nie posiada innych nieruchomości.
Pytanie
Czy w opisanym stanie faktycznym, przeniesienie własności lokalu mieszkalnego na rzecz żony w zamian za dożywocie (wraz z ustanowieniem rozdzielności majątkowej na nieruchomość), w sytuacji gdy Wnioskodawca nieprzerwanie zamieszkuje w tym lokalu i realizuje w nim własne cele mieszkaniowe, skutkuje utratą prawa do zwolnienia z opodatkowania dochodu ze sprzedaży udziału domu (2/18 pochodząca z darowizny brata w 2022 r.) na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT (tzw. ulgi mieszkaniowej)?
Pana stanowisko w sprawie
W ocenie Wnioskodawcy, dokonanie umowy dożywocia na rzecz żony, z jednoczesnym ustanowieniem rozdzielności majątkowej, nie powoduje utraty prawa do ulgi mieszkaniowej określonej w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT). Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, wolne od podatku dochodowego są dochody ze zbycia nieruchomości, jeżeli począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie trzech lat, licząc od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przychód uzyskany ze zbycia tej nieruchomości został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe.
Wnioskodawca w 2024 roku wydatkował przychód z darowanego udziału 2/18 na zakup mieszkania, opłaty około transakcyjne oraz remont lokalu. Warunek ustawowy wydatkowania środków w ustawowym terminie został więc w pełni zrealizowany. Kluczowym elementem ulgi jest realizacja „własnego celu mieszkaniowego”. Przepisy ustawy o PIT nie definiują, jak długo podatnik musi być właścicielem zakupionej nieruchomości, ani nie zakazują jej późniejszego zbycia pod tytułem dożywocia.
Istotne jest że intencją podatnika w momencie zakupu było zamieszkanie „u siebie” i by ten cel został faktycznie zapoczątkowany (co potwierdza m.in. przeprowadzenie remontu dostosowującego lokal do potrzeb Wnioskodawcy oraz faktyczne wprowadzenie się do mieszkania). Przeniesienie własności nieruchomości w drodze umowy dożywocia w 2025 roku na rzecz żony nie przerywa realizacji własnego celu mieszkaniowego Wnioskodawcy. Istotą umowy dożywocia (art. 908 K.c.) jest zapewnienie dożywotniego utrzymania, w tym w szczególności prawa do dachu nad głową.
Wnioskodawca w wyniku tej umowy nie rezygnuje z mieszkania w lokalu, nie wyprowadza się z niego, ani nie przeznacza go na wynajem czy cele komercyjne. Mieszkanie to nadal stanowi jego jedyne centrum życiowe. Utrata prawa własności lokalu w drodze dożywocia na rzecz członka rodziny, przy jednoczesnym dalszym zamieszkiwaniu w nim przez Wnioskodawcę (podatnika), nie odbiera mu prawa do ulgi mieszkaniowej, gdyż cel mieszkaniowy ma charakter faktyczny, a nie czysto formalno-prawny.
W związku z powyższym, Wnioskodawca uważa, że prawidłowo zastosował ulgę mieszkaniową bowiem na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy dochody z opłatnego zbycia nieruchomości zwolnione mogą być z podatku pod warunkiem przeznaczenia ich na „własne cele mieszkaniowe” w przeciągu trzech lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło zbycie.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm., dalej: „ustawa o PIT”): Źródłami przychodów są: odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2: a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości, b) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej, c) prawa wieczystego użytkowania gruntów, d) innych rzeczy, – jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a-c – przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy – przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany.
W świetle powyższego przepisu każda czynność prawna, której przedmiotem jest odpłatne zbycie nieruchomości lub praw w nim wymienionych stanowi źródło przychodów, jeżeli zostanie dokonana w określonym czasie tj. przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie i nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej. Zatem, w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ww. ustawy, co do zasady decydujące znaczenie w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych ma moment i sposób ich nabycia.
Stosownie natomiast do treści art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym do osób fizycznych: Wolne od podatku dochodowego są dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 30e, w wysokości, która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, jeżeli począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie trzech lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przychód uzyskany ze zbycia tej nieruchomości lub tego prawa majątkowego został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe; udokumentowane wydatki poniesione na te cele uwzględnia się do wysokości przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych.
Należy wyjaśnić, że powyższe zwolnienie obejmuje taką część dochodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości, jaka proporcjonalnie odpowiada udziałowi poniesionych wydatków na własne cele mieszkaniowe w osiągniętych przychodach z odpłatnego zbycia. W sytuacji gdy przychód z odpłatnego zbycia zostanie w całości przeznaczony na cele mieszkaniowe, to wówczas uzyskany z tego tytułu dochód będzie w całości korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego.
Stosownie do art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym do osób fizycznych: Za wydatki poniesione na cele, o których mowa w ust. 1 pkt 131, uważa się wydatki poniesione na: a) nabycie budynku mieszkalnego, jego części lub udziału w takim budynku, lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość lub udziału w takim lokalu, a także na nabycie gruntu lub udziału w gruncie albo prawa użytkowania wieczystego gruntu lub udziału w takim prawie, związanych z tym budynkiem lub lokalem, b) nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub udziału w takim prawie, prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej lub udziału w takim prawie, c) nabycie gruntu pod budowę budynku mieszkalnego lub udziału w takim gruncie, prawa użytkowania wieczystego takiego gruntu lub udziału w takim prawie, w tym również z rozpoczętą budową budynku mieszkalnego, oraz nabycie innego gruntu lub udziału w gruncie, prawa użytkowania wieczystego gruntu lub udziału w takim prawie, jeżeli w okresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 131, grunt ten zmieni przeznaczenie na grunt pod budowę budynku mieszkalnego, d) budowę, rozbudowę, nadbudowę, przebudowę lub remont własnego budynku mieszkalnego, jego części lub własnego lokalu mieszkalnego, e) rozbudowę, nadbudowę, przebudowę lub adaptację na cele mieszkalne własnego budynku niemieszkalnego, jego części, własnego lokalu niemieszkalnego lub własnego pomieszczenia niemieszkalnego – położonych w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego albo w Konfederacji Szwajcarskiej.
Na podstawie art. 21 ust. 26 powołanej ustawy: Przez własny budynek, lokal lub pomieszczenie, o których mowa w ust. 25 pkt 1 lit. d i e, rozumie się budynek, lokal lub pomieszczenie stanowiące własność lub współwłasność podatnika lub do którego podatnikowi przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, prawo do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej lub udział w takich prawach.
Przez własne budynek, lokal lub pomieszczenie, o których mowa w ust. 25 pkt 1 lit. d i e, rozumie się również niestanowiące własności lub współwłasności podatnika budynek, lokal lub pomieszczenie, jeżeli w okresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 131, podatnik nabędzie ich własność lub współwłasność albo spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, prawo do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej lub udział w takich prawach, jeżeli uprzednio prawo takie mu nie przysługiwało.
Jak wynika z powyższych przepisów, podstawową okolicznością decydującą o zastosowaniu zwolnienia wynikającego z cytowanego art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT jest fakt wydatkowania przychodu z odpłatnego zbycia, począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w okresie trzech lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie nieruchomości i praw majątkowych na wskazane w ustawie własne cele mieszkaniowe podatnika. Katalog wydatków stanowiących własne cele mieszkaniowe podatnika wskazany w art. 21 ust. 25 ustawy ma charakter zamknięty – jest to wyliczenie enumeratywne.
Ustawodawca formułując zwolnienie przedmiotowe w sposób jednoznaczny wskazał realizację celów mieszkaniowych, które pozwalają na skorzystanie ze zwolnienia z opodatkowania dochodu z odpłatnego zbycia. W art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawodawca wskazał, że przychód z odpłatnego zbycia ma zostać wydatkowany na „własne cele mieszkaniowe”.
Poprzedzenie wyrażenia „cele mieszkaniowe” przymiotnikiem „własne” świadczy o tym, że ustawodawca przewidując podstawę do zastosowania ww. zwolnienia i dopisując ten przymiotnik przesądził, że celem nadrzędnym jest możliwość uwzględnienia przy obliczaniu dochodu zwolnionego z opodatkowania tylko takich wydatków, które poniesione zostały na zaspokojenie „własnych” potrzeb mieszkaniowych podatnika.
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych daje więc możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego poprzez przeznaczenie przychodu ze sprzedaży nieruchomości na wskazane w tej ustawie cele mieszkaniowe, o jakich mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w tym m.in. nabycie budynku mieszkalnego, jego części lub udziału w takim budynku, lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość lub udziału w takim lokalu lub na nabycie gruntu lub udziału w gruncie albo prawa użytkowania wieczystego gruntu lub udziału w takim prawie, związanych z tym budynkiem lub lokalem, lub nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub udziału w takim prawie, prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej lub udziału w takim prawie (art.
21 ust. 25 pkt 1 lit. a i lit. b tej ustawy). Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że 14 grudnia 2021 r. nabył Pan w drodze spadku po rodzicach udział w nieruchomości mieszkalnej (domu). Rodzice byli właścicielami nieruchomości od 1971 r. W roku 2022 otrzymał Pan od brata w drodze darowizny udział wynoszący 2/18 części w tej samej nieruchomości. W wyniku otrzymania spadku i darowizny w roku 2022 posiadał Pan udział wynoszący ½ części nieruchomości. 19 kwietnia 2024 r. nieruchomość została sprzedana. 10 czerwca 2024 r. w celu zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych zakupił Pan samodzielny lokal mieszkalny.
Od sierpnia 2024 r. faktycznie zamieszkał Pan wraz z rodziną w tym lokalu, czyniąc z niego swoje stałe centrum życiowe. Skorzystał Pan z ulgi na cele mieszkaniowe na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT. 13 stycznia 2025 r. zawarł Pan z żoną umowę o rozdzielności majątkowej oraz umowę o dożywocie, na mocy której przeniósł Pan własność lokalu mieszkalnego na rzecz żony w zamian za dożywotnie utrzymanie. Na mocy tej umowy ma Pan zagwarantowane dożywotnie prawo do zamieszkiwania w tym lokalu, korzystania z niego, a lokal ten nieprzerwanie służy i będzie służył zaspokajaniu Pana własnych celów mieszkaniowych. Nie wyprowadził się Pan z lokalu i nadal w nim zamieszkuje.
Nie posiada Pan innych nieruchomości. Pana wątpliwości dotyczą kwestii braku utraty prawa do zwolnienia z opodatkowania dochodu ze sprzedaży udziału domu w przypadku przeniesienia własności lokalu mieszkalnego na rzecz żony w zamian za dożywocie wraz z ustanowieniem rozdzielności majątkowej na nieruchomość.
Zgodnie z art. 908 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 795 ze zm.): Jeżeli w zamian za przeniesienie własności nieruchomości nabywca zobowiązał się zapewnić zbywcy dożywotnie utrzymanie (umowa o dożywocie), powinien on, w braku odmiennej umowy, przyjąć zbywcę jako domownika, dostarczać mu wyżywienia, ubrania, mieszkania, światła i opału, zapewnić mu odpowiednią pomoc i pielęgnowanie w chorobie oraz sprawić mu własnym kosztem pogrzeb odpowiadający zwyczajom miejscowym.
Przechodząc do Pana wątpliwości dotyczących zachowania prawa do zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, wskazać należy, że ww. ustawa nie ogranicza możliwości dysponowania nieruchomością nabytą na własne cele mieszkaniowe. Przepisy prawa podatkowego ani orzecznictwo organów podatkowych oraz sądów administracyjnych nie określają też, w sytuacji spełnienia warunków do skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, minimalnego okresu, po którym podatnik może przenieść prawo własności do lokalu mieszkalnego, tak by nie utracić prawa do skorzystania z ulgi.
Prawa do zwolnienia nie traci zatem podatnik, który nabył lokal mieszkalny na cele mieszkaniowe, mieszkał w tym lokalu mieszkalnym np. przez kilka miesięcy, a następnie przedmiotowy lokal zbył w drodze przeniesienia własności lokalu mieszkalnego na rzecz żony w zamian za dożywocie wraz z ustanowieniem rozdzielności majątkowej na nieruchomość. Innymi słowy, ma Pan prawo do rozporządzania udziałem w lokalu mieszkalnym w sposób nieograniczony, np. poprzez przeniesienie własności lokalu mieszkalnego na rzecz żony w zamian za dożywocie wraz z ustanowieniem rozdzielności majątkowej na nieruchomość.
Czynności te, nie spowodują utraty prawa do zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT, bowiem ustawa ta nie przewiduje utraty prawa do ulgi określonej tym przepisem, w przypadku zbycia lokalu mieszkalnego, nabytego na własne cele mieszkaniowe. Wskazując jako cel mieszkaniowy wydatki poniesione na nabycie ww. lokalu mieszkalnego ustawa o PIT nie określa, kiedy i jak długo podatnik powinien mieszkać w nabytym lokalu mieszkalnym, ani jak długo powinien posiadać lokal mieszkalny we własnym majątku, żeby nastąpiła realizacja celu mieszkaniowego.
Podsumowując, zawarcie z żoną 13 stycznia 2025 r. umowy o rozdzielności majątkowej oraz umowy o dożywocie, na mocy której przeniósł Pan własność lokalu mieszkalnego nabytego w ustawowym okresie na własne cele mieszkaniowe na rzecz żony w zamian za dożywotnie utrzymanie, nie spowoduje utraty prawa do zwolnienia z podatku dochodu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym Pana stanowisko jest prawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.).
Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji. · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności, będących przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art.
47 § 1 PPSA), albo · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA). Podstawa prawna dla wydania interpretacji Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.