Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
27 września 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Wniosek uzupełniła Pani pismem z 15 października 2026 r. (wpływ) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Jest Pani lekarzem dentystą odbywającym staż podyplomowy. Staż podyplomowy odbywa Pani na podstawie umowy o pracę i zakończy go Pani 30 września 2026 r. W trakcie stażu przyjmuje Pani pacjentów i wykonuje Pani czynności związane z udzielaniem świadczeń stomatologicznych, jednak nie wykonuje Pani ich w pełni samodzielnie. Pracuje Pani pod nadzorem opiekuna stażu. Istotne decyzje dotyczące leczenia pacjentów podejmowane są przez Pani opiekuna stażu. Opiekun stażu wystawia również recepty oraz skierowania związane z leczeniem pacjentów. Po zakończeniu stażu podyplomowego zamierza Pani rozpocząć prowadzenie jednoosobowej działalności gospodarczej w zakresie praktyki dentystycznej.
W ramach prowadzonej działalności będzie Pani świadczyła usługi stomatologiczne na rzecz kilku kontrahentów, w tym również na rzecz Pani obecnego pracodawcy, u którego odbywa staż podyplomowy. Po zakończeniu stażu i rozpoczęciu działalności gospodarczej będzie Pani wykonywała usługi stomatologiczne samodzielnie, bez nadzoru opiekuna stażu. Będzie Pani samodzielnie przyjmowała pacjentów, podejmowała decyzje dotyczące diagnostyki i sposobu leczenia oraz, w przypadkach, w których będzie to wymagane w związku z udzielanymi świadczeniami, samodzielnie wystawiała recepty i skierowania.
Współpraca z obecnym pracodawcą po zakończeniu stażu będzie odbywała się w ramach prowadzonej przez Panią pozarolniczej działalności gospodarczej. Oprócz obecnego pracodawcy będzie Pani świadczyła usługi stomatologiczne również na rzecz innych kontrahentów. W związku z powyższym powzięła Pani wątpliwość, czy świadczenie po zakończeniu stażu podyplomowego usług stomatologicznych w ramach działalności gospodarczej na rzecz obecnego pracodawcy należy uznać za wykonywanie czynności odpowiadających czynnościom wykonywanym w ramach stosunku pracy w rozumieniu przepisów dotyczących wyboru formy opodatkowania.
Uzupełnienie okoliczności faktycznych sprawy: Pracodawcą, u którego odbywała Pani staż podyplomowy, był (...). W ramach stosunku pracy odbywała Pani staż podyplomowy lekarza dentysty zgodnie z programem stażu podyplomowego. Na czas odbywania stażu posiadała Pani ograniczone prawo wykonywania zawodu lekarza dentysty, przyznane przez właściwą okręgową izbę lekarską. W związku z tym wykonywała Pani czynności zawodowe jako lekarz dentysta stażysta, w warunkach ograniczonej samodzielności oraz pod nadzorem lekarza posiadającego pełne prawo wykonywania zawodu.
W ramach stażu przyjmowała Pani pacjentów oraz uczestniczyła Pani w diagnostyce i leczeniu stomatologicznym, jednak istotne decyzje diagnostyczne i terapeutyczne były podejmowane pod nadzorem opiekuna stażu. Nie wykonywała Pani zawodu w pełni samodzielnie. W szczególności nie wykonywała Pani samodzielnie wszystkich czynności wymagających pełnego prawa wykonywania zawodu, w tym samodzielnego wystawiania recept i skierowań.
Umowa o pracę zawarta w związku z odbywaniem stażu podyplomowego została zakończona z 30 września 2026 r. Prowadzenie działalności gospodarczej rozpoczęła Pani 13 października 2026 r. Umowę o współpracę z byłym pracodawcą zawarła Pani 12 października 2026 r. Działalność gospodarczą rozpoczęła Pani 13 października 2026 r., natomiast faktyczne wykonywanie usług na rzecz byłego pracodawcy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej rozpoczęła Pani 14 października 2026 r. Po zakończeniu stażu podyplomowego uzyskała Pani pełne prawo wykonywania zawodu lekarza dentysty.
W ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje Pani świadczenia stomatologiczne samodzielnie, jako lekarz dentysta posiadający pełne prawo wykonywania zawodu. Do Pani czynności należy w szczególności samodzielne badanie pacjentów, stawianie rozpoznań, ustalanie planu leczenia, podejmowanie decyzji diagnostycznych i terapeutycznych, wykonywanie zabiegów stomatologicznych, udzielanie zaleceń oraz – stosownie do potrzeb pacjenta – wystawianie recept, skierowań i innych dokumentów medycznych. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje Pani powyższe czynności samodzielnie i ponosi Pani odpowiedzialność za udzielane przez Panią świadczenia.
Na pytanie, czy zakres obowiązków w ramach stosunku pracy był tożsamy z zakresem czynności wykonywanych przez Panią w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz wskazanego pracodawcy odpowiedziała Pani, że nie. Zakres wykonywanych czynności nie jest tożsamy. W okresie stażu podyplomowego posiadała Pani ograniczone prawo wykonywania zawodu i wykonywała Pani świadczenia jako lekarz dentysta stażysta, w warunkach ograniczonej samodzielności oraz pod nadzorem lekarza posiadającego pełne prawo wykonywania zawodu. Po zakończeniu stażu uzyskała Pani pełne prawo wykonywania zawodu lekarza dentysty.
W ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje Pani świadczenia samodzielnie, samodzielnie podejmuje Pani decyzje diagnostyczne i terapeutyczne, wystawia Pani dokumenty medyczne w zakresie przysługujących Pani uprawnień oraz ponosi Pani samodzielną odpowiedzialność za wykonywane świadczenia. Tym samym charakter wykonywanych czynności, zakres samodzielności oraz odpowiedzialności po uzyskaniu pełnego prawa wykonywania zawodu różni się od czynności wykonywanych przez Panią w okresie stażu podyplomowego. Wybrała Pani opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i dokonała już Pani zgłoszenia wyboru tej formy opodatkowania.
Pytania
1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym świadczenie przez Panią, po zakończeniu stażu podyplomowego, usług stomatologicznych w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej na rzecz Pani obecnego pracodawcy będzie stanowiło świadczenie usług odpowiadających czynnościom wykonywanym przez Panią w ramach stosunku pracy w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a tym samym wyłączy możliwość opodatkowania tych przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?
2. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym świadczenie przez Panią, po zakończeniu stażu podyplomowego, usług stomatologicznych w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej na rzecz Pani obecnego pracodawcy będzie stanowiło świadczenie usług odpowiadających czynnościom wykonywanym przez Panią w ramach stosunku pracy w rozumieniu art. 9a ust. 3ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym wyłączy możliwość opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c tej ustawy?
Pani stanowisko w sprawie
Pani zdaniem, świadczenie po zakończeniu stażu podyplomowego usług stomatologicznych na rzecz byłego pracodawcy nie będzie stanowiło świadczenia usług odpowiadających czynnościom wykonywanym w ramach stosunku pracy ani w rozumieniu art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, ani art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W czasie stażu wykonuje Pani czynności pod nadzorem opiekuna stażu, który podejmuje istotne decyzje dotyczące leczenia oraz wystawia recepty i skierowania. Po zakończeniu stażu będzie Pani wykonywała usługi samodzielnie, bez nadzoru, samodzielnie podejmując decyzje diagnostyczno-terapeutyczne oraz wystawiając recepty i skierowania.
W związku z tym uważa Pani, że wskazane przepisy nie powinny wyłączać możliwości opodatkowania przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych ani dochodów podatkiem liniowym, przy spełnieniu pozostałych warunków przewidzianych w przepisach.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ww. ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.): Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. Konstrukcja podatku dochodowego od osób fizycznych zakłada zróżnicowanie sposobu opodatkowania poszczególnych rodzajów dochodów (przychodów) osób fizycznych na podstawie systemu przyporządkowywania ich do odpowiedniego źródła przychodów.
Ustawodawca, tworząc system opodatkowania dochodów osób fizycznych, miał na względzie, że przysporzenia uzyskiwane przez osoby fizyczne mogą być skutkiem różnych rodzajów czynności i zdarzeń. Stworzył więc klasyfikację tych przysporzeń na podstawie kryterium źródła przychodów i system ich opodatkowania uwzględniający specyfikę poszczególnych źródeł.
Stosownie do przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, odrębnymi źródłami przychodów są określone w art. 10 ust. 1: · pkt 1 – stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy, członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta, · pkt 3 – pozarolnicza działalność gospodarcza.
W myśl art. 12 ust. 1 ustawy: Za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło finansowania tych wypłat i świadczeń, a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych.
Zgodnie z definicją zawartą w art. 5a pkt 6 tej ustawy: Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową: a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową, b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż, c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych – prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9. Zgodnie z art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t.j.
Dz.U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.): Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą. W myśl art. 2 ust. 1 pkt 1 tej ustawy: Osoby fizyczne oraz przedsiębiorstwa w spadku osiągające przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą opłacać zryczałtowany podatek dochodowy w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Jak stanowi art. 4 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: Użyte w ustawie określenia oznaczają pozarolnicza działalność gospodarcza - pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy: Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
Przy czym w myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 tej ustawy: Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli: 1) w roku poprzedzającym rok podatkowy: a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.
Z art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne wynika, że: Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników: 1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub 2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Zgodnie natomiast z art. 9 ust. 1 cytowanej ustawy: Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Mając na uwadze treść powyższych przepisów wyjaśniam, że możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy. Skoro zatem zakres Pani czynności wykonywanych w ramach umowy o pracę oraz działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy – jak sama Pani wskazała nie będzie tożsamy – to słusznie Pani zauważyła, że będzie Pani mogła wybrać opodatkowanie uzyskiwanych przychodów w ramach działalności gospodarczej w sposób zryczałtowany.
Wątpliwości Pani sprawdzają się również do ustalenia, czy po zawarciu umowy w ramach działalności gospodarczej z Pani byłym pracodawcą mogłaby Pani wybrać liniową formę opodatkowania. W celu wyjaśnienia Pani wątpliwości należy odwołać się do art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który stanowi, że: Podatnicy mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c.
W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego sporządzonego na piśmie oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym został osiągnięty pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód został osiągnięty w grudniu tego roku podatkowego.
Zgodnie z art. 9a ust. 3 ww. ustawy: Jeżeli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, uzyska z działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub z tytułu prawa do udziału w zysku spółki niebędącej osobą prawną przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników: 1) (uchylony) 2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym – w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w sposób określony w art. 30c i jest obowiązany do wpłacenia zaliczek od dochodu osiągniętego od początku roku, obliczonych przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1, oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek.
Na podstawie art. 30c ust. 1 tej ustawy: Podatek dochodowy od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej lub działów specjalnych produkcji rolnej uzyskanych przez podatników, o których mowa w art. 9a ust. 2 lub 7, z zastrzeżeniem art. 29 i art. 30, wynosi 19% podstawy obliczenia podatku. Podatnik, deklarując wybór 19% podatku liniowego, musi uwzględnić przesłanki określone w art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Możliwość opodatkowania „podatkiem liniowym” jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy: · uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i · usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał bądź wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.
Zawarty w art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał w ramach stosunku pracy. Wyłącznie częściowa zbieżność wykonywanych czynności nie stanowi przesłanki wyłączającej możliwość opodatkowania 19% stawką podatku dochodów z działalności gospodarczej (częściowa zbieżność nie jest równoznaczna z tożsamością).
Skoro podkreśliła Pani, że świadczone przez Panią usługi w ramach działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy nie będą tożsame z tymi, które wykonywane były przez Panią na podstawie umowy o pracę jako pracownik to nie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 9a ust. 3 ustawy, a zatem możliwe jest opodatkowanie Pani dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej również na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.).
Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji. · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art.
47 § 1 PPSA), albo · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA). Podstawa prawna dla wydania interpretacji Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.