Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
29 września 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych. Treść wniosku jest następująca:
Opis stanu faktycznego
Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą oraz podlegającą nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W 2025 r. Wnioskodawca prowadził działalność gospodarczą w zakresie hurtowej sprzedaży materiałów budowlanych. Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Działalność gospodarcza była prowadzona wyłącznie w jednym miejscu, tj. w budynku hurtowni stanowiącym własność Wnioskodawcy. Nieruchomość ta była wykorzystywana na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej oraz była ujęta w ewidencji środków trwałych przedsiębiorstwa jako środek trwały podlegający amortyzacji.
W związku z pogarszającą się sytuacją ekonomiczną prowadzonego przedsiębiorstwa, obejmującą w szczególności znaczący spadek rentowności prowadzonej działalności, wzrost kosztów prowadzenia działalności gospodarczej, narastającą konkurencję w branży materiałów budowlanych oraz znaczący poziom zadłużenia przedsiębiorstwa, Wnioskodawca podjął w 2025 r. działania zmierzające do definitywnego zakończenia prowadzenia działalności gospodarczej. Dodatkową okolicznością mającą wpływ na podjęcie decyzji o wygaszaniu działalności było zbliżanie się przez Wnioskodawcę do wieku emerytalnego.
W związku z tym Wnioskodawca rozpoczął proces stopniowego likwidowania przedsiębiorstwa, obejmujący m.in. ograniczanie skali działalności, wyprzedaż posiadanych towarów handlowych, regulowanie zobowiązań oraz przygotowanie do zamknięcia jedynego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej. Pierwotnym zamiarem Wnioskodawcy było całkowite zakończenie działalności gospodarczej, wykreślenie działalności z właściwych rejestrów, a następnie sprzedaż wskazanej nieruchomości już poza prowadzoną działalnością gospodarczą, jako składnika majątku osobistego należącego do Wnioskodawcy.
W trakcie realizacji procesu zmierzającego do likwidacji przedsiębiorstwa pojawiła się jednak niespodziewana możliwość sprzedaży nieruchomości na wyjątkowo korzystnych warunkach ekonomicznych. Potencjalny nabywca uzależnił zawarcie transakcji od jej przeprowadzenia w bardzo krótkim terminie, który nie pozwalał na wcześniejsze zakończenie wszystkich formalnych czynności związanych z likwidacją działalności gospodarczej oraz wycofaniem nieruchomości z majątku przedsiębiorstwa. W konsekwencji Wnioskodawca podjął decyzję o dokonaniu sprzedaży nieruchomości jeszcze przed formalnym zakończeniem procesu likwidacji działalności gospodarczej.
Z uwagi na fakt, że w momencie dokonania sprzedaży nieruchomość nadal pozostawała ujęta w ewidencji środków trwałych prowadzonej działalności gospodarczej, sprzedaż została udokumentowana fakturą wystawioną w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. W ocenie Wnioskodawcy okoliczności dokonania sprzedaży wskazują jednak, że czynność ta stanowiła element procesu likwidacji przedsiębiorstwa i de facto realizowała wcześniej podjęty zamiar zbycia nieruchomości po zakończeniu prowadzenia działalności gospodarczej.
Sprzedaż nieruchomości nie była przejawem dalszego prowadzenia działalności gospodarczej ani elementem zwykłej działalności handlowej Wnioskodawcy, lecz stanowiła jednorazową czynność związaną z definitywnym zakończeniem aktywności gospodarczej. Dochód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości istotnie podwyższył sumę dochodów osiągniętych przez Wnioskodawcę w roku podatkowym, jednak zdaniem Wnioskodawcy dochód ten nie powinien być uwzględniany przy ustalaniu podstawy obliczenia daniny solidarnościowej, gdyż sprzedaż nastąpiła w szczególnych okolicznościach związanych z likwidacją przedsiębiorstwa oraz realizacją zamiaru rozporządzenia nieruchomością jako składnikiem majątku prywatnego.
W związku z powyższym Wnioskodawca powziął wątpliwość, czy dochód uzyskany ze sprzedaży opisanej nieruchomości, dokonanej w trakcie procesu likwidacji działalności gospodarczej i udokumentowanej fakturą wystawioną w ramach działalności gospodarczej, powinien zostać uwzględniony przy ustalaniu podstawy obliczenia daniny solidarnościowej, o której mowa w art. 30h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Pytanie
Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży nieruchomości stanowiącej budynek hurtowni, wykorzystywanej w prowadzonej działalności gospodarczej i ujętej w ewidencji środków trwałych, dokonanej w trakcie procesu likwidacji jednoosobowej działalności gospodarczej oraz udokumentowanej fakturą wystawioną w ramach tej działalności, podlega uwzględnieniu przy ustalaniu podstawy obliczenia daniny solidarnościowej, o której mowa w art. 30h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Pana stanowisko w sprawie
Wnioskodawca uważa, że dochód uzyskany ze sprzedaży opisanej nieruchomości, dokonanej w trakcie procesu likwidacji działalności gospodarczej i udokumentowanej fakturą wystawioną w ramach działalności gospodarczej, nie powinien zostać uwzględniony przy ustalaniu podstawy obliczenia daniny solidarnościowej, o której mowa w art. 30h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest nieprawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Podstawową zasadą obowiązującą w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.) jest zasada powszechności opodatkowania, która wyrażona została w art. 9 ust. 1 tej ustawy. Zgodnie z jego treścią: Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.
Konstrukcja podatku dochodowego od osób fizycznych zakłada zróżnicowanie sposobu opodatkowania poszczególnych rodzajów dochodów (przychodów) osób fizycznych w oparciu o system przyporządkowywania ich do odpowiedniego źródła przychodów. Ustawodawca, tworząc system opodatkowania dochodów osób fizycznych, miał na względzie, że przysporzenia uzyskiwane przez osoby fizyczne mogą być skutkiem różnych rodzajów czynności i zdarzeń. Stworzył więc klasyfikację tych przysporzeń w oparciu o kryterium źródła przychodów i system ich opodatkowania uwzględniający specyfikę poszczególnych źródeł przychodów.
W myśl art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – odrębnymi źródłami przychodów są m.in. źródła określone w pkt 3 i 8 tego przepisu, tj.: 3) pozarolnicza działalność gospodarcza, 8) odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2: a) nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości, b) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej, c) prawa wieczystego użytkowania gruntów, d) innych rzeczy, – jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w lit. a-c) – przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie, a innych rzeczy – przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie; w przypadku zamiany okresy te odnoszą się do każdej z osób dokonującej zamiany.
Na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. U podatników dokonujących sprzedaży towarów i usług opodatkowanych podatkiem od towarów i usług za przychód z tej sprzedaży uważa się przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług.
Zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Przychodem z działalności gospodarczej są również przychody z odpłatnego zbycia składników majątku będących: a) środkami trwałymi albo wartościami niematerialnymi i prawnymi, podlegającymi ujęciu w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, b) składnikami majątku, o których mowa w art. 22d ust. 1, z wyłączeniem składników, których wartość początkowa ustalona zgodnie z art. 22g nie przekracza 1500 zł, c) składnikami majątku, które ze względu na przewidywany okres używania równy lub krótszy niż rok nie zostały zaliczone do środków trwałych albo wartości niematerialnych i prawnych, d) składnikami majątku stanowiącymi spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego lub udział w takim prawie, które zgodnie z art. 22n ust. 3 nie podlegają ujęciu w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, ̶ wykorzystywanych na potrzeby związane z działalnością gospodarczą lub przy prowadzeniu działów specjalnych produkcji rolnej, z zastrzeżeniem ust. 2c; przy określaniu wysokości przychodów przepisy ust. 1 i art. 19 stosuje się odpowiednio.
Natomiast w myśl art. 14 ust. 2c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Do przychodów, o których mowa w ust. 2 pkt 1, nie zalicza się przychodów z odpłatnego zbycia wykorzystywanych na potrzeby związane z działalnością gospodarczą oraz przy prowadzeniu działów specjalnych produkcji rolnej: budynku mieszkalnego, jego części lub udziału w takim budynku, lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość lub udziału w takim lokalu, gruntu lub udziału w gruncie albo prawa użytkowania wieczystego gruntu lub udziału w takim prawie, związanych z tym budynkiem lub lokalem, spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub udziału w takim prawie oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej lub udziału w takim prawie.
Przepis art. 30e stosuje się odpowiednio. Z przepisów tych wynika, że – co do zasady − przychody z odpłatnego zbycia składników majątku wykorzystywanych w działalności gospodarczej (z wyjątkiem nieruchomości mieszkalnych wymienionych w art. 14 ust. 2c tej ustawy) stanowią przychód z działalności gospodarczej.
Jednocześnie zauważam, że zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychodem z działalności gospodarczej są również przychody z odpłatnego zbycia składników majątku: a) pozostałych na dzień likwidacji działalności gospodarczej lub działów specjalnych produkcji rolnej, prowadzonych samodzielnie, b) otrzymanych w związku z likwidacją spółki niebędącej osobą prawną, wystąpieniem wspólnika z takiej spółki lub zmniejszeniem udziału kapitałowego w takiej spółce, z wyjątkiem składników majątku stanowiących udziały (akcje), papiery wartościowe, tytuły uczestnictwa w funduszach kapitałowych, pochodne instrumenty finansowe oraz składników majątku, w wyniku otrzymania których Rzeczpospolita Polska traci prawo do opodatkowania dochodów z ich odpłatnego zbycia.
Natomiast w myśl art. 14 ust. 3 pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do przychodów, o których mowa w ust. 1 i 2, nie zalicza się przychodów z odpłatnego zbycia składników majątku: a) pozostałych na dzień likwidacji prowadzonej samodzielnie działalności gospodarczej lub prowadzonych samodzielnie działów specjalnych produkcji rolnej, b) otrzymanych w związku z likwidacją spółki niebędącej osobą prawną, wystąpieniem wspólnika z takiej spółki lub zmniejszeniem udziału kapitałowego w takiej spółce, z wyjątkiem składników majątku stanowiących udziały (akcje), papiery wartościowe, tytuły uczestnictwa w funduszach kapitałowych, pochodne instrumenty finansowe oraz składników majątku, w wyniku otrzymania których Rzeczpospolita Polska traci prawo do opodatkowania dochodów z ich odpłatnego zbycia ̶ jeżeli od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja: prowadzonej samodzielnie działalności gospodarczej, prowadzonych samodzielnie działów specjalnych produkcji rolnej, spółki niebędącej osobą prawną lub nastąpiło wystąpienie wspólnika z takiej spółki albo zmniejszenie udziału kapitałowego w takiej spółce, do dnia ich odpłatnego zbycia upłynęło sześć lat i odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej lub działów specjalnych produkcji rolnej.
Z powołanych wyżej przepisów wynika, że przychody z odpłatnego zbycia wszystkich składników majątku, a więc również składników majątku trwałego, pozostałych na dzień likwidacji działalności gospodarczej, jeżeli zbycie to następuje przed upływem sześciu lat, licząc od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpiła likwidacja działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie, do dnia ich odpłatnego zbycia stanowią przychód z tej działalności. Zatem przy ustaleniu źródła przychodu ze sprzedaży składników majątkowych wykorzystywanych w prowadzonej działalności gospodarczej istotny jest okres, jaki upłynął między datą likwidacji tej działalności a datą ich sprzedaży.
Jeżeli okres ten nie przekracza sześcioletniego okresu, o którym mowa w ww. przepisach, to przychód uzyskany ze sprzedaży tych składników majątkowych stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej. Natomiast gdy okres ten przekracza sześcioletni okres, o którym mowa w ww. przepisach, to przychód uzyskany ze sprzedaży tych składników majątkowych nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej. Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że w 2025 r. prowadził Pan jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie hurtowej sprzedaży materiałów budowlanych w budynku hurtowni.
Nieruchomość ta była wykorzystywana na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej oraz była ujęta w ewidencji środków trwałych i podlegała amortyzacji. W związku z pogarszającą się sytuacją ekonomiczną podjął Pan działania zmierzające do stopniowego likwidowania przedsiębiorstwa, tj. ograniczania skali działalności, wyprzedaży posiadanych towarów handlowych, itp. Jednocześnie pojawił się potencjalny nabywca nieruchomości i podjął Pan decyzję o sprzedaży jeszcze przed formalnym zakończeniem procesu likwidacji działalności gospodarczej. Sprzedaż została udokumentowana fakturą wystawioną w ramach prowadzonej działalności.
W świetle przytoczonych przepisów, skoro sprzedał Pan nieruchomość wykorzystywaną w prowadzonej działalności to przychody uzyskane z tej sprzedaży powinien Pan zaliczyć do źródła przychodów, jakim jest działalność gospodarcza, i opodatkować metodą wybraną dla prowadzonej działalności gospodarczej. Odnosząc się do zasad rozliczania daniny solidarnościowej, wyjaśniam, że zgodnie z art. 30h ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Osoby fizyczne są obowiązane do zapłaty daniny solidarnościowej w wysokości 4% podstawy obliczenia tej daniny.
Stosownie do brzmienia art. 30h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Podstawę obliczenia daniny solidarnościowej stanowi nadwyżka ponad 1 000 000 zł sumy dochodów podlegających opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 27 ust. 1, 9 i 9a, art. 30b, art. 30c oraz art. 30f po ich pomniejszeniu o: 1) kwoty składek, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 i 2a, oraz składek, o których mowa w art. 30c ust. 2 pkt 2 2) kwoty, o których mowa w art. 30f ust. 5 ̶ odliczone od tych dochodów. Przepis art. 30h ust. 2 wskazuje na kategorie dochodów, w oparciu o które oblicza się daninę solidarnościową.
Należą do nich: · dochody opodatkowane na tzw. zasadach ogólnych, według skali podatkowej, w tym dochody osiągnięte za granicą, które na mocy art. 27 ust. 9-9a ustawy łączy się z dochodami ze źródeł przychodów położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; · dochody opodatkowane w trybie art. 30b ustawy, czyli dochody uzyskane z odpłatnego zbycia papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych, w tym z realizacji praw wynikających z tych instrumentów, z odpłatnego zbycia udziałów (akcji), z odpłatnego zbycia udziałów w spółdzielni, z tytułu objęcia udziałów (akcji) albo wkładów w spółdzielni w zamian za wkład niepieniężny, z umorzenia, odkupienia, wykupienia albo unicestwienia w inny sposób tytułów uczestnictwa w funduszach kapitałowych oraz dochody z odpłatnego zbycia walut wirtualnych; · dochody z działalności gospodarczej opodatkowane na zasadach art. 30c ustawy (tzw. podatkiem liniowym); · dochody zagranicznej jednostki kontrolowanej.
Posługując się w art. 30h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odesłaniem do art. 27 ust. 1, 9 i 9a, art. 30b, art. 30c oraz art. 30f tej ustawy, ustawodawca mówi wyłącznie o dochodach podlegających opodatkowaniu na zasadach określonych w tych przepisach.
W myśl art. 30h ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Przy ustalaniu wysokości podstawy obliczenia daniny solidarnościowej w roku kalendarzowym, o którym mowa w ust. 4, uwzględnia się dochody i kwoty pomniejszające te dochody zgodnie z ust. 2 wykazywane w: 1) rocznym obliczeniu podatku, o którym mowa w art. 34 ust. 7, jeżeli podatek wynikający z tego rozliczenia jest podatkiem należnym, 2) zeznaniach wymienionych w art. 45 ust. 1, ust. 1a pkt 1 i 2 oraz ust. 1aa ̶ których termin złożenia upływa w okresie od dnia następującego po dniu upływu terminu na złożenie deklaracji o wysokości daniny solidarnościowej w roku poprzedzającym ten rok kalendarzowy do dnia upływu terminu, o którym mowa w ust. 4. W myśl art. 30h ust. 4 tej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Osoby fizyczne, o których mowa w ust. 1, są obowiązane składać urzędom skarbowym deklarację o wysokości daniny solidarnościowej, według udostępnionego wzoru, w terminie do dnia 30 kwietnia roku kalendarzowego i w tym terminie wpłacić daninę solidarnościową.
Przepisy art. 45 ust. 1b i 1c stosuje się odpowiednio. Danina solidarnościowa jest podatkiem odrębnym od podatku dochodowego od osób fizycznych. Zostało to wyraźnie wskazane w art. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: Ustawa reguluje opodatkowanie podatkiem dochodowym dochodów osób fizycznych oraz daninę solidarnościową. Zatem dochody z działalności gospodarczej opodatkowane m.in. na zasadach ogólnych lub tzw. podatkiem liniowym podlegają uwzględnieniu przy obliczaniu podstawy daniny solidarnościowej.
Jak wskazałem wcześniej, przychód ze sprzedaży nieruchomości wykorzystywanej w prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej stanowił dla Pana przychód z działalności gospodarczej opodatkowany zgodnie z ostatnią stosowaną przez Pana formą opodatkowania. Tym samym, ustalając wysokość dochodu stanowiącego podstawę ustalenia daniny solidarnościowej, powinien Pan uwzględnić dochód ze sprzedaży nieruchomości. O ile dochód ten przekracza wartość 1.000.000 zł, to od nadwyżki ponad tę kwotę będzie Pan zobowiązany do zapłaty daniny solidarnościowej. Na to bez wpływu pozostaje fakt, że sprzedaż nieruchomości nastąpiła już w trakcie procesu likwidacji działalności gospodarczej.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia. Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji · Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.).
Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia i zastosuje się Pan do interpretacji. · Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej: 1) z zastosowaniem art. 119a; 2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług; 3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści. · Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej: Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA): · w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art.
47 § 1 PPSA), albo · w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA). Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa.