Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Interpretacja indywidualna z 11 września 2008 r., IBPB1/415-470/08/BK

Interpretacja indywidualnaInterpretacja aktualnaDyrektor Izby Skarbowej w Katowicach·11 września 2008 r.

Czy dopłaty te wypłacane przez Agencję Rynku Rolnego, finansowane ze środków pomocowych Unii Europejskiej, z budżetu Państwa oraz z Funduszu Promocji mleczarstwa są dochodem zwolnionym z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie przepisu art. 10 ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t.j. Dz. U. nr 144, poz. 930 ze zm.), wskazującym, iż zwolnienia od podatku dochodowego, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 43, 46, 47a, 47c, 111, 114, 116, 122, 125 i 129 ustawy o podatku dochodowym oraz czy przepisy te stosuje się odpowiednio dla podatników opłacających ryczałt od przychodów ewidencjonowanych?.

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko w sprawie osoby, która o nią wystąpiła, i tylko przy opisanym stanie faktycznym. Innym pokazuje, jak organ rozumie przepisy.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani P. przedstawione we wniosku z dnia 05 czerwca 2008r. (data wpływu do tut.

Biura – 11 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania ww. podatkiem dopłat do spożycia mleka i przetworów mlecznych dostarczanych do placówek oświatowych – jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 11 czerwca 2008r. do tut.

Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania ww. podatkiem dopłat do spożycia mleka i przetworów mlecznych dostarczanych do placówek oświatowych. W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: Wnioskodawczyni prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, w zakresie której zajmuje się dostarczaniem mleka do placówek oświatowych, w ramach programu administrowanego przez Agencję Rynku Rolnego.

Przychód z ww. działalności gospodarczej opodatkowany jest zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 3%. Podatniczka wyjaśnia, iż celem mechanizmu dopłat do spożycia mleka i przetworów mlecznych w placówkach oświatowych jest promowanie spożycia mleka i przetworów mlecznych w placówkach oświatowych. Mleko białe dostarczane jest do szkół za darmo. Mleko smakowe dostarczane jest za częściową odpłatnością.

Za dostarczone mleko podatniczka otrzymuje dopłatę z Agencji Rynku Rolnego, która finansowana jest z trzech źródeł: Funduszu Promocji Mleczarstwa dla mleka dostarczanego do przedszkoli i gimnazjów wypłacana przez ww. Agencję, pomocy Unii Europejskiej, wypłacana przez ww. Agencję, Dopłaty Krajowej – pochodzącej z budżetu Państwa, która pokrywa koszt zakupu mleka dostarczanego do szkół podstawowych, wypłacana przez ww. Agencję.

Reasumując, Agencja Rynku Rolnego dopłaca wnioskodawczyni do zakupu mleka ze środków: krajowych pochodzących z budżetu państwa, pochodzących z pomocy wspólnotowej Unii Europejskiej do dostarczania mleka i niektórych przetworów mlecznych dla uczniów w instytucjach edukacyjnych oraz w związku z dostarczaniem mleka do przedszkoli i gimnazjów, Funduszu Promocji Mleczarstwa, gdzie pieniądze pochodzą z dochodów Agencji pozyskanych od mleczarzy i są przeznaczone również na promocję picia mleka.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy dopłaty wypłacane przez Agencję Rynku Rolnego, finansowane ze środków pomocowych Unii Europejskiej, z budżetu Państwa oraz z Funduszu Promocji mleczarstwa są dochodem zwolnionym z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie przepisu art. 10 ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t.j.

Dz. U. nr 144, poz. 930 ze zm.), wskazującym, iż zwolnienia od podatku dochodowego, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 43, 46, 47a, 47c, 111, 114, 116, 122, 125 i 129 ustawy o podatku dochodowym oraz czy przepisy te stosuje się odpowiednio dla podatników opłacających ryczałt od przychodów ewidencjonowanych?. Zdaniem wnioskodawczyni zwolnienie z podatku dochodowego dotyczy dopłat z Agencji Rynku Rolnego wg powyżej przedstawionych przepisów, jako że przepisy stanowią, iż zwolnieniu podlegają dopłaty otrzymane od agencji rządowych, jeżeli agencje te otrzymały środki na ten cel z budżetu państwa (art.

21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – a nie jak omyłkowo wskazano we wniosku art. 21 ust. 1 pkt 47d).

Istotne jest również zwolnienie przewidziane w art. 21 ust. 1 pkt 46 ww. ustawy dochodów otrzymanych przez podatnika jeżeli: pochodzą od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowych ze środków bezzwrotnej pomocy (…) przyznanych na podstawie jednostronnej deklaracji lub umów zawartych z tymi państwami, organizacjami lub instytucjami przez Radę Ministrów, właściwego ministra lub agencje rządowe, w tym również w przypadku, gdy przekazywanie tych środków jest dokonywane za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy oraz podatnik bezpośrednio realizuje cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy.

W tym przypadku wnioskodawczyni uważa, iż dopłata pochodząca z pomocy Unii Europejskiej, wypłacana przez Agencję Rynku Rolnego podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym. Zwolnienie to nie dotyczy jedynie dopłaty z Funduszu Promocji Mleczarstwa wypłacanej przez ww. Agencję, gdyż nie jest to pomoc z Unii Europejskiej, ani nie są to środki z budżetu państwa, a jedynie środki pochodzące od mleczarzy, przeznaczone na promocję picia mleka wśród dzieci. Na poparcie swojego stanowiska wnioskodawczyni wskazała, iż pozytywna interpretacja w powyższym zakresie została już wydana w stosunku do innej znanej jej firmy.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawczynię i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem.

Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, 43-300 Bielsko-Biała, ul. Traugutta 2a.

Źródło: EUREKA (Krajowa Informacja Skarbowa) ↗, pobrane 1.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje i akapity, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.