prosto w prawo Dla profesjonalistów

Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2008 r., IBPB1/415-643/08/AB

Interpretacja indywidualnaInterpretacja aktualnaDyrektor Izby Skarbowej w Katowicach·10 listopada 2008 r.

Opodatkowanie należności przysługujących wspólnikowi występującemu ze spółki komandytowej.

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko w sprawie osoby, która o nią wystąpiła, i tylko przy opisanym stanie faktycznym. Innym pokazuje, jak organ rozumie przepisy.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana K. przedstawione we wniosku z dnia 12 sierpnia 2008 r. (data wpływu do tut.

Biura – 21 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego przychodów uzyskanych w związku ze zwrotem wkładów wniesionych do spółki komandytowej - jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 21 sierpnia 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego przychodów uzyskanych w związku ze zwrotem wkładów wniesionych do spółki komandytowej.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: Wnioskodawca jest wspólnikiem, a dokładnie komandytariuszem, Spółki komandytowej. Wspólnikami tej spółki są jeszcze cztery osoby fizyczne jako komandytariusze i Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jako komplementariusz.

Zgodnie z umową Spółki zawartą w formie aktu notarialnego jak i zmianą umowy Spółki komandytowej oraz umową przeniesienia własności, wkład wniesiony przez wnioskodawcę wynosi: wkład pieniężny w wysokości 1000,00 zł oraz wkład niepieniężny w postaci prawa własności nieruchomości położonej w K., składającej się z działek o numerach 210/1 o powierzchni 16a 21 m i 210/2 o powierzchni 30a 68 m o wartości 6.099.500,00 zł. Zyski wypracowane przez Spółkę w toku prowadzonej działalności podlegały w latach ich osiągania opodatkowaniu zgodnie z przepisami, jako dochody poszczególnych wspólników.

Wnioskodawca zamierza w najbliższym czasie wystąpić z ww. Spółki komandytowej, wypowiadając swój udział w spółce zgodnie z przepisami Kodeksu spółek handlowych. Czynność ta wiąże się z wypłatą dla występującego wspólnika jego udziału kapitałowego. W związku z powyższym zadano m.in. następujące pytanie: Czy wypłata udziału kapitałowego przypadającego wnioskodawcy w związku z wystąpieniem ze Spółki komandytowej do wysokości wniesionego przez niego wkładu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

(we wniosku pytanie to oznaczono nr 1) Zdaniem wnioskodawcy, w opisanym stanie faktycznym wypłata udziału kapitałowego w związku z wystąpieniem ze Spółki komandytowej do wysokości wniesionego przez niego wkładu nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W uzasadnieniu powyższego stanowiska wnioskodawca zauważa, że Spółka komandytowa, będąca przedmiotem niniejszego wniosku, podlega przepisom Kodeksu spółek handlowych (dalej K.s.h.) jako spółka osobowa. Wnioskodawca, będący wspólnikiem takiej Spółki zamierza z niej wystąpić w najbliższej przyszłości. Wystąpienie wspólnika ze Spółki komandytowej powoduje obowiązek rozliczenia udziału kapitałowego wspólnika.

W świetle art. 103 K.s.h. „w sprawach nieuregulowanych w niniejszym dziale do spółki komandytowej stosuje się odpowiednio przepisy o spółce jawnej, chyba że ustawa stanowi inaczej", czyli w odniesieniu do omawianej sytuacji stosuje się uregulowania dotyczące Spółki jawnej. Zatem w świetle art. 65 K.s.h. w przypadku wystąpienia wspólnika ze spółki wartość jego udziału kapitałowego oznacza się na podstawie osobnego bilansu z uwzględnieniem wartości zbywczej majątku spółki. Taki udział kapitałowy powinien być wypłacony w pieniądzu. W/w przepis reguluje zasady rozliczania się spółki osobowej z występującym wspólnikiem.

Rozliczenie takie winno być poprzedzone ustaleniem wartości udziału kapitałowego występującego wspólnika, co następuje przez sporządzenie osobnego bilansu, uwzględniającego wartość zbywczą majątku Spółki. Ustalony w ten sposób udział kapitałowy w opisywanym stanie faktycznym powinien być wypłacony występującemu wspólnikowi w pieniądzu. Udział wypłacany wspólnikowi winien obejmować wniesiony do Spółki wkład, a także odpowiednio co do procentowego udziału w zyskach część nadwyżki majątkowej ponad wniesione przez wspólników wkłady.

Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychody otrzymane w związku ze zwrotem udziałów lub wkładów w spółce osobowej do wysokości wniesionych udziałów lub wkładów są wolne od podatku dochodowego. Na poparcie swojego stanowiska wnioskodawca wskazał postanowienia: Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście z dnia 12 kwietnia 2007 r. sygn. PB1/4150-6/07/KD, Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wadowicach z dnia 11 kwietnia 2007 r. sygn. PD1A/415-6/07, Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 26 kwietnia 2005 r. sygn. DF/415-296/05/FD.

Reasumując wnioskodawca stoi na stanowisku, że w związku z wypłatą udziału kapitałowego do wysokości wniesionego przez niego wkładu, nie powstaje u niego obowiązek podatkowy na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ul. Rakowicka 10, 31-511 Kraków po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.

Źródło: EUREKA (Krajowa Informacja Skarbowa) ↗, pobrane 1.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje i akapity, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.