INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut.
Biura 02 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych Spółki (udziałowca) w związku ze zbyciem udziałów na rzecz spółki, celem ich dobrowolnego umorzenia za wynagrodzeniem – jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 02 lipca 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych Spółki (udziałowca) w związku ze zbyciem udziałów na rzecz spółki, celem ich dobrowolnego umorzenia za wynagrodzeniem.
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: Spółka jest udziałowcem Spółki A. Kapitał zakładowy Spółki A wynosi 50.000 zł i składa się ze 100 udziałów o wartości 500 zł każdy. Objęcie udziałów nastąpiło w zamian za wkład pieniężny. Spółka A planuje dokonać umorzenia udziałów Spółki za zgodą wspólnika w drodze nabycia udziału przez Spółkę A (umorzenie dobrowolne). Wysokość wynagrodzenia dla Spółki z tytułu zbycia udziałów celem umorzenia nie będzie wyższa niż wydatki poniesione przez Spółkę na objęcie umarzanych udziałów. Umorzenie udziałów nastąpi z czystego zysku.
W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy dobrowolne umorzenie udziałów, dokonane w sposób opisany w stanie faktycznym, wywołuje jakiekolwiek skutki w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, w szczególności skutki w postaci powstania przychodu podatkowego w Spółce? Zdaniem wnioskodawcy na podstawie art. 199 § 1 ustawy Kodeks spółek handlowych (dalej K.s.h.) udział może być umorzony za zgodą wspólnika w drodze nabycia udziału przez spółkę (umorzenie dobrowolne) albo bez zgody wspólnika (umorzenie przymusowe). Przesłanki i tryb przymusowego umorzenia określa umowa spółki.
W przypadku umorzenia dobrowolnego K.s.h. nie określa wysokości wynagrodzenia, jakie należne jest wspólnikom za udziały. Art. 199 § 3 K.s.h. wskazuje jedynie iż za zgodą wspólnika umorzenie udziału może nastąpić bez wynagrodzenia. Odnosząc się do skutków podatkowych dobrowolnego umorzenia udziałów należy wskazać iż zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.
U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), dalej ustawa o pdop dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych, z zastrzeżeniem art. 12 ust. 1 pkt 4a i 4b, jest dochód (przychód) faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także dochód uzyskany z odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki, w celu umorzenia tych udziałów.
Przy czym, na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o pdop, do przychodów podlegających opodatkowaniu nie zalicza się przychodów uzyskanych z tytułu umorzenia udziałów w spółce, w tym kwot otrzymanych z odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki w celu umorzenia tych udziałów (akcji) oraz wartości majątku otrzymanego w związku z likwidacją osoby prawnej - w części stanowiącej koszt ich nabycia bądź objęcia.
Z powyższych regulacji wynika iż w przypadku dobrowolnego umorzenia udziałów objętych za wkład pieniężny, gdy kwota wynagrodzenia za umarzane udziały nie jest wyższa niż wydatki na objęcie udziałów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o pdop, po stronie Spółki nie powstanie żaden przychód podatkowy. W konsekwencji dobrowolne umorzenie udziałów nie wywoła żadnych skutków podatkowych po stronie Spółki. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.
Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem.
Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 2, 44-101 Gliwice po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.