prosto w prawo Dla profesjonalistów

Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2008 r., IBPB3/423-938/08/CzP

Interpretacja indywidualnaInterpretacja aktualnaDyrektor Izby Skarbowej w Katowicach·2 grudnia 2008 r.

„Czy przychód powstały przy nabyciu na własność gruntu przez zasiedzenie w trybie art. 35 ust. 41 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, jest dochodem z gospodarki zasobami mieszkaniowymi w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. wolnym od podatku?”

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko w sprawie osoby, która o nią wystąpiła, i tylko przy opisanym stanie faktycznym. Innym pokazuje, jak organ rozumie przepisy.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 15 października 2008r. (data wpływu do tut.

BKIP 17 października 2008 r.), uzupełnionym w dniu 05 listopada 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu powstałego przy nabyciu własności gruntu w trybie art. 35 ust. 41 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych – jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 17 października 2008r. wpłynął do tut.

BKIP wniosek Spółdzielni o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu powstałego przy nabyciu własności gruntu w trybie art. 35 ust. 41 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych dlatego też, pismem z dnia 30 października 2008 r. wezwano do ich uzupełnienia. Uzupełniony wniosek wpłynął do tut.

BKIP 05 listopada 2008 r. W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: Spółdzielnia na mocy wyroku sądowego z października 2008 r., w trybie art. 35 ust. 41 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, nabyła przez zasiedzenie grunt stanowiący uprzednio własność Gminy G. Na gruncie tym posadowione są garaże, których wszyscy użytkownicy posiadają spółdzielcze własnościowe prawo do garażu.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy przychód powstały przy nabyciu na własność gruntu przez zasiedzenie w warunkach ww. stanu faktycznego, jest dochodem z gospodarki zasobami mieszkaniowymi w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. wolnym od podatku?

Zdaniem Spółdzielni, przychód osiągnięty z tytułu nabycia przez zasiedzenie gruntu, na którym posadowione są garaże zajmowane na zasadach własnościowych praw do garażu, jest dochodem z gospodarki zasobami mieszkaniowymi w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), wolny od podatku. Stanowisko takie Spółdzielnia zajmuje w oparciu o definicję „zasobów mieszkaniowych”, która oprócz lokali mieszkalnych wymienia pomieszczenia przynależne i wyposażenie techniczne, a wśród nich strychy, piwnice, komórki oraz garaże, wchodzące w skład budynku mieszkalnego lub znajdujące się poza nim.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem.

Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 2 44-101 Gliwice po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.

Źródło: EUREKA (Krajowa Informacja Skarbowa) ↗, pobrane 1.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje i akapity, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.