INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 stycznia 2011r. (data wpływu do tut.
Biura 28 stycznia 2011r.), uzupełnionym w dniu 07 lutego 2011 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania obowiązku podatkowego z tytułu przekazania darowizny – jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 28 stycznia 2011r. wpłynął do tut. Biura wniosek uzupełniony w dniu 07 lutego 2011 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania obowiązku podatkowego z tytułu przekazania darowizny.
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: Spółka powstała 28 sierpnia 2003 r. W chwili obecnej 100 % udziałowcem w Spółce jest Gmina. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 50.000 zł. Spółka powstała jako podmiot powołany do zagospodarowania nieruchomości położonych na terenie Gminy. Majątek Spółki stanowiły nieruchomości - zabudowane i niezabudowane nabyte od Gminy, a należące uprzednio do Agencji Mienia Wojskowego.
Z uwagi na fakt, że Spółka wypełniła postawione przed nią zadania, została postawiona w stan likwidacji na podstawie wniosku z dnia 15 września 2010 r., postanowieniem sądowym z dnia 12 października 2009 r. W chwili obecnej na majątek Spółki składają się dwie nieruchomości - działki, jedna zabudowana budynkiem biurowym, w którym mieści się siedziba Spółki i druga – niezabudowana. W związku z planowaną likwidacją nieruchomości zostały poddane wycenie przez biegłego z zakresu szacowania nieruchomości. Działka zabudowana budynkiem biurowym, o powierzchni 389 m2 została wyceniona na 226.184 zł, działka niezabudowana, o powierzchni 11.314 m2 została wyceniona na 2.195.700 zł.
Jedyny wspólnik planuje dokonanie przez Spółkę darowizny nieruchomości znajdujących się w majątku Spółki, w celu realizacji zadań Gminy. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy darowizna nieruchomości na rzecz Gminy - jedynego udziałowca Spółki, będzie rodzić po stronie Spółki obowiązek podatkowy wynikający z przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Zdaniem Wnioskodawcy, Spółka dokonując nieodpłatnego przekazania należących do niej nieruchomości nie osiągnie z tego tytułu żadnego przysporzenia majątkowego, nie osiągnie dochodu.
Zgodnie z przepisem art. 7 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód bez względu na rodzaj źródeł przychodów, z jakich dochód ten został osiągnięty; w wypadkach, o których mowa w art. 21 i 22, przedmiotem opodatkowania jest przychód. Ponieważ Spółka nie otrzymuje ekwiwalentu swojego świadczenia, nie występuje przychód, który mógłby zostać opodatkowany podatkiem dochodowym. W takim przypadku, jak zaistniały stan faktyczny (winno być „zdarzenie przyszłe”) ustawa nie wprowadza zapisu pozwalającego na opodatkowanie potencjalnego przychodu, który podatnik mógłby osiągnąć, gdyby dokonał odpłatnego zbycia.
Wobec powyższego stwierdzić należy, że nieodpłatne przekazanie przez Spółkę na rzecz Gminy nie będzie opodatkowanie podatkiem dochodowym, bez względu na podstawę prawną takiego zbycia. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397), przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód bez względu na rodzaj źródeł przychodów, z jakich dochód ten został osiągnięty; w wypadkach, o których mowa w art. 21 i 22, przedmiotem opodatkowania jest przychód.
Dochodem jest, z zastrzeżeniem art. 10 i 11, nadwyżka sumy przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym; jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą (art. 7 ust. 2). Z treści art. 12 ust. 1 ww. ustawy wynika natomiast, iż przychodami są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, jak również inne nie wymienione szczegółowo w ustawie zdarzenia, których skutkiem jest przyrost majątku podatnika.
Z kolei art. 15 ust. 1 cytowanej ustawy stanowi, iż kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Z treści przedstawionego zdarzenia przyszłego wynika natomiast, iż Spółka ma zamiar przekazać w formie darowizny dwie nieruchomości na rzecz Gminy. W tym miejscu należy nadmienić, iż przepisy podatkowe nie definiują pojęcia „darowizna”. Umowę darowizny stanowi umowa nazwana uregulowana przepisami kodeksu cywilnego. Zgodnie z art. 888 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.
U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ze zm.), przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swego majątku. Odnosząc powyższe do przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego stwierdzić należy, iż w wyniku czynności prawnej w formie darowizny na rzecz Gminy której przedmiotem będą dwie nieruchomości stanowiące majątek Spółki, nie powstanie po stronie Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. W świetle powyższego stanowisko Wnioskodawcy dotyczące skutków podatkowych zbycia nieruchomości w drodze umowy darowizny jest zatem prawidłowe.
Jednocześnie wskazać należy, iż w ostatnim zdaniu własnego stanowiska Spółka wskazała, iż „nieodpłatne przekazanie przez Spółkę na rzecz Gminy nie będzie opodatkowanie podatkiem dochodowym, bez względu na podstawę prawną takiego zbycia”. Stanowisko to nie koresponduje jednakże z opisem zdarzenia przyszłego, w którym jednoznacznie wskazano, iż planowane zbycie nastąpi w drodze umowy darowizny. Jeżeli zatem Spółka jest zainteresowana uzyskaniem interpretacji indywidualnej w innym zakresie (w odmiennych zdarzeniach przyszłych, w których ewentualne zbycie nieruchomości nastąpi w drodze innych czynności prawnych) winna w tym zakresie wystąpić ze stosownym wnioskiem.
Interpretacja dotyczy opisanego zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ul. Rakowicka 10, 31-511 Kraków po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art.
52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.