INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zakładu, przedstawione we wniosku z dnia 8 marca 2012 r. (data wpływu do tut.
Biura 13 marca 2012 r.), uzupełnionym w dniu 4 czerwca 2012 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu odszkodowania (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) – jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 13 marca 2012 r. do tut. Biura wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu odszkodowania.
Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego też pismem z dnia 30 maja 2012 r. Znak IBPP1/443-290/12/BM, IBPBI/2/423-270/12/JD, wezwano do ich uzupełnienia. Uzupełnienia wniosku dokonano w dniu 4 czerwca 2012 r. W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: Wnioskodawca (dalej także Zakład) jest samorządowym zakładem budżetowym wykonującym usługi w zakresie zbiorowego rozprowadzania wody i oczyszczania ścieków. Zakład dostarcza wodę i odprowadza ścieki, zapewnia zdolność posiadanych urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych do realizacji dostaw wody i odprowadzania ścieków w sposób ciągły i niezawodny.
Wnioskodawca jest podatnikiem podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób prawnych. Art. 15 pkt 3 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków z dnia 7 czerwca 2001 r (Dz. U. Nr 72 poz. 747 z późn. zm.) nakłada na przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne obowiązek pokrycia kosztów nabycia, zainstalowania i utrzymania wodomierza głównego. Zainstalowany u odbiorcy usług wodomierz i inne niezbędne do jego prawidłowego funkcjonowania urządzenia, tj. reduktory, zawory są własnością Zakładu.
Odbiorca usług natomiast jest zobowiązany na podstawie umowy cywilno-prawnej zawartej z Zakładem do ochrony wodomierza przed uszkodzeniem oraz do pokrycia kosztów napraw urządzeń wodociągowych, uszkodzonych z winy odbiorcy usług. W trakcie użytkowania wodomierza zdarza się, że usługobiorca na skutek niewłaściwego zabezpieczenia wodomierza doprowadził do jego uszkodzenia mechanicznego. Zwłaszcza w okresie zimowym często dochodzi do rozmrożenia wodomierza i innych zainstalowanych urządzeń wodociągowych, które nie nadają się już do dalszej eksploatacji.
W związku z tym, iż są one własnością Wnioskodawcy, Zakład zamierza domagać się od usługobiorcy naprawy wyrządzonej szkody poprzez zapłatę odszkodowania za zniszczone mienie na podstawie art. 363 Kodeksu cywilnego. Obowiązek naprawienia szkody wynikłej z zawinionego działania lub zaniechania w tym zniszczenia mienia reguluje art. 415 Kodeksu cywilnego, który stanowi, że kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia. Wartość szkody będzie oszacowana na podstawie cen rynkowych z daty ustalenia odszkodowania. Usługobiorca będzie obciążony kosztami naprawy wyrządzonej szkody, tj. kosztami zakupu nowych urządzeń i kosztami ich wymiany, montażu, plombowania.
W związku z powyższym zadano m.in. następujące pytanie: Czy przychód z tytułu odszkodowania jest opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) Zdaniem Wnioskodawcy, przychód z tytułu odszkodowania jest opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych, są to otrzymane pieniądze i nie są objęte zwolnieniem przedmiotowym. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. nr 74, poz. 397 ze zm. dalej „updop”), nie zawiera legalnej definicji przychodu.
W art. 12 ust. 1 updop wskazane są jedynie przykłady przysporzeń majątkowych, które zaliczają się do przychodów - ustawa używa bowiem otwartej formuły "w szczególności". Analiza wszystkich tych podanych przykładów pozwala jednak sformułować wniosek, iż przychodem jest trwałe, realne powiększenie majątku podatnika - czy to poprzez aktywne włączenie do tego majątku określonych wartości, czy też poprzez wyłączenie z tego majątku zobowiązań (pasywów) obciążających dotychczas ten majątek. Przychodem takim są zatem otrzymane pieniądze, rzeczy, prawa, wartość umorzonych lub przedawnionych zobowiązań albo wartość zwróconych wierzytelności, które uprzednio zostały uznane za nieściągalne.
Odmiennie jednak została uregulowana kwestia katalogu przysporzeń niebędących przychodem, neutralnych podatkowo (niestanowiących podstawy ustalania dochodu podlegającego opodatkowaniu). Art. 12 ust. 4 updop zawiera bowiem zamknięty katalog takich przypadków. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż w świetle ustawy, co do zasady, przychodem jest każde przysporzenie majątkowe, za wyjątkiem sytuacji, określonych ustawie. Ponieważ w art. 12 ust. 4 updop nie wskazano odszkodowania jako przysporzenia niebędącego przychodem należy stwierdzić, że stanowisko Wnioskodawcy, iż przychód z tytułu odszkodowania jest opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych, należy uznać za prawidłowe.
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, ul. Kraszewskiego 4a, 35-016 Rzeszów po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art.
52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 14 marca 2012 r., poz. 270). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art.
54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.