INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.
U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 czerwca 2011 r. (data wpływu do Organu 30 czerwca 2011 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie: uznania zespołu składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wystąpienia przychodu w związku z podziałem osoby prawnej, której wnioskodawca jest wspólnikiem, poprzez wydzielenie części majątku w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.
UZASADNIENIE W dniu 30 czerwca 2011 r. do Organu wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie: uznania zespołu składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wystąpienia przychodu w związku z podziałem osoby prawnej, której wnioskodawca jest wspólnikiem, poprzez wydzielenie części majątku w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: Wnioskodawca (Spółka) jest osobą prawną (spółka z ograniczona odpowiedzialnością), która pozostaje wspólnikiem innej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością działającej pod firmą T Sp. z o.o. (dalej: "Spółka Dzielona"). Spółka Dzielona świadczy usługi telekomunikacyjne jako dostawca telewizji kablowej, usług szerokopasmowego Internetu i telefonii. W ramach Spółki Dzielonej do niedawna funkcjonowały trzy zorganizowane części przedsiębiorstwa tj. trzy biura obsługi klienta funkcjonujące na terenie Polski południowej.
W chwili obecnej na skutek zmian organizacyjnych wprowadzonych uchwałą zarządu Spółki Dzielonej w strukturze organizacyjnej Spółki Dzielonej funkcjonują dwa Biura Obsługi Abonenta (dalej: B), tj. B R oraz B U wydzielone terytorialnie. Oba B zostały ukonstytuowane na mocy uchwały Zarządu oraz ujęte w Regulaminie organizacyjnym Spółki Dzielonej. Zarówno w ramach B R jak i B U funkcjonują osoby będące kierownikami B, pełniący funkcję bezpośrednich przełożonych w stosunku do pracujących w ramach danego B pracowników oraz odpowiedzialni za właściwe wykonywanie zadań przez podmioty współpracujące ze Spółką Dzieloną na podstawie innych stosunków prawnych.
Uchwałą Zarządu każdemu z B zostały przypisane określone składniki materialne i niematerialne. Każde B posiada określone środki trwałe, wartości niematerialne i prawne, wyposażenie. Podstawowym składnikiem każdego B są przypisane do niego sieci telewizji kablowej, sieci Internetu, urządzenia sieci telefonicznej. Każde B zajmuje się nadto obsługą konkretnych abonentów korzystających z usług Spółki Dzielonej na danym obszarze funkcjonowania danego B. Dla zapewnienia możliwości świadczenia usług każde B korzysta z usług wyspecjalizowanych podmiotów świadczących usługi obsługi technicznej (przyłączanie do sieci, odłączanie, usuwanie usterek).
Nadto każde B dysponuje umowami zawartymi ze spółdzielniami mieszkaniowymi lub wspólnotami dotyczącymi możliwości korzystania z nieruchomości dla celów prowadzonej działalności gospodarczej. Umowy na dostarczanie Internetu, czy też programów telewizyjnych są zawarte przez Spółkę Dzieloną jednakże możliwe jest przypisanie do każdego z B programów czy innych usług telekomunikacyjnych, które są przez niego świadczone. Jeśli chodzi o kwestie księgowe, to księgi rachunkowe Spółki Dzielonej prowadzone są w ten sposób, że dzięki prowadzonej księgowości analitycznej możliwe jest przypisanie do każdego z B należności, przychodów oraz kosztów.
Możliwe jest zatem ustalenie dla każdego B odrębnego wyniku finansowego. Każde z B dysponuje nadto odrębnym rachunkiem bankowym, na który wpływają płatności od abonentów danego B. Jedynie w zakresie zobowiązań są one na chwilę obecną ustalane dla całości podmiotu, jednakże da się je także przypisać do określonego B. W konsekwencji praktycznie każde B funkcjonujące w ramach Spółki Dzielonej tj. zarówno B R jak i B U dzięki posiadanym składnikom majątkowym i niemajątkowym jest zdolne do samodzielnego funkcjonowania jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j.
Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm. zwana dalej u.p.d.p). Spółka Dzielona rozważa obecnie podjęcie czynności mających na celu przeprowadzenie procedury jej podziału zgodnie z art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych - przez wydzielenie polegające na przeniesieniu do nowo tworzonej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jednej zorganizowanej części w postaci B R (obejmującego wszystkie elementy składowego tego B oraz pracowników).
Natomiast po wydzieleniu w Spółce Dzielonej pozostanie druga zorganizowana część przedsiębiorstwa w postaci B U. Zarówno Spółka Dzielona, jak i nowo powstała spółka z ograniczoną odpowiedzialnością będą w dalszym ciągu prowadziły działalność gospodarczą w oparciu o posiadane po podziale zorganizowane części przedsiębiorstwa. W związku z przyjętą koncepcją podziału przez wydzielenie w zamian za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w postaci B R udziały w nowo tworzonej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością uzyska jedynie Wnioskodawca. Procedura podziału ma prowadzić bowiem w szczególności także do rozdzielenia wspólników Spółki Dzielonej.
W związku z powyższym zadano następujące pytania: Czy opisane w niniejszym wniosku zespoły składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) stanowiące B R oraz B U stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a pkt 4) updop (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?
Czy w związku z planowanym podziałem Spółki Dzielonej przez wydzielenie części majątku w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa - B R i przeniesienie jej na nowo utworzoną spółkę przejmującą, w sytuacji w której w Spółce Dzielonej pozostanie druga zorganizowana część przedsiębiorstwa w postaci B U - Wnioskodawca - jako wspólnik Spółki Dzielonej - uzyska przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
Stanowisko Spółki przyporządkowane do pytania oznaczonego we wniosku nr 1. Zdaniem Wnioskodawcy, oba wyodrębnione w strukturze organizacyjnej oraz wydzielone finansowo B tj. B R oraz B U stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, odpowiadające wymogom z art. 4a pkt 4) updop. Zgodnie z powołanym przepisem zorganizowana część przedsiębiorstwa organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.
Odnosząc zacytowaną powyżej definicję do stanu faktycznego wskazać należy, że wyodrębnione w Spółce Dzielonej B tj. B R oraz B U spełniają warunki zorganizowanych części przedsiębiorstwa. Oba B zostały wyodrębnione w strukturze organizacyjnej Spółki Dzielonej.
Każde B kierowane jest przez odrębnego kierownika, zarządzającego całością funkcjonowania B na danym terytorium, pozostającego jednocześnie zwierzchnikiem funkcjonujących w danym B pracowników, a dodatkowo odpowiedzialnego za zapewnienie obsługi technicznej danego B. Oba B pozostają zatem wyodrębnione organizacyjnie z całości przedsiębiorstwa Spółki Dzielonej do każdego z B przypisane zostały nadto określone składniki majątkowe, w szczególności poszczególne sieci kablowe, informatyczne, oraz cała infrastruktura za pomocą której każde B jest w stanie obsługiwać abonentów na przypisanym sobie obszarze terytorialnym Polski południowej.
Dodatkowo w każdym B istnieje wyposażenie dotyczące danego B. Każde B dysponuje nadto umowami z abonentami, oraz umowami na obsługę techniczną B. Niezależnie od wyodrębnienia o charakterze organizacyjnym opisanego powyżej, każdy z B jest również wydzielony finansowo. W tym zakresie wskazać należy przede wszystkim na okoliczność, że każde B posiada wyodrębniony rachunek bankowy na który spływają określone kwoty pieniężne. Nadto księgowość podmiotu jest prowadzona w taki sposób, że możliwe jest przypisanie do każdego B przypadających nań przychodów i kosztów oraz ustalenie wyniku finansowego.
Nie ma zatem przeszkód dla ustalenia np. rentowności funkcjonowania każdego z B. Dzięki takiemu zorganizowaniu każdy z wydzielonych B mógłby prowadzić samodzielną działalność gospodarczą w lokalizacjach, które objęte są zakresem funkcjonowania B - w zakresie dostarczania programów telewizyjnych, dostaw internetu czy połączeń telefonicznych. Przekonanie o spełnianiu przez B R oraz B U warunków dla zorganizowanych części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych potwierdzają także pisma organów podatkowych.
Wskazać tutaj należy np. na następujące interpretacje podatkowe: „Wyodrębnienie organizacyjne oznacza, iż dana część składników przedsiębiorstwa ma swoje miejsce w strukturze organizacyjnej przedsiębiorstwa. Wyodrębnienie finansowe polega na możliwości prowadzenia takiej ewidencji, która pozwala na przyporządkowanie przychodów i kosztów zorganizowanej części przedsiębiorstwa. (...) Wyodrębnienie działu X w ramach Spółki X oraz przyporządkowanie mu określonych składników materialnych i niematerialnych stanowi o (...) wyodrębnieniu w strukturze przedsiębiorstwa.
Przypisanie określonych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych, zapasów towarów i określonych zobowiązań świadczy o możliwości prowadzenia ewidencji, która pozwala przyporządkować określone przychody i koszty do tego działu. Ma zatem miejsce wyodrębnienie finansowe. Ponadto wyodrębnione składniki przeznaczone są do realizacji określonych działań czyli dystrybucji wyspecjalizowanych urządzeń dla operatorów sieci telefonii komórkowej wraz z oprogramowaniem oraz świadczenie usług bieżącego wsparcia telefonicznego. Należy również stwierdzić że wyodrębniony zespół składników mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące w/w zadania gospodarcze.
Tym samym zostają spełnione wszystkie cztery przesłanki z art. 4a pkt 4 updop, a więc określone składniki majątkowe i niemajątkowe mogą być uznane za zorganizowaną część przedsiębiorstwa” - z interpretacji Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2007 - 1472/ROP1/423-289/07/MF. „Organizacyjny aspekt wyodrębnienia oznacza, że składniki tworzące część przedsiębiorstwa" powinny posiadać cechę zorganizowania. Cecha ta powinna występować w „istniejącym przedsiębiorstwie", a więc w ramach działalności prowadzonej przez Podatnika i dotyczyć określonego zespołu składników tworzących część tego przedsiębiorstwa.
W przedsiębiorstwie Podatnika wydzielona część jest wyodrębniona w postaci oddzielnej jednostki organizacyjnej, działu. U). Aspekt finansowy wyodrębnienia oznacza, że powinno być możliwe przypisanie przedmiotowi aportu, w strukturach Podatnika, określonych wskaźników finansowych, w tym zwłaszcza przychodów I kosztów oraz należności i zobowiązań realizowanych („osiąganych") przez przedmiot aportu. Takie przypisanie ww. wielkości powinno być możliwe w szczególności przy wykorzystaniu komputerowego systemu wspomagającego zarządzanie przedsiębiorstwem lub systemu księgowo-rachunkowego" - interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 11 lipca 2008 r., sygn. IP-PB3/423-816/08-2/MB.
„Wyodrębnienie organizacyjne oznacza, że zorganizowana część przedsiębiorstwa ma swoje miejsce w strukturze organizacyjnej podatnika jako dział, wydział, oddział itp. Przy czym w doktrynie zwraca się uwagę, że organizacyjne wyodrębnienie powinno być dokonane na bazie statutu, regulaminu lub innego aktu o podobnym charakterze. Wyodrębnienie finansowe nie oznacza samodzielności finansowej, ale sytuację, w której poprzez odpowiednią ewidencję zdarzeń gospodarczych możliwe jest przyporządkowanie przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Ponadto wymagane jest, aby zorganizowana część przedsiębiorstwa mogła stanowić potencjalne, niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące zadania gospodarcze, których realizacji służy w istniejącym przedsiębiorstwie. Powyższe oznacza że przez zorganizowaną część przedsiębiorstwa można rozumieć wyłącznie tę część przedsiębiorstwa, która jest przede wszystkim wyodrębniona organizacyjnie, ale także posiada wewnętrzną samodzielność finansową." - z interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2009 r., sygn. IPPP3/443-29/09-4/SM.
W przekonaniu Wnioskodawcy biorąc pod uwagę zarówno brzmienie art. 4a pkt 4 updop jak i poglądy organów podatkowych zacytowane powyżej, oba B tj. B R oraz B U spełniają warunki zorganizowanych części przedsiębiorstwa stanowiąc finansowo i organizacyjnie wyodrębnione w istniejącym przedsiębiorstwie zespoły składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, które zarazem mogłyby stanowić niezależne przedsiębiorstwa samodzielnie realizujące te zadania.
Stanowisko Spółki w zakresie pytania oznaczonego nr 2. Zdaniem Spółki, w związku z przyjętą przez podmioty koncepcją podziału, zgodnie z którą wydzieleniu do nowo tworzonego podmiotu podlegać będzie zorganizowana cześć przedsiębiorstwa w postaci B R, zaś w Spółce Dzielonej pozostanie także zorganizowana część przedsiębiorstwa w postaci B U, podział ten nie będzie powodował powstania po stronie Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki Dzielonej dochodu do opodatkowania.
Zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 12 u.p.d.p. w przypadku połączenia lub podziału spółek kapitałowych, do przychodów nie zalicza się przychodu udziałowca (akcjonariusza) spółki przejmowanej lub dzielonej stanowiącego wartość nominalną udziałów (akcji) przydzielonych przez spółkę przejmującą lub nowo zawiązaną, z zastrzeżeniem art. 10 ust. 1 pkt 6) wskazanej ustawy.
Z kolei art. 10 ust. 1 pkt 6 updop stanowi, iż w przypadku podziału spółki przez wydzielenie, jeżeli majątek przejmowany na skutek podziału lub majątek pozostający w spółce nie stanowią zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ustalona na dzień podziału nadwyżka nominalnej wartości udziałów (akcji) przydzielonych w spółce przejmującej lub nowo zawiązanej nad kosztami nabycia lub objęcia udziałów (akcji) w spółce dzielonej, obliczonymi zgodnie z art. 15 ust. 1k albo art. 16 ust. 1 pkt 8 updop. ustawy, stanowi dochód (przychód) udziałowca (akcjonariusza) z udziału w zyskach osób prawnych.
Natomiast kosztem uzyskania przychodów jest w takim przypadku wartość lub kwota wydatków poniesionych przez udziałowca (akcjonariusza) na objęcie lub nabycie udziałów (akcji) w spółce dzielonej, ustalona w takiej proporcji, w jakiej pozostaje u tego udziałowca wartość nominalna unicestwianych udziałów (akcji) w spółce dzielonej do wartości nominalnej udziałów (akcji) przed podziałem. A contrario zatem, podział przez wydzielenie nie skutkuje powstaniem po stronie udziałowca (akcjonariusza) dochodu (przychodu) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, jeżeli majątek przejmowany na skutek podziału lub majątek pozostający w spółce stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
Wniosek taki potwierdzają także pisma organów podatkowych np.: Naczelnika Urzędu Skarbowego w Łęczycy - postanowienie z dnia 18 września 2007r. Znak: US 1/415-11/2007, Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu - interpretacja z dnia 08 stycznia 2009 r. Znak: ILPB3/423-671/08-7/HS, Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie - interpretacja z dnia 16 grudnia 2010r. IPPB2/415-797/10-4/AS.
Reasumując, w stanie faktycznym przedstawionym powyżej (winno być „zdarzeniu przyszłym”), wydzieleniu do spółki nowo zawiązanej podlegać będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa (B R), a jednocześnie po stronie Spółki Dzielonej pozostanie zorganizowana część przedsiębiorstwa w postaci B U. W oparciu zatem o powołane powyżej przepisy taki podział nie będzie powodował powstania po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki Dzielonej przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.
Zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U z 2011 r. Nr 74, poz. 297 ze zm., dalej: „updop”), do przychodów nie zalicza się w przypadku połączenia lub podziału spółek kapitałowych, z zastrzeżeniem art. 10 ust. 1 pkt 6, przychodu udziałowca (akcjonariusza) spółki przejmowanej lub dzielonej stanowiącego wartość nominalną udziałów (akcji) przydzielonych przez spółkę przejmującą lub nowo zawiązaną. Jednocześnie, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 updop, dochodem z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód faktycznie otrzymany z tego udziału.
W przypadku podziału spółek, jeżeli majątek przejmowany na skutek podziału, a przy podziale przez wydzielenie majątek przejmowany na skutek podziału lub majątek pozostający w spółce, nie stanowią zorganizowanej części przedsiębiorstwa - ustalona na dzień podziału nadwyżka nominalnej wartości udziałów (akcji) przydzielonych w spółce przejmującej lub nowo zawiązanej nad kosztami nabycia lub objęcia udziałów (akcji) w spółce dzielonej, obliczonymi zgodnie z art. 15 ust. 1k albo art. 16 ust. 1 pkt 8; jeżeli podział spółki następuje przez wydzielenie, kosztem uzyskania przychodów jest wartość lub kwota wydatków poniesionych przez udziałowca (akcjonariusza) na objęcie lub nabycie udziałów (akcji) w spółce dzielonej, ustalona w takiej proporcji, w jakiej pozostaje u tego udziałowca wartość nominalna unicestwianych udziałów (akcji) w spółce dzielonej do wartości nominalnej udziałów (akcji) przed podziałem.
Z powołanych przepisów wynika, że fundamentalne znaczenie dla rozstrzygnięcia kwestii związanej z uzyskaniem przez Spółkę przychodów w opisanym zdarzeniu przyszłym ma ustalenie, czy B w R i U mogą być uznane za zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop. Przepis ten stanowi, że ilekroć w ustawie jest mowa o zorganizowanej części przedsiębiorstwa oznacza to organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.
W rozumieniu powyższej regulacji prawnej, aby określony zespół składników majątkowych mógł zostać zakwalifikowany jako zorganizowana część przedsiębiorstwa, spełnić należy następujące warunki: musi istnieć zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, zespół ten powinien być organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie, składniki przedsiębiorstwa przeznaczone są do realizacji określonych zadań gospodarczych, zespół składników mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące wskazane zadania.
Zatem nie wystarczy zorganizowanie jakiejkolwiek masy majątkowej, ale musi ona odznaczać się odrębnością organizacyjną i finansową, z możliwością samodzielnego funkcjonowania w razie zaistnienia takiej potrzeby w obrocie gospodarczym. Zorganizowana część przedsiębiorstwa nie jest sumą poszczególnych składników, które w przyszłości mogą służyć do prowadzenia odrębnego zakładu, lecz zorganizowany, autonomiczny zespół tych składników. Po pierwsze musi to być zespół składników materialnych i niematerialnych.
Elementami takiego zespołu, stanowiącymi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, powinny być w szczególności aktywa trwałe, obrotowe, zobowiązania, a także czynnik ludzki czyli kadra pracownicza. Punktem odniesienia przy analizie spełnienia przesłanki wyodrębnienia organizacyjnego i finansowego jest rola, jaką składniki majątkowe odgrywają w funkcjonowaniu dotychczasowego przedsiębiorstwa podatnika; na ile stanowią one w nim wyodrębnioną organizacyjnie i finansowo całość. Organizacyjny aspekt wyodrębnienia oznacza, że składniki tworzące „część przedsiębiorstwa" powinny posiadać cechę zorganizowania.
Cecha ta powinna występować w „istniejącym przedsiębiorstwie", a więc w ramach działalności prowadzonej przez podatnika i dotyczyć określonego zespołu składników tworzących część tego przedsiębiorstwa (np. w postaci oddzielnej jednostki organizacyjnej, działu). Natomiast aspekt finansowy wyodrębnienia oznacza, że powinno być możliwe przypisanie wyodrębnionemu zespołowi składników majątkowych, w strukturach podatnika, określonych wskaźników finansowych, w tym zwłaszcza przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań realizowanych („osiąganych") przez ten zespół. Takie przypisanie ww. wielkości powinno być możliwe w szczególności przy wykorzystaniu np. systemu księgowo - rachunkowego.
Ponadto zespół składników majątkowych winien być wyodrębniony na płaszczyźnie funkcjonalnej, tj. wyodrębniony do realizacji określonych zadań gospodarczych. Powyższe spowoduje, że taki zespół składników materialnych i niematerialnych, wyodrębniony organizacyjnie i finansowo, będzie mógł stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące wskazane zadania. Z opisu zdarzenia przyszłego wynika, że każdemu z B zostały przypisane określone składniki materialne i niematerialne. Każde z B posiada także określone środki trwałe, wartości niematerialne i prawne, wyposażenie, a także kadrę pracowniczą.
B stanowią oddzielne pod względem terytorialnym i funkcjonalnym Biura obsługujące abonentów z rożnych obszarów terytorialnych kraju. Każde z B posiada własne rachunki bankowe na które wpływają płatności od abonentów danego B. Możliwe jest również przypisanie zobowiązań Spółki Dzielonej do określonego B. Każde B zajmuje się nadto obsługą konkretnych abonentów korzystających z usług Spółki Dzielonej jak również dysponuje umowami ze spółdzielniami i wspólnotami mieszkaniowymi. Umowy na dostarczanie internetu, czy też programów telewizyjnych są zawarte przez Spółkę Dzieloną, jednakże możliwe jest przypisanie do każdego z B programów czy usług telekomunikacyjnych, które są przez niego świadczone.
Odnosząc przedstawiony opis zdarzenia przyszłego do powołanego wcześniej przepisu art. 4a pkt 4 updop należy stwierdzić, że każde z B stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Taka konstatacja upoważnia natomiast do stwierdzenia, że wnioskując a contrario do powołanego art. 12 ust. 4 pkt 12 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 6 updop w Spółce, będącej wspólnikiem Spółki Dzielonej, nie dojdzie do powstania przychodu w związku z zaistnieniem okoliczności przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego. Stanowisko Spółki jest zatem prawidłowe. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, ul. Kraszewskiego 4a, 35-016 Rzeszów po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.