INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 25 czerwca 2009r. (data wpływu 16 lipca 2009r.), uzupełnionym pismem z dnia 13 sierpnia 2009r.
(data wpływu 17 sierpnia 2009r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług pomocniczych związanych z pośrednictwem finansowym pozostałych, gdzie indziej niewymienionych - jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 16 lipca 2009r. wpłynął ww. wniosek uzupełniony pismem z dnia 13 sierpnia 2009r.
(data wpływu 17 sierpnia 2009r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług pomocniczych związanych z pośrednictwem finansowym pozostałych, gdzie indziej niewymienionych. Przedmiotowy wniosek został przesłany do tut. organu za pismem z dnia 13 lipca 2009r. (data wpływu 16 lipca 2009r.) znak: XXX przez Dyrektora Izby Skarbowej w P., celem załatwienia zgodnie z właściwością.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: Wnioskodawca - Bank (dalej jako „B”), na podstawie umowy zawartej z Licencjodawcą systemu bankowości internetowej B, uzyskał prawo do obsługi za pośrednictwem systemu, obok własnych klientów, także klientów Banku X. W związku z tym, „B” zawarł z Bankiem X „Umowę o świadczenie usług bankowości internetowej w oparciu o system B - system informatyczny służący do gromadzenia i przetwarzania danych oraz na ich podstawie generowania rekordów dla prowadzenia rozliczeń finansowych i obsługi transakcji finansowych (dalej jako „Umowa").
Na gruncie Umowy, „B” zobowiązał się świadczyć na rzecz Banku X oraz jego klientów usługi związane z udostępnieniem funkcjonalności oraz możliwości technicznych systemu bankowości elektronicznej B, odpowiednio skastomizowanego dla potrzeb Banku X. Usługa świadczona przez „B” zgodnie z Umową obejmuje: czynności dostosowania systemu do potrzeb Banku X dla celów świadczenia bankowości elektronicznej tego banku oraz obsługę operacyjną systemu bankowości elektronicznej B po jego dostosowaniu wraz ze wsparciem.
Dostosowanie systemu do celów świadczenia usług bankowości elektronicznej dla klientów Banku X poprzez system B obejmuje w szczególności następujące modyfikacje: Modyfikację tzw. F systemu (kolory i układ portalu dostosowany do potrzeb Banku X), Zlecenia złożone poprzez system (przelewu krajowego, ZUS, skarbowego, zagranicznego) będą przekazywane celem księgowania w systemie transakcyjnym już właściwego banku, który prowadzi rachunki.
Po zaksięgowaniu operacji „B” otrzymuje poprzez SWIFT wyciągi z drugiego banku, które następnie są wczytywane i prezentowane w systemie B. Obsługa operacyjna systemu B polegać będzie natomiast na obsłudze klientów Banku X, m.in. poprzez udostępnione łącze telefoniczne, przyjmowanie i rozpatrywanie reklamacji dotyczących pracy systemu bankowości elektronicznej B, a także na prowadzeniu archiwów plików zawierających dane dotyczące zawartych przez klientów transakcji bankowości elektronicznej, raportowaniu o statusie pracy B i współpracujących systemów, a także zamawianiu i dostarczaniu kart procesorowych podpisu elektronicznego i czytników do Banku X. W związku z powyższym „B” powziął wątpliwość w zakresie określenia prawidłowej stawki podatku VAT dla przedmiotowych usług.
W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy świadczenie usług związane z udostępnieniem funkcjonalności oraz możliwości technicznych systemu bankowości elektronicznej B korzysta ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem od towarów i usług jako: usługa pomocnicza związana z pośrednictwem finansowym - na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT odsyłającego do Załącznika nr 4 poz. 3?
Zdaniem Wnioskodawcy, wyżej opisane usługi umożliwienia klientom Banku X dokonywania transakcji finansowych za pośrednictwem platformy internetowej B powinny być klasyfikowane w grupowaniu PKWiU 67.13.10-00.90 jako Usługi pomocnicze związane z pośrednictwem finansowym pozostałe, gdzie indziej niewymienione. Usługą główną jest w tym przypadku usługa świadczona przez Bank X klasyfikowana do grupowania: usługi pośrednictwa finansowego pozostałe gdzie indziej niesklasyfikowane - 65.23.10 PKWiU, natomiast usługa świadczona przez „B” jest usługą pomocniczą do usługi pośrednictwa finansowego.
Podkreślić należy tutaj kompleksową naturę usługi oferowanej przez „B” - jest to zespół czynności zmierzających do udostępnienia klientom Banku X możliwości zawierania transakcji finansowych za pośrednictwem Internetu. Istotny dla klasyfikacji jest także charakter usługi specyficzny dla transakcji finansowych - jest to usługa świadczona między dwiema instytucjami finansowymi. Taka klasyfikacja, zdaniem „B”, skutkuje uznaniem przedmiotowej usługi jako zwolnionej od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy VAT.
Jednocześnie „B” informuje, iż w zakresie kwalifikacji usługi udostępnienia klientom Banku X funkcjonalności platformy bankowości internetowej B do właściwego symbolu PKWiU, „B” wystąpił z wnioskiem do Ośrodka Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Łodzi.
W odpowiedzi na wniosek „B” otrzymał klasyfikację (pismo znak O. z dnia 29 maja 2009r.), zgodnie z którą wymienione w piśmie wystosowanym przez „B” usługi świadczone na rzecz zleceniodawcy (banku), polegające na dostosowaniu bankowości elektronicznej do potrzeb zleceniodawcy oraz obsłudze operacyjnej systemu bankowości elektronicznej B wraz ze wsparciem „...", na gruncie stosowanej dla celów podatkowych Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997r. (Dz. U. Nr 42, poz. 264, z późn. zm.) mieszczą się w grupowaniu: PKWiU 67.13.10-00.90 „Usługi pomocnicze związane z pośrednictwem finansowym pozostałe, gdzie indziej niewymienione".
Mając powyższe na względzie Bank zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie wyrażonego stanowiska. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, opodatkowaniu ww. podatkiem podlegają: odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju; eksport towarów; import towarów; wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju; wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.
W myśl art. 8 ust. 1 ww. ustawy przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7. Stosownie do art. 8 ust. 3 ustawy o VAT usługi wymienione w klasyfikacjach wydawanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, z zastrzeżeniem ust. 4, są identyfikowane za pomocą tych klasyfikacji, z wyjątkiem usług elektronicznych i usług turystyki, o których mowa art. 119. Co do zasady świadczenie usług jest opodatkowane stawką podatku w wysokości 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1, zgodnie z art. 41 ust. 1 cyt. ustawy.
Jednocześnie przepis art. 43 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, stanowi, iż zwalnia się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy.
W poz. 3 powyższego załącznika wymienione są usługi pośrednictwa finansowego – sekcja J ex (65-67), z wyłączeniem: działalności lombardów, z wyjątkiem usług świadczonych przez banki, usług polegających na oddaniu w odpłatne użytkowanie rzeczy ruchomej, usług doradztwa finansowego (PKWiU ex 67.13.10-00.20), usług doradztwa ubezpieczeniowego oraz wyceny dla towarzystw ubezpieczeniowych (PKWiU ex 67.20.10-00.20, -00.30), z wyjątkiem świadczonych przez zakład ubezpieczeń w rozumieniu przepisów o działalności ubezpieczeniowej oraz świadczonych w tym zakresie przez podmioty działające w imieniu i na rzecz zakładu ubezpieczeń, usług ściągania długów oraz faktoringu, usług zarządzania akcjami, udziałami w spółkach lub związkach, obligacjami i innymi rodzajami papierów wartościowych, z wyjątkiem wymienionych w art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy, usług przechowywania akcji, udziałów w spółkach lub związkach, obligacji i innych rodzajów papierów wartościowych, z wyjątkiem wymienionych w art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy transakcji dotyczących dokumentów ustanawiających tytuł własności, transakcji dotyczących praw w odniesieniu do nieruchomości.
Stosownie do objaśnień zawartych w załącznikach do ustawy symbol „ex” oznacza, że zwolnienie dotyczy tylko danej usługi z danego grupowania. W związku z powyższym istotne w przedmiotowej sprawie jest właściwe zaklasyfikowanie wykonywanych usług przez Podatnika do odpowiedniego symbolu PKWiU.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca - Bank na podstawie umowy zawartej z Licencjodawcą systemu bankowości internetowej B, uzyskał prawo do obsługi za pośrednictwem systemu, obok własnych klientów, także klientów Banku X. W związku z tym, Wnioskodawca zawarł z Bankiem X „Umowę o świadczenie usług bankowości internetowej w oparciu o system B - system informatyczny służący do gromadzenia i przetwarzania danych oraz na ich podstawie generowania rekordów dla prowadzenia rozliczeń finansowych i obsługi transakcji finansowych (dalej jako „Umowa").
Na gruncie Umowy, Wnioskodawca zobowiązał się świadczyć na rzecz Banku X oraz jego klientów usługi związane z udostępnieniem funkcjonalności oraz możliwości technicznych systemu bankowości elektronicznej B, odpowiednio skastomizowanego dla potrzeb Banku X. Obsługa operacyjna systemu B polegać będzie na obsłudze klientów Banku X, m.in. poprzez udostępnione łącze telefoniczne, przyjmowanie i rozpatrywanie reklamacji dotyczących pracy systemu bankowości elektronicznej B, a także na prowadzeniu archiwów plików zawierających dane dotyczące zawartych przez klientów transakcji bankowości elektronicznej, raportowaniu o statusie pracy B i współpracujących systemów, a także zamawianiu i dostarczaniu kart procesorowych podpisu elektronicznego i czytników do Banku X. Ponadto Wnioskodawca wskazał, że wystąpił z wnioskiem do Ośrodka Standardów Klasyfikacyjnych Urzędu Statystycznego w Łodzi i w odpowiedzi na wniosek otrzymał klasyfikację - pismo z dnia 29 maja 2009r., zgodnie z którą wymienione przez Wnioskodawcę usługi świadczone na rzecz zleceniodawcy (banku), polegające na dostosowaniu bankowości elektronicznej do potrzeb zleceniodawcy oraz obsłudze operacyjnej systemu bankowości elektronicznej B wraz ze wsparciem „...", na gruncie stosowanej dla celów podatkowych Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997r.
(Dz. U. Nr 42, poz. 264, z późn. zm.) mieszczą się w grupowaniu: PKWiU 67.13.10-00.90 „Usługi pomocnicze związane z pośrednictwem finansowym pozostałe, gdzie indziej niewymienione". Mając na uwadze powołane przepisy oraz przestawiony we wniosku stan faktyczny należy stwierdzić, iż jeśli usługi o których mowa we wniosku, mieszczą się w grupowaniu PKWiU 67.13.10-00.90, to korzystają ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 w związku z pozycją 3 załącznika nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług. Tym samym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe.
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego dacie zaistnienia zdarzenia w przedmiotowym stanie faktycznym. Nadmienia się, że niniejsza interpretacja indywidualna traci ważność w przypadku zmiany któregokolwiek z elementów stanu faktycznego (w szczególności w przypadku błędnej klasyfikacji PKWiU) lub zmiany stanu prawnego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem.
Zgodnie z przepisem § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016) skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.