prosto w prawo Dla profesjonalistów

Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2008 r., IBPP2/443-166a/07/ASz

Interpretacja indywidualnaInterpretacja aktualnaDyrektor Izby Skarbowej w Katowicach·7 stycznia 2008 r.

opodatkowanie wniesienia aportem rzeczowych składników majątku

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko w sprawie osoby, która o nią wystąpiła, i tylko przy opisanym stanie faktycznym. Innym pokazuje, jak organ rozumie przepisy.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki R, przedstawione we wniosku z dnia 26 września 2007r. (data wpływu 2 października 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 26 września 2007r, (data wpływu 3 października 2007r.) oraz pismem z dnia 15 listopada 2007r.

(data wpływu 19 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania wniesienia aportem rzeczowych składników majątku do spółek gminnych - jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 2 października 2007r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie nieodpłatnego przekazania gminom akcji Spółki. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 26 września 2007r, (data wpływu 3 października 2007r.) oraz pismem z dnia 15 listopada 2007r.

(data wpływu 19 listopada 2007r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu nr IBPP2/443-166/07/ASz z dnia 6 listopada 2007r. W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: W dniu 5 października 2006r., w wyniku komercjalizacji przedsiębiorstwa państwowego, powstała spółka akcyjna R , której jedynym akcjonariuszem został Skarb Państwa. W dniu 1 sierpnia 2007r. Skarb Państwa przeniósł nieodpłatnie własność 100% akcji na rzecz miasta K. Przedsiębiorstwo posiada majątek i świadczy usługi na terenie pięciu miast i gmin: K, M, S, I, C od ponad 100 lat. Cztery gminy dążą lub już utworzyły na swoim terenie spółki zajmujące się gospodarką wodościekową.

Prawdopodobnie wystąpią też do jedynego właściciela Wnioskodawcy – Gminy K o nieodpłatne przekazanie na ich rzecz części majątku lub akcji Spółki. Wnioskodawca przewiduje, że Spółka wniesie aportem rzeczowe składniki majątku do nowopowstałych spółek gminnych. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Jakie byłyby skutki w podatku od towarów i usług, jeżeli nastąpiłoby wyżej opisane zdarzenie? Zdaniem Wnioskodawcy, wniesienie aportu przez Spółkę do innych spółek będzie zwolnione z podatku VAT. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. W myśl art. 2 pkt 22 cytowanej wyżej ustawy, pod pojęciem ustawy rozumie się odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów. Wniesienie aportu rzeczowego do spółki prawa handlowego spełnia definicję odpłatnej dostawy towarów, a tym samym uznawane jest za sprzedaż.

Zgodnie jednak z § 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97 poz. 970 ze zm.), czynność ta korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT. Zatem, w świetle przytoczonych wyżej przepisów, należy stwierdzić, że wniesienie przez Spółkę aportem rzeczowych składników majątku do nowopowstałych spółek gminnych jest zwolniona od podatku od towarów i usług. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.

Źródło: EUREKA (Krajowa Informacja Skarbowa) ↗, pobrane 1.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje i akapity, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.