INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 10 stycznia 2012r. (data wpływu 10 stycznia 2012r.), uzupełnionym pismem z dnia 26 marca 2012r.
(data wpływu 29 marca 2012r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania usługi przerobu energii elektrycznej na żelazostopy stawką podatku VAT w wysokości 23% – jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 10 stycznia 2012r. został złożony ww. wniosek, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania usługi przerobu energii elektrycznej na żelazostopy stawką podatku VAT w wysokości 23%. Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 26 marca 2012r.
(data wpływu 29 marca 2012r.) będącym odpowiedzią na wezwanie z dnia 20 marca 2012r. znak IBPP2/443-23/12/KO. W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny: W dniu 12 grudnia 2011 roku Sp. z o.o. zleciła S.A. (dalej również Zleceniobiorca) wykonanie usługi przerobu polegającej na przetworzeniu energii elektrycznej, innych surowców i materiałów w żelazostopy. W wyniku zawartej umowy od 1 grudnia 2011r. Sp. z o.o. przekazuje do przerobu S.A. energię elektryczną, kwarcyt, węgiel kamienny, zrębki drewna, kamień wapienny, FeSi przeróbcze, masę elektrodową, piasek, kruszywo kwarcytowe, szkło wodne.
Na otrzymanych (powierzonych) surowcach Zleceniobiorca wykonuje usługę przetworzenia, której produktem gotowym są żelazostopy. Zarówno przekazane surowce i materiały, jak i otrzymane żelazostopy są własnością sp. z o.o. W wyniku przekazania nie następuje przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel. S.A. posiada koncesję na Obrót Energią Elektryczną nr x. Symbol PKWiU, pod którym sklasyfikowana jest wykonana usługa (usługa przerobu energii elektrycznej na żelazostopy), stosownie do uregulowania rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) z dnia 29 października 2008r. (Dz.
U. Nr 207, poz. 1293 ze zm.) to 24.10.9 usługi podwykonawców związane z produkcją żeliwa, stali i stopów żelaza. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy w związku z wykonywaniem usługi przerobu energii elektrycznej na żelazostopy powstanie podatek należny w wysokości 23% wartości sprzedanej usługi w SA.? Zdaniem Wnioskodawcy, w wyniku wykonania odpłatnego świadczenia usług na terytorium kraju w S.A. powstanie podatek należny w wysokości 23%. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zaistniałego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011r. Nr 177, poz. 1054), zwanej dalej ustawą o VAT opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. W świetle art. 2 pkt 6 ustawy o VAT przez towary rozumie się rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii. Przez dostawę towarów, w myśl art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).
Stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy o VAT przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7. Na mocy art. 5a ustawy o VAT towary lub usługi będące przedmiotem czynności, o których mowa w art. 5, wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, są identyfikowane za pomocą tych klasyfikacji, jeżeli dla tych towarów lub usług przepisy ustawy lub przepisy wykonawcze wydane na jej podstawie powołują symbole statystyczne.
Klasyfikacją, do której odwołują się przepisy ustawy o podatku od towarów i usług, w okresie od dnia 1 stycznia 2011r. jest Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług wprowadzona w życie rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 29 października 2008r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług – PKWiU (Dz. U. Nr 207, poz. 1293 ze zm.). Należy przy tym zauważyć, że zgodnie z Komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 24 stycznia 2005r. w sprawie trybu udzielania informacji dotyczących standardów klasyfikacyjnych (Dz. Urz.
GUS Nr 1 poz. 11), zasadą jest, że zainteresowany podmiot sam klasyfikuje prowadzoną działalność, swoje produkty (wyroby i usługi), towary, środki trwałe i obiekty budowlane, według zasad określonych w poszczególnych klasyfikacjach i nomenklaturach, wprowadzonych rozporządzeniami Rady Ministrów lub stosowanych bezpośrednio na podstawie przepisów Wspólnoty Europejskiej i to ten podmiot obciążają ewentualne negatywne konsekwencje z tytułu błędnego zaklasyfikowania towarów i usług.
Z przedstawionego we wniosku zaistniałego stanu faktycznego wynika, iż Spółka z o.o. zawarła z Wnioskodawcą umowę na wykonanie usługi przerobu polegającej na przetworzeniu energii elektrycznej, innych surowców i materiałów w żelazostopy. W wyniku zawartej umowy Spółka z o.o. przekazuje do przerobu Wnioskodawcy energię elektryczną, kwarcyt, węgiel kamienny, zrębki drewna, kamień wapienny, FeSi przeróbcze, masę elektrodową, piasek, kruszywo kwarcytowe, szkło wodne. Na otrzymanych (powierzonych) surowcach Wnioskodawca wykonuje usługę przetworzenia, której produktem gotowym są żelazostopy.
Zarówno przekazane surowce i materiały, jak i otrzymane żelazostopy są własnością Spółki z o.o. W wyniku przekazania nie następuje przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel. Usługa przerobu energii elektrycznej na żelazostopy została sklasyfikowana pod symbolem PKWiU 24.10.9 usługi podwykonawców związane z produkcją żeliwa, stali i stopów żelaza.
Co do zasady stosownie do art. 41 ust. 1 ww. ustawy stawka podatku wynosi 22% z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1. Zgodnie z art. 146a pkt 1 ustawy o VAT w okresie od dnia 1 stycznia 2011r. do dnia 31 grudnia 2013r., z zastrzeżeniem art. 146f stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 1 i 13, art. 109 ust. 2 i art. 110, wynosi 23%. Wnioskodawca dla usługi przerobu energii elektrycznej na żelazostopy wskazał symbol PKWiU 24.10.9 – usługi podwykonawców związane z produkcją żeliwa, stali i stopów żelaza.
Wskazany przez Wnioskodawcę symbol PKWiU nie został wymieniony przez ustawodawcę zarówno w przepisach ustawy jak również w przepisach wykonawczych do ustawy jako usługi, których wykonanie korzystałoby z obniżonej stawki podatku VAT. Pozostaje zatem w takiej sytuacji opodatkowanie stawką 23%.
Mając na uwadze przedstawiony stan prawny i zaistniały stan faktyczny należy stwierdzić, że jeżeli świadczone przez Wnioskodawcę usługi przerobu energii elektrycznej na żelazostopy objęte są klasyfikacją PKWiU 24.10.9 – usługi podwykonawców związane z produkcja żeliwa, stali i stopów żelaza, to Wnioskodawca jest zobowiązany do opodatkowania świadczonych usług na zasadach ogólnych, przy zastosowaniu podstawowej stawki podatku VAT określonej w art. 41 ust. 1 w związku z art. 146a pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług tj. w wysokości 23%. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe.
Wskazany przez Wnioskodawcę symbol PKWiU został przyjęty przez tut. organ jako element przedstawionego stanu faktycznego. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Każda zmiana elementu stanu faktycznego powoduje, że interpretacja traci swoją aktualność. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem.
Zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016), skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.