prosto w prawo Dla profesjonalistów

Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., ILPB1/415-459/12-4/AG

Interpretacja indywidualnaInterpretacja aktualnaDyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu·27 lipca 2012 r.

Czy wyodrębniona jak w opisanym stanie faktycznym część jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy w postaci zespołu składników majątkowych, w tym zobowiązań związanych w prowadzeniem działalności gospodarczej w ramach portalu internetowego wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 Ustawy PIT?

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko w sprawie osoby, która o nią wystąpiła, i tylko przy opisanym stanie faktycznym. Innym pokazuje, jak organ rozumie przepisy.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.

U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 30 kwietnia 2012 r. (data wpływu 2 maja 2012 r.), uzupełnionym w dniu 18 lipca 2012 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE W dniu 2 maja 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, o których mowa w art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, w związku z czym pismem z dnia 2 lipca 2012 r. znak ILPB1/415-459/12-2/AG, ILPP2/443-460/12-2/AK, na podstawie art. 169 § 1 tej ustawy wezwano Wnioskodawcę do usunięcia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia podania bez rozpatrzenia.

Wezwanie skutecznie doręczono w dniu 10 lipca 2012 r., a w dniu 18 lipca 2012 r. wniosek uzupełniono (nadano w polskiej placówce pocztowej w dniu 16 lipca 2012 r.). W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe. Wnioskodawca prowadzi przedsiębiorstwo w formie jednoosobowej działalności gospodarczej pod firmą „ x”. Jest ona wpisana do ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez Prezydenta Miasta x (siedziba przedsiębiorstwa znajduje się w x).

Przedmiotem działalności przedsiębiorstwa Wnioskodawcy są z jednej strony usługi marketingowe oraz pośrednictwa w sprzedaży produktów spożywczych (dalej: „Przedstawicielstwo handlowe”), z drugiej zaś, niezależna od pierwszego zakresu działalności, działalność portalu internetowego (dalej: „Portal”). Działalność Wnioskodawcy w zakresie pierwszej części przedsiębiorstwa polega na wykonywaniu czynności przedstawiciela handlowego na rzecz dostawców produktów spożywczych (np. herbata, kawa itp.) dla przedsiębiorstw.

Działalność ta obejmuje w szczególności bieżące kontaktowanie się Wnioskodawcy (zarówno telefonicznie, jak i osobiście) z przedstawicielami branży gastronomicznej (tj. przede wszystkim podmiotami prowadzącymi bary i restauracje), jak również z przedstawicielami różnego rodzaju firm (w szczególności zlokalizowanych w biurach) i instytucji oraz oferowanie im wspomnianych produktów oraz negocjowanie ich cen. W zakres tej działalności wchodzi także bieżące zbieranie zamówień od Klientów i przekazywanie ich do realizacji do podmiotów, w imieniu których Wnioskodawca działa.

Wynagrodzenie z tytułu powyższej działalności otrzymywane jest przez Wnioskodawcę od podmiotów, na rzecz których działa jako przedstawiciel handlowy. Druga część działalności przedsiębiorstwa Wnioskodawcy to prowadzenie portalu internetowego, będącego platformą umożliwiającą prezentowanie produktów przez podmioty działające w szeroko pojętej branży hotelarskiej (m.in. zarządcy hoteli, dostawcy towarów i usług dla hoteli oraz architekci). Głównym celem Portalu jest umożliwienie wspomnianym podmiotom kierowania ich oferty do odbiorców/klientów w przestrzeni wirtualnej.

Przy prezentacji oferty nie dochodzi do bezpośredniego kontaktu pomiędzy oferentem a potencjalnym odbiorcą/klientem - tj. kontakt zawierany jest na linii – oferent – Portal - odbiorca. Natomiast późniejszy kontakt pomiędzy odbiorcą a oferentem możliwy jest poprzez narzędzia udostępnione przez Portal (tj. chat, formularz zapytań) lub z pominięciem Portalu poprzez tradycyjne środki komunikacji (tj. email, telefon). W celu przedstawienia oferty, oferent musi założyć swój profil na Portalu, a następnie w profilu tym publikuje informacje dotyczące swojej działalności oraz swojej oferty.

Informacje te trafiają do bazy danych prowadzonej przez Portal (są one prezentowane w serwisie internetowym, jako tzw. Wirtualne stoisko targowe dostępne dla wszystkich przez 365 dni w roku). Przy czym pokreślenia wymaga fakt, iż działalność Wnioskodawcy sprowadza się do obsługi Portalu oraz jego udoskonalania (m.in. poprzez zmiany grafiki, dodawanie funkcjonalności). Wnioskodawca jednak sam nie odbiera ofert wspomnianych podmiotów i nie przekazuje ich dalej (dzieje się to bezpośrednio i automatycznie na linii oferent - klient, a Portal jest jedynie miejscem, w którym można zapoznać się zdaną ofertą i nawiązać kontakt).

Działalność w zakresie Portalu nie jest powiązana organizacyjnie, finansowo ani funkcjonalnie z pozostałym zakresem działalności gospodarczej Wnioskodawcy, w postaci Przedstawicielstwa handlowego. Wynagrodzeniem Wnioskodawcy za prowadzenia działalności w formie Portalu są opłaty z umieszczanych na nim reklam, jak również opłaty abonamentowe za udostępnianie oferentom tzw. Kont premium - umożliwiających korzystanie z pełnej funkcjonalności Portalu (pozostałe konta są bezpłatne i umożliwiają korzystanie jedynie z części funkcjonalności Portalu).

Przy czym podkreślania wymaga również fakt, iż do obsługi płatności abonamentowych na Portalu uruchomiony został zintegrowany z nim system bilingowy (powiązany z serwisem x.pl), który nie tylko obsługuje płatności, ale również wystawia faktury dla odbiorców (m.in. abonentów). Mając na uwadze powyższe, w ramach jednej działalności gospodarczej (jednego przedsiębiorstwa) Wnioskodawca może niewątpliwie wyróżnić dwie części swojego przedsiębiorstwa: Część marketingowo-sprzedażową (tj. Przedstawicielstwo handlowe), Portal internetowy (tj. Portal).

W celu dalszego rozwoju prowadzonej przez siebie działalności, Wnioskodawca zamierza przystąpić, jako wspólnik do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej: „Spółka”). Udziały w Spółce zostałby objęte w zamian za wkład niepieniężny (aport) w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o PIT oraz art. 2 pkt 27e ustawy o VAT dalej: „ZCP”) obejmującej Portal, o którym mowa powyżej oraz pozostałe składniki majątkowe (materialne i niematerialne) służące prowadzeniu tej części jego przedsiębiorstwa (m.in. komputer, telefon komórkowy itp.), jak również zobowiązania związane z działalnością Portalu oraz stanowisko pracy przeznaczone do jego obsługi.

Po wniesieniu wspomnianego aportu do Spółki, działalność, funkcje i zadania wykonywane dotychczas przez Portal (dokładnie - ZCP obejmującą m.in. portal internetowy), byłyby kontynuowane w Spółce. Ponadto, dotychczasowa działalność Wnioskodawcy, obejmująca wykonywanie czynności w ramach Przedstawicielstwa handlowego byłaby kontynuowana przez Niego w dotychczasowej formie (jako jednoosobowa działalność gospodarcza). Jak wynika z powyższego opisu, każda z wymienionych części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy stanowi jego odrębny element (odrębną jednostkę), realizujący odmienne zadania i funkcjonujący niezależnie od pozostałej części.

Wspomniane wyodrębnienie nie ma co prawda charakteru w pełni formalnego (nie istnieje regulamin organizacyjny przedsiębiorstwa Wnioskodawcy, który dokonywałby takiego wyodrębnienia organizacyjnego - wyodrębnienie tego typu jest w praktyce rzadko spotykane przy działalności o takich rozmiarach, jak działalność Wnioskodawcy), jednakże pewne elementy formalnej odrębności pomiędzy wspomnianymi częściami przedsiębiorstwa Wnioskodawcy istnieją. W szczególności należy wskazać, iż działalność w zakresie Przedstawicielstwa handlowego Wnioskodawcy prowadzona jest w oparciu o umowy zawarte z podmiotami na rzecz, których prowadzi tę działalność.

Natomiast działalność Portalu oparta jest o odrębny regulamin i umowy. Należy dodać, iż niewątpliwie podział przedsiębiorstwa Wnioskodawcy na dwie części (oparte o dwa rodzaje działalności) ma charakter faktyczny i organizacyjny, a do każdej z tych części przypisać można zarówno określone składniki majątkowe (które są wykorzystywane tylko dla działalności danej części przedsiębiorstwa), jak również przychody i koszty związane z działalnością każdej z nich. W skład wspomnianego aportu do Spółki weszłyby składniki majątkowe wykorzystywane w działalności Wnioskodawcy związanej z Portalem.

W szczególności byłyby to takie składniki materialne jak iPad (tablet będący przenośnym komputerem osobistym o wielu funkcjach multimedialnych i telekomunikacyjnych), drugi telefon komórkowy oraz komputer. Z kolei, wśród składników niematerialnych znalazłoby się oprogramowanie samego portalu internetowego, inne programy komputerowe wykorzystywane przez Wnioskodawcę przy prowadzeniu portalu, w tym w szczególności system bilingowy do płatności na Portalu.

Dodatkowo, w skład wspomnianego aportu weszłyby wszystkie związane z działalnością Portalu przychody i koszty, zobowiązania, umowy oraz prawa wynikające z tych umów (w tym w szczególności prawa do domeny internetowej Portalu) i wierzytelności wyodrębnione finansowo przez Wnioskodawcę. Ponadto, w celu wniesienia aportu, dla części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy związanej z prowadzeniem Portalu sporządzone zostałyby na podstawie ewidencji księgowej (podatkowej księgi przychodów i rozchodów) aktualne zestawienie zdarzeń gospodarczych (przychodów i kosztów) z wyszczególnieniem przyporządkowanych do tej części przedsiębiorstwa środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych.

Na koniec, zaznaczyć należy, iż wspomniany aport obejmie również stanowisko pracy (zatrudnienie na podstawie umowy cywilnoprawnej), utworzone specjalnie na potrzeby wykonywania zadań związanych z obsługą Portalu. W konsekwencji, osoba zajmująca to stanowisko zostałaby zatrudniona przez Spółkę, do której Wnioskodawca wniesie aport (dotychczasowa umowa z Wnioskodawcą zostałaby rozwiązana - jej dalsze zatrudnienie przez Wnioskodawcę byłoby bezcelowe z uwagi niemożliwość pełnienia wspomnianych funkcji w pozostałej działalności Wnioskodawcy, tj. działalności jako przedstawiciel handlowy).

Należy również podkreślić, iż po dokonaniu wspomnianego aportu do Spółki, zadania związane z działalnością Przedstawicielstwa handlowego, które są aktualnie wykonywane osobiście przez Wnioskodawcę będą nadal przez Niego wykonywane. W związku z powyższym zadano następujące pytanie w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Czy wyodrębniona jak w opisanym stanie faktycznym część jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawcy w postaci działalności marketingowej (usługowej) wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a jeśli tak, to czy wniesienie tej zorganizowanej części przedsiębiorstwa jako aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie skutkować powstaniem przychodu po stronie podatnika wnoszącego wspomniany aport? Pytanie wynika z uzupełnienia wniosku.

Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z art. 5a pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.) (dalej: PIT), zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa jest organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

Mając na uwadze powyższe, w celu uznania danego zespołu składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) za ZCP muszą zostać spełnione łącznie następujące przesłanki: istnienie zespołu składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań (dalej: ZESPÓŁ SKŁADNIKÓW MATERIALNYCH I NIEMATERIALNYCH), zespół ten musi być organizacyjnie, funkcjonalnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie, (stanowić ma wyodrębniony element/jednostkę działalności gospodarczej) (dalej: WYODRĘBNIENIE, ORGANIZACYJNE, FUNKCJONALNE I FINANSOWE), wspomniane składniki przeznaczone są do realizacji określonych zadań gospodarczych (dalej: REALIZACJA OKREŚLONYCH ZADAŃ GOSPODARCZYCH), zespół tych składników może stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania gospodarcze (dalej: POTENCJALNIE ODRĘBNE PRZEDSIĘBIORSTWO).

Mając na uwadze powyższe, w celu przedstawienia stanowiska Wnioskodawcy w odniesieniu do przedmiotowej sprawy, a więc wykazania, iż Portal (w tym składniki majątkowe służące jego funkcjonowaniu) wskazany w stanie faktycznym stanowi ZCP, niezbędne jest wykazanie spełnienia powyższych przesłanek. Ad. 1) ZESPÓŁ SKŁADNIKÓW MATERIALNYCH I NIEMATERIALNYCH Zdaniem Wnioskodawcy, część Jego przedsiębiorstwa, która ma być przedmiotem aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, obejmować będzie sam Portal, jak i inne składniki majątkowe (materialne i niematerialne) z nim związane, służące do prowadzenia tej części jego przedsiębiorstwa.

Do składników materialnych niewątpliwie należy zaliczyć komputer, iPad oraz telefon komórkowy, natomiast do składników niematerialnych oprogramowanie niezbędne do funkcjonowania Portalu, jak również oprogramowanie wykorzystywane przez Wnioskodawcę w bieżącej działalności obejmujące standardowe programy zainstalowane na komputerze i telefonie komórkowym (np. system operacyjny oraz pakiety programów biurowych) oraz zainstalowane na tych urządzeniach inne aplikacje, jak również prawa do domeny internetowej, na której został umieszczony Portal.

Dodatkowo, wskazać należy, iż jak już wcześniej wspomniano, w skład aportu wejdą również zobowiązania Wnioskodawcy związane z prowadzeniem przez Niego działalności w postaci Portalu. Przy czym dodać należy, iż z przedmiotu aportu zostaną wyłączone zobowiązania, którym można przypisać związek z działalnością Wnioskodawcy w ramach Przedstawicielstwa handlowego. W konsekwencji, należy uznać, iż pierwsza z przesłanek uznania wspomnianego aportu za ZCP zostanie spełniona. Ad.

2) WYODRĘBNIENIE, ORGANIZACYJNE, FUNKCJONALNE I FINANSOWE Omawiając spełnienie kolejnej przesłanki, niezbędnej do uznania planowanego przez Wnioskodawcę aportu jako ZCP, wskazać należy, iż działalność w zakresie Portalu nie jest powiązana organizacyjnie, finansowo ani funkcjonalnie z pozostałym zakresem działalności gospodarczej Wnioskodawcy, w postaci Przedstawicielstwa handlowego. Przedmiotowa część przedsiębiorstwa Wnioskodawcy stanowi jego odrębną jednostkę, realizującą odmienne zadania i funkcjonującą niezależnie od pozostałej jego części.

Jak wskazano wcześniej, wspomniane wyodrębnienie nie ma co prawda charakteru w pełni formalnego (nie istnieje regulamin organizacyjny przedsiębiorstwa Wnioskodawcy), jednakże pewne elementy formalnej odrębności pomiędzy wspomnianymi częściami przedsiębiorstwa Wnioskodawcy istnieją. W szczególności należy wskazać, iż działalność w zakresie Przedstawicielstwa handlowego prowadzona jest przez Wnioskodawcę w oparciu o umowy zawarte z podmiotami na rzecz, których prowadzi tę działalność. Natomiast działalność Portalu oparta jest o odrębny regulamin i odrębne umowy.

Należy dodać, iż niewątpliwie podział przedsiębiorstwa Wnioskodawcy na dwie części (oparte o dwa rodzaje działalności) ma charakter faktyczny i organizacyjny, a do każdej z tych części przypisać można określone składniki majątkowe (które są wykorzystywane tylko dla działalności danej części przedsiębiorstwa). W skład aportu wejdą także wszystkie związane z działalnością Portalu przychody i koszty oraz zobowiązania, umowy, prawa wynikające z tych umów (w tym w szczególności prawa do domeny internetowej Portalu) i wierzytelności wyodrębnione finansowo przez Wnioskodawcę, jak również wszystkie składniki materialnej niematerialne związane z tą działalnością.

Wskazując na wyodrębnienie finansowe Portalu, jako ZCP Wnioskodawcy, podkreślić należy, iż wynagrodzenie za prowadzenie działalności w formie Portalu trafia do Wnioskodawcy w formie opłat z umieszczanych na nim reklam, jak również opłat abonamentowych za udostępnianie oferentom tzw. Kont premium. Dodatkowym elementem podkreślającym wyodrębnienie finansowe, jak i organizacyjne Portalu, jest zintegrowany z nim system obsługi płatności abonamentowych, który w żaden sposób nie jest wykorzystywany przez pozostałą część przedsiębiorstwa Wnioskodawcy (tj. Przedstawicielstwo handlowe).

Jak zatem wynika z powyższego, wszelkie przychody i koszty związane z działalnością Portalu dają się w jasny sposób odseparować od przychodów i kosztów związanych z pozostałą działalnością Wnioskodawcy. Po wniesieniu wspomnianego aportu do Spółki, działalność, funkcje i zadania wykonywane dotychczas przez Portal (dokładnie - ZCP obejmującą portal internetowy), byłyby kontynuowane w Spółce. Mając na uwadze powyższe, należy uznać, iż druga z przesłanek uznania wspomnianego aportu za ZCP również zostanie spełniona. Ad.

3) REALIZACJA OKREŚLONYCH ZADAŃ GOSPODARCZYCH Jak wspomniano wcześniej, głównym celem Portalu jest umożliwienie określonym podmiotom (m.in. dostawcy, hotelarze, architekcie) kierowania ich oferty do odbiorców/klientów w przestrzeni wirtualnej (przy prezentacji oferty nie dochodzi do bezpośredniego kontaktu pomiędzy oferentem a potencjalnym odbiorcą/klientem - tj. kontakt zawierany jest na linii - oferent - Portal odbiorca). Z kolei, późniejszy kontakt pomiędzy odbiorcą a oferentem możliwy jest poprzez narzędzia udostępnione przez Portal (tj. chat, formularz zapytań) lub z pominięciem Portalu poprzez tradycyjne środki komunikacji (tj. email, telefon).

Działalność Wnioskodawcy w ramach Portalu sprowadza się do jego obsługi oraz ciągłego udoskonalania (m.in. poprzez zmiany grafiki, dodawanie funkcjonalności), w celu realizacji głównego zadania gospodarczego jakim jest kontaktowanie dostawców towarów i usług z ich odbiorcami w przestrzeni wirtualnej (jako tzw. Wirtualne stoisko targowe dostępne dla wszystkich przez 365 dni w roku). Przy czym podkreślić należy, iż realizacja powyższych zadań gospodarczych możliwa jest zasadniczo, jedynie przy wykorzystaniu wszystkich składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), które wejdą w skład aportu.

Mając na uwadze powyższe, niewątpliwie należy uznać, iż wspomniany zespół składników przeznaczony jest do realizacji określonych zadań gospodarczych, co za tym idzie, kolejna przesłanka uznania przedmiotowego aportu za ZCP zostanie spełniona. Ad. 4) POTENCJALNE ODRĘBNE PRZEDSIĘBIORSTWO Ostatnią wymienionych wcześniej przesłanek, których spełnienie jest niezbędne do uznania aportu za ZCP, jest uznanie, iż przedmiot aportu może funkcjonować potencjalnie jako odrębne przedsiębiorstwo.

Uwzględniając wszelkie wcześniejsze opisy stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) oraz wyjaśnienia w zakresie wcześniejszych trzech przesłanek, uznać należy, iż niewątpliwie zbiór obejmujący wszystkie elementy wchodzące w skład przedmiotu aportu może być uznany za potencjalnie odrębne przedsiębiorstwo. Przedmiot aportu posiada bowiem wszelkie składniki materialne i niematerialne, które mogą kontynuować dotychczasową działalności Wnioskodawcy w zakresie Portalu w ramach nowego podmiotu, jakim będzie Spółka, do której zostanie wniesiony aport.

Co więcej, wyodrębnienie organizacyjne, funkcjonalne i finansowe przedmiotu aportu sprawia, iż kontynuacja działalności Portalu w ramach nowego podmiotu będzie możliwe natychmiast po dokonaniu aportu Reasumując, mając na uwadze przedstawiony opis zdarzenia przyszłego oraz powołane przepisy prawa stwierdzić należy, iż wskazany we wniosku zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, będący przedmiotem planowanego aportu może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o PIT.

Po wniesieniu wspomnianego aportu do spółki, działalność, funkcje i zadania wykonywane dotychczas przez Portal (dokładnie - ZCP obejmującą m.in. portal internetowy), byłyby kontynuowane w Spółce. Ponadto, dotychczasowa działalność Wnioskodawcy, obejmująca wykonywanie czynności w ramach Przedstawicielstwa handlowego byłaby kontynuowana przez Niego w dotychczasowej formie (jako jednoosobowa działalność gospodarcza). Jak wynika z powyższego opisu, każda z wymienionych części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy stanowi jego odrębny element (odrębną jednostkę), realizujący odmienne zadania i funkcjonujący niezależnie od pozostałej części.

Wspomniane wyodrębnienie nie ma co prawda charakteru w pełni formalnego (nie istnieje regulamin organizacyjny przedsiębiorstwa Wnioskodawcy, który dokonywałby takiego wyodrębnienia organizacyjnego - wyodrębnienie tego typu jest w praktyce rzadko spotykane przy działalności o takich rozmiarach, jak działalność Wnioskodawcy), jednakże pewne elementy formalnej odrębności pomiędzy wspomnianymi częściami przedsiębiorstwa Wnioskodawcy istnieją. W szczególności należy wskazać, iż działalność w zakresie Przedstawicielstwa handlowego Wnioskodawcy prowadzona jest w oparciu o umowy zawarte z podmiotami na rzecz, których prowadzi tę działalność.

Natomiast działalność Portalu oparta jest o odrębny regulamin i umowy. Należy dodać, iż niewątpliwie podział przedsiębiorstwa Wnioskodawcy na dwie części (oparte o dwa rodzaje działalności) ma charakter faktyczny i organizacyjny, a do każdej z tych części przypisać można zarówno określone składniki majątkowe (które są wykorzystywane tylko dla działalności danej części przedsiębiorstwa), jak również przychody i koszty związane z działalnością każdej z nich. W skład wspomnianego aportu do Spółki weszłyby składniki majątkowe wykorzystywane w działalności Wnioskodawcy związanej z Portalem.

W szczególności byłyby to takie składniki materialne jak iPad (tablet będący przenośnym komputerem osobistym o wielu funkcjach multimedialnych i telekomunikacyjnych), drugi telefon komórkowy oraz komputer. Z kolei, wśród składników niematerialnych znalazłoby się oprogramowanie samego portalu internetowego, inne programy komputerowe wykorzystywane przez Wnioskodawcę przy prowadzeniu portalu, w tym w szczególności system bilingowy do płatności na Portalu.

Dodatkowo, w skład wspomnianego aportu weszłyby wszystkie związane z działalnością Portalu przychody i koszty, zobowiązania, umowy oraz prawa wynikające z tych umów (w tym w szczególności prawa do domeny internetowej Portalu) i wierzytelności wyodrębnione finansowo przez Wnioskodawcę. Ponadto, w celu wniesienia aportu, dla części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy związanej z prowadzeniem Portalu sporządzone zostałyby - na podstawie ewidencji księgowej (podatkowej księgi przychodów i rozchodów) aktualne zestawienie zdarzeń gospodarczych (przychodów i kosztów) z wyszczególnieniem przyporządkowanych do tej części przedsiębiorstwa środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych.

Na koniec, zaznaczyć należy, iż wspomniany aport obejmie również stanowisko pracy (zatrudnienie na podstawie umowy cywilnoprawnej), utworzone specjalnie na potrzeby wykonywania zadań związanych z obsługą Portalu. W konsekwencji, osoba zajmująca to stanowisko zostałaby zatrudniona przez Spółkę, do której Wnioskodawca wniesie aport (dotychczasowa umowa z Wnioskodawcą zostałaby rozwiązana - jej dalsze zatrudnienie przez Wnioskodawcę byłoby bezcelowe z uwagi niemożliwość pełnienia wspomnianych funkcji w pozostałej działalności Wnioskodawcy tj. działalności jako przedstawiciel handlowy).

Należy również podkreślić, iż po dokonaniu wspomnianego aportu do Spółki, zadania związane z działalnością Przedstawicielstwa handlowego, które są aktualnie wykonywane osobiście przez Wnioskodawcę będą nadal przez niego wykonywane. W uzupełnieniu wniosku Zainteresowany wskazał, iż stanowisko w odniesieniu do przedmiotowego pytania, przedstawione przez Niego we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej z dnia 30 kwietnia 2012 r. (doręczonym w dniu 2 maja 2012 r.), w zakresie nieobjętym przeformułowaniem (uzupełnieniem) pytania pozostaje niezmienione. Natomiast stanowisko dotyczące przeformułowanej (uzupełnionej) części pytania jest następujące.

Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT, za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się nominalną wartość udziałów (akcji) w spółce mającej osobowość prawną albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny. Jednakże zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o PIT, wolna od podatku dochodowego jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce mającej osobowość prawną albo wkładów w spółdzielni - objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części.

Mając na uwadze powyższe, w ocenie Wnioskodawcy, jeżeli wskazana w opisie zdarzenia przyszłego wyodrębniona część przedsiębiorstwa będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o PIT, jej wniesienie aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (w zamian za udziały w tej spółce), skutkować będzie powstaniem przychodu zaliczanego do przychodów z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o PIT. Jednakże nominalna wartość udziałów we wspomnianej spółce, wydana w zamian za wspomniany aport będzie podlegać zwolnieniu z opodatkowania.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Tut. organ informuje, że w zakresie problematyki dotyczącej podatku od towarów i usług wniosek został rozstrzygnięty odrębnym pismem.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ul. Św. Mikołaja 78/79, 50-126 Wrocław po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270).

Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.

Źródło: EUREKA (Krajowa Informacja Skarbowa) ↗, pobrane 1.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje i akapity, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.