INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.
U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko S.A. reprezentowanej przez Pełnomocnika przedstawione we wniosku z dnia 15 stycznia 2008 r. (data wpływu 28 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia obowiązków związanych z utratą statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa – jest prawidłowe.
UZASADNIENIE W dniu 28 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia obowiązków związanych z utratą statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa. W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny. S.A. jako jednoosobowa spółka Skarbu Państwa, zgodnie z regulacją art. 2 ustawy z dnia 01 grudnia 1995 r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa (t. j. Dz. U. z 1995 r. Nr 154, poz. 792 ze zm.), dokonywała wpłat z zysku w okresach kwartalnych.
Przy ustalaniu podstawy wysokości zaliczek kwartalnych z tytułu tych wpłat, zgodnie z art. 2 ust. 5 wskazanej ustawy, Spółka uwzględniła faktycznie osiągnięty zysk brutto w danym okresie i należny za ten okres podatek dochodowy, ustalony w wysokości zaliczek według metody uproszczonej, jaką wybrała zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Wskazać również należy, iż w dniu 9 maja 2007 r. pomiędzy Skarbem Państwa reprezentowanym przez Ministra Skarbu a S.A. zawarta została „Umowa o objęciu ... S.A.”.
W związku z powyższym, podjęta została uchwała Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia – Uchwała Nr 2 z dnia 9 maja 2007 roku w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Akcyjnej oraz wyłączenia prawa poboru akcji nowej emisji (akt notarialny Repetytorium A Nr 7...). Oznacza to, iż z końcem maja 2007 r., tj. z końcem miesiąca w którym dokonano zbycia akcji, zgodnie z art. 3 ustawy o wpłatach z zysku jednoosobowych spółek Skarbu Państwa, ustał obowiązek dokonywania tych wpłat za następne okresy rozliczeniowe. Potwierdzenie dokonania zbycia akcji nastąpiło w lipcu 2007 r., poprzez dokonanie wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym.
W dniu 26 lipca 2007 r. Sąd Rejonowy, VI Wydział Gospodarczy, wydał postanowienie –nr sprawy: WR.VI (…) o wykreśleniu Skarbu Państwa jako jedynego akcjonariusza. W związku z powyższym zadano następujące pytanie. Jaki moment decyduje o tym, iż S.A. powinien zaprzestać składania deklaracji i dokonywania wpłat z zysku na rzecz budżetu państwa?
Zdaniem Wnioskodawcy, z uwagi na to, iż zbycie akcji na podwyższenie kapitału i objęcie akcji w podwyższonym kapitale nastąpiło na podstawie umowy z dnia 9 maja 2007 r. oraz podjęto w tym zakresie uchwałę Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia (akt notarialny Repetytorium A Nr 7…), to w tej dacie Spółka stała się spółką zależną od spółki S.A. i utraciła status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa. Oznacza to, iż moment zbycia akcji decyduje kiedy Spółka powinna zaprzestać składania deklaracji i dokonywania wpłat z zysku na rzecz budżetu państwa.
W opinii Wnioskodawcy, umowa skutkująca zbyciem akcji, stanowi zamkniętą całość wywołującą skutek prawny z datą jej zawarcia i następne (inne) czynności, choćby miały istotnie charakter konstytutywny nie mają wpływu na określenie daty zbycia. Nie można bowiem pojęciowo utożsamiać daty zbycia akcji z inną rodzajowo czynnością rejestracji podwyższenia kapitału. Dlatego też, w opinii Spółki, bez wpływu na powyższe pozostaje data dokonania wpisu w KRS.
Jednocześnie podkreślić należy, iż zgodnie z brzmieniem art. 3 ustawy z dnia 1 grudnia 1995 r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa (t. j. Dz. U. z 1995 r. Nr 154, poz. 792 ze zm.), obowiązek dokonywania wpłat z zysku, ustaje z końcem miesiąca, w którym dokonano zbycia akcji. W konsekwencji, zdaniem Wnioskodawcy, za właściwe należy uznać zaprzestanie przez S.A. składania deklaracji WZS-1K i dokonywania wpłat z zysku na rzecz budżetu państwa za okresy rozliczeniowe po dniu 31 maja 2007 r. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.
Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem.
Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.