INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.
U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 10 sierpnia 2010 r. (data wpływu 16 sierpnia 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów – jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 16 sierpnia 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe. Wnioskodawca jest spółką celową, powołaną do budowy i późniejszej eksploatacji elektrowni wiatrowej. W ramach założonego modelu, Zainteresowany wystąpił z wnioskiem o dofinansowanie inwestycji ze środków UE, obejmującym dofinansowanie budowy wyżej wskazanej elektrowni. Obecnie po weryfikacji formalnej trwa weryfikacja merytoryczna dokumentacji aplikacyjnej. Przedmiotem projektu jest budowa elektrowni wiatrowej wraz z instalacją do przesyłu energii w miejscowości T. w gminie D. (powiat o.) na działce o oznaczeniu geodezyjnym nr 344 (pod inwestycję wykorzystany zostanie obszar o powierzchni ok. 2000m2).
Powstała infrastruktura dostarczać będzie całorocznie energii elektrycznej o łącznej mocy zainstalowanej w źródle 1,6 MW, pozyskiwanej wyłącznie dzięki energii pochodzącej z siły wiatru (w sposób bezinwazyjny dla środowiska). Zgodnie z pomiarami, elektrownia wiatrowa powinna przynosić netto ok. 4000 MWh rocznie, co przyczyni się do oszczędności energii pierwotnej w systemie energetycznym kraju na poziomie ok. 43200 GJ/rok.
Elektrownie stanowić będą dwie turbiny wiatrowe (siły typu „E53”) o mocy 800 kW każda, dla których infrastrukturę towarzyszącą stanowić będą: stacja transformatorowa wraz z siecią wewnętrzną, układy pomiarowe, układy zabezpieczeń, telemechaniki i sterowania wraz z przesyłowymi liniami kablowymi (stanowiące razem stację pomiarową przyłącza energetycznego). W ramach budowy powyższej elektrowni, Wnioskodawca zamierza nabyć urządzenia techniczne od kontrahenta niemieckiego. Kontrahent ten jest jednocześnie zarejestrowany dla celów VAT w Polsce i posiada polski numer NIP.
W zakresie opisywanej transakcji nabycie przedmiotowych urządzeń technicznych nastąpi bezpośrednio z Niemiec, na podstawie faktury wystawionej przez niemieckiego kontrahenta z wykorzystaniem jego unijnego numeru NIP DE. Dostawa urządzeń do Polski nastąpi także bezpośrednio z terenu Niemiec. Z uwagi na rozmiar zamierzonego przedsięwzięcia kluczowym dla Spółki jest potwierdzenie, iż w przypadku tak dokonanej dostawy urządzeń stanowiących elektrownię rozpozna ona wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru, dokonując jednocześnie naliczenia należnego podatku VAT z jednoczesnym uprawnieniem do jego odliczenia na zasadach ogólnych. W związku z powyższym zadano następujące pytanie.
Czy w sytuacji nabycia od niemieckiego kontrahenta (posiadającego status podatnika VAT i zarejestrowanego dla potrzeb tego podatku zarówno w Niemczech – niemiecki NIP, jak i w Polsce – polski NIP) towarów bezpośrednio z Niemiec, jeśli w przypadku tego nabycia kontrahent niemiecki wykorzysta niemiecki numer identyfikacji podatkowej NIP w wystawionej na polskiego odbiorcę fakturze i przemieszczenie towaru nastąpi bezpośrednio z Niemiec na teren Polski, Zainteresowany rozpozna wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru z konsekwencjami wynikającymi z przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług?
Zdaniem Wnioskodawcy, w przedmiotowej sytuacji nastąpi wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru. Spełnione bowiem zostaną warunki określone przepisem art. 9 ustawy o podatku od towarów i usług. Towar zostanie nabyty bezpośrednio od kontrahenta niemieckiego i przemieszczony w wyniku tego nabycia z terenu Niemiec na terytorium Polski. Transakcja zostanie udokumentowana fakturą wystawioną przez kontrahenta niemieckiego z zastosowaniem niemieckiego numeru identyfikacyjnego w zakresie podatku od towarów i usług oraz unijnego NIP Zainteresowanego. Fakt posiadania i wykorzystywania przez niemieckiego kontrahenta polskiego numeru NIP nie ma, zdaniem Spółki, żadnego znaczenia dla przedmiotowej sytuacji.
W rezultacie rozpozna ona wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru i dokona naliczenia VAT należnego, który na zasadach ogólnych będzie mogła odliczyć w miesiącu dokonania nabycia. Z finansowego punktu widzenia Wnioskodawca uiści na rzecz dostawcy kwotę netto, a VAT naliczony i należny z tytułu dokonanego wewnątrzwspólnotowego nabycia zostaną naliczone w tej samej deklaracji i pozostaną dla niego neutralne. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.
U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu ww. podatkiem podlegają: odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju; eksport towarów; import towarów; wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju; wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów. Na podstawie art. 2 pkt 6 ustawy, przez towary rozumie się rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki i budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, a także grunty.
Przez dostawę towarów, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…) – art. 7 ust. 1 ustawy. W myśl art. 9 ust. 1 ustawy, przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4, rozumie się nabycie prawa do rozporządzania jak właściciel towarami, które w wyniku dokonanej dostawy są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub transportu przez dokonującego dostawy, nabywcę towarów lub na ich rzecz.
W świetle art. 9 ust. 2 ustawy, przepis ust. 1 stosuje się pod warunkiem, że: nabywcą towarów jest: podatnik, o którym mowa w art. 15, lub podatnik podatku od wartości dodanej, a nabywane towary mają służyć działalności gospodarczej podatnika, osoba prawna niebędąca podatnikiem, o którym mowa w lit. a - z zastrzeżeniem art. 10; dokonujący dostawy towarów jest podatnikiem, o którym mowa w pkt 1 lit. a. Potraktowanie danej czynności jako wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów zawsze wymaga spełnienia dwóch podstawowych warunków: po pierwsze, podmiot z jednego państwa członkowskiego musi nabyć prawo do rozporządzania towarami jak właściciel; zatem na rzecz tego podmiotu musi być dokonana dostawa, po drugie, po nabyciu towary są przemieszczane na terytorium innego państwa członkowskiego niż państwo wysyłki, przy czym pozostaje bez znaczenia, kto faktycznie przewozi towar i na czyje zlecenie jest to czynione, gdyż towary w wyniku dokonanej dostawy mogą być wysyłane lub transportowane przez dokonującego dostawy, nabywcę towarów lub na ich rzecz.
A zatem transakcja może zostać uznana za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów pod warunkiem, że nabywcą tych towarów jest podatnik, o którym mowa w art. 15 ustawy, lub podatnik podatku od wartości dodanej, a nabywane towary mają służyć działalności gospodarczej podatnika, lub osoba prawna niebędąca podatnikiem, o którym mowa powyżej, natomiast dokonujący dostawy towarów jest podatnikiem, o którym mowa w art. 15 ustawy, lub podatnikiem podatku od wartości dodanej. W sytuacji, gdy spełnione zostaną powyższe warunki – transakcję uznaje się za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 9 ust. 1 ustawy.
Z opisu sprawy wynika, iż Zainteresowany został powołany do budowy i późniejszej eksploatacji elektrowni wiatrowej. W ramach budowy przedmiotowej elektrowni, Wnioskodawca zamierza nabyć urządzenia techniczne od kontrahenta niemieckiego. Dostawa urządzeń do Polski nastąpi bezpośrednio z terenu Niemiec i zostanie udokumentowana poprzez wystawienie przez tego kontrahenta faktury z wykorzystaniem jego unijnego numeru NIP DE oraz unijnego numeru NIP Wnioskodawcy.
W związku z powyższym stwierdzić należy, iż w przedmiotowej sprawie nabycie urządzeń technicznych od niemieckiego podatnika podatku od wartości dodanej, które zostaną w wyniku dokonanej dostawy przetransportowane na terytorium Polski, nastąpi w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, zdefiniowanego w art. 9 ust. 1 ustawy. Wskazać należy, że w przypadku transakcji wewnątrzwspólnotowych to kontrahent decyduje, numerem identyfikacyjnym którego z państw UE posłuży się dla danej transakcji.
Na mocy art. 20 ust. 5 ustawy, w wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów obowiązek podatkowy powstaje 15. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru będącego przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia, z zastrzeżeniem ust. 6-9. Natomiast w przypadku gdy przed terminem, o którym mowa w ust. 5, podatnik podatku od wartości dodanej wystawił fakturę, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury (art. 20 ust. 6 ustawy).
Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Na mocy art. 86 ust. 2 ustawy, kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7: suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika: z tytułu nabycia towarów i usług, potwierdzających dokonanie przedpłaty (zaliczki, zadatku, raty), jeżeli wiązały się one z powstaniem obowiązku podatkowego, od komitenta z tytułu dostawy towarów będącej przedmiotem umowy komisu - z uwzględnieniem rabatów określonych w art. 29 ust. 4; w przypadku importu towarów – suma kwot podatku wynikająca z dokumentu celnego i deklaracji importowej, z zastrzeżeniem pkt 5; zryczałtowany zwrot podatku, o którym mowa w art. 116 ust. 6; kwota podatku należnego od importu usług, kwota podatku należnego od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca, oraz kwota podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów; kwota podatku należnego z tytułu importu towarów – w przypadkach, o których mowa w art. 33a.
Stosownie do art. 86 ust. 10 pkt 2 ustawy, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego powstaje w przypadkach, o których mowa w ust. 2 pkt 4 – w rozliczeniu za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy w podatku należnym u nabywcy odpowiednio od importu usług lub wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub od dostawy towarów, dla której podatnikiem jest nabywca.
Reasumując, nabycie towarów od niemieckiego kontrahenta (posiadającego status podatnika VAT i zarejestrowanego dla potrzeb tego podatku zarówno w Niemczech – niemiecki NIP, jak i w Polsce – polski NIP) bezpośrednio z Niemiec, jeśli w przypadku tego nabycia kontrahent niemiecki wykorzysta niemiecki numer identyfikacji podatkowej NIP w wystawionej na polskiego odbiorcę fakturze i przemieszczenie towaru nastąpi bezpośrednio z Niemiec na terytorium Polski, Zainteresowany winien rozpoznać jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru z konsekwencjami wynikającymi z przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług.
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, ul. Ratajczaka 10/12, 61-815 Poznań po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art.
52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.