INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.
U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 5 listopada 2007 r. (data wpływu 9 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu towarów - jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 9 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu towarów.
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny. Wnioskodawca na podstawie uzgodnień z firmą francuską, będącą podatnikiem podatku od wartości dodanej we Francji wykonuje następujące operacje: firma francuska nabywa towar w Turcji; w Turcji ten towar zostaje powierzony Wnioskodawcy w celu dokonania jego importu do Polski; jako importer towaru Spółka opłaca podatek VAT od importu towarów; firma francuska zostaje obciążona za dokonanie importu fakturą VAT z podatkiem 22%. W związku z powyższym zadano następujące pytanie.
Czy podatek VAT zapłacony na podstawie dokumentu celnego SAD podlega odliczeniu w deklaracji podatkowej VAT-7, jeśli importer nie jest właścicielem importowanego towaru? Zdaniem Wnioskodawcy, podatnik dokonujący importu towarów ma prawo do odliczenia podatku naliczonego, jeśli dokonuje importu towaru nie będącego jego własnością w związku z czynnościami opodatkowanymi, którymi w tym przypadku są usługi podlegające opodatkowaniu. Brak możliwości odliczenia tego podatku powodowałby naruszenie zasady neutralności określonej w dyrektywie Rady UE. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.
Zgodnie z treścią art. 2 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) przez import towarów rozumie się przywóz towarów z terytorium państwa trzeciego na terytorium kraju. Z kolei w świetle art. 86 ust. 1 ustawy, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. W przypadku importu kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7, suma kwot podatku wynikająca z dokumentu celnego (art.
86 ust. 2 pkt 2 ustawy). Z sytuacji przedstawionej we wniosku wynika, że Wnioskodawca jako importer towarów na podstawie dokumentu SAD zapłacił podatek VAT. Zatem posiada dokument celny, z którego wynika suma zapłaconego podatku, a ww. przepisy nie wskazują, że w przypadku importu towarów, prawo do odliczenia podatku naliczonego jest uzależnione od nabycia tych towarów. Spółka wyjaśnia również, iż dokonuje importu towarów nie będących jego własnością w związku z czynnościami opodatkowanymi, którymi są usługi świadczone na rzecz kontrahenta francuskiego – podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT w wysokości 22%.
W świetle powyższego należy stwierdzić, że prawidłowe jest stanowisko Spółki, że pomimo, iż nie jest właścicielem importowanych towarów, to w świetle art. 86 ust. 1 ustawy, przysługuje jej prawo do odliczenia podatku wynikającego z dokumentu celnego.
W przedmiotowej sprawie podkreślić jednakże należy, iż Spółka będzie miała prawo do odliczenia, ale pod warunkiem, że stosownie do postanowień art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy, wydatki poczynione na nabycie towarów będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego.
Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art.
52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.