prosto w prawo Dla profesjonalistów

Interpretacja indywidualna z 26 maja 2008 r., IP-PP2-443-735/08-2/SAP

Interpretacja indywidualnaInterpretacja aktualnaDyrektor Izby Skarbowej w Warszawie·26 maja 2008 r.

Czy w podanym stanie faktycznym ma miejsce świadczenie usług pomiędzy Spółką a Odbiorcą (beneficjentem świadczenia) i z tytułu świadczenia tych usług wynagrodzeniem jest premia wypłacana Odbiorcy, a w związku z tym - czy Wnioskodawca uprawniony jest do odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturach wystawianych przez Odbiorcę w celu udokumentowania usługi świadczonej w zamian za przyznaną premię?

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko w sprawie osoby, która o nią wystąpiła, i tylko przy opisanym stanie faktycznym. Innym pokazuje, jak organ rozumie przepisy.

Powołane przepisy (19)

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.

U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.04.2008 r. (data wpływu 28.04.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania premii pieniężnych oraz prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, wynikającego z faktur dokumentujących otrzymanie premii pieniężnych - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE W dniu 28 kwietnia 2008 r. został złożony w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania premii pieniężnych oraz prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, wynikającego z faktur dokumentujących otrzymanie premii pieniężnych. W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny. Spółka jest producentem stolarki drzwiowej i okiennej, a sprzedaż swoich produktów prowadzi przede wszystkim w oparciu o zawarte umowy handlowe.

Umowa handlowa w sposób kompleksowy określa warunki współpracy pomiędzy Spółką a Odbiorcą w tym również zawiera szereg postanowień mających zintensyfikować obroty pomiędzy stronami umowy, m.in. poprzez przyznawanie rabatów, wynagrodzenia za usługi w zakresie promocji towarów czy premie pieniężne. Zgodnie z umową Spółka zobowiązuje się do przyznania Odbiorcy premii pieniężnej pod warunkiem dokonania przez Odbiorcę w konkretnym okresie rozliczeniowym (kwartał, rok kalendarzowy) zakupów od Wnioskodawcy towarów o określonej wartości.

Odbiorca wystawia Spółce fakturę VAT na kwotę netto równą wartości przyznanej premii pieniężnej, traktując wypłatę tej premii jako wynagrodzenie należne za usługi świadczone na rzecz Spółki i podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy w podanym stanie faktycznym ma miejsce świadczenie usług pomiędzy Spółką a Odbiorcą (beneficjentem świadczenia) i z tytułu świadczenia tych usług wynagrodzeniem jest premia wypłacana Odbiorcy, a w związku z tym - czy Wnioskodawca uprawniony jest do odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturach wystawianych przez Odbiorcę w celu udokumentowania usługi świadczonej w zamian za przyznaną premię?

Wątpliwości w powyższym zakresie powstały w związku z orzeczeniami wydanymi w 2007 r. przez niektóre sądy administracyjne oraz stanowiskiem zajmowanym przez część organów podatkowych w zakresie traktowania dla celów VAT premii pieniężnych przyznawanych z tytułu i pod warunkiem dokonania przez beneficjenta tej premii określonej wartości zakupów. Zgodnie z tymi wyrokami lub interpretacjami tego typu premie nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie usług, a tym samym zdarzenia związane z wypłatą premii nie wywołują żadnych skutków w zakresie podatku VAT zarówno po stronie beneficjenta premii, jak i wypłacającej ją Spółki.

Wnioskodawca posiada postanowienie Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego z dnia 16 lutego 2005 r. wydane na podstawie wniosku Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie opodatkowania podatkiem VAT przyznawanych przez Spółkę premii, z którego to postanowienia wynika, że premie te winny zostać potraktowane jak wynagrodzenie za usługi świadczone przez ich beneficjentów, a tym samym opodatkowane podatkiem VAT. Również niektórzy z Odbiorców posiadają indywidualne interpretacje prawa podatkowego, stwierdzające, że w w/w stanie faktycznym otrzymywane przez nich premie stanowią wynagrodzenie za świadczone usługi, W związku z czym winny na kwoty tych premii wystawiać faktury VAT.

Zdaniem Wnioskodawcy - wypłacane przez niego premie stanowią wynagrodzenie za określone zachowanie się Odbiorcy, które to zachowanie na gruncie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług należy potraktować jako świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu tym podatkiem, zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT. W przedstawionym stanie faktycznym premia przyznawana przez Wnioskodawcę ma charakter płatności wzajemnej, tzn. stanowi ekwiwalent pieniężny za określone zachowanie się Odbiorcy polegające na dokonaniu zakupów towarów Wnioskodawcy o wartości określonej w umowie o współpracy handlowej.

W przypadku zrealizowania przez Odbiorcę określonego świadczenia (dokonanie określonej wartości zakupów) - wypłata premii ma charakter obligatoryjny i stanowi zobowiązanie cywilno - prawne Wnioskodawcy; w sytuacji, gdy Odbiorca nie zrealizuje przedmiotowego świadczenia, brak jest podstawy do wypłaty wynagrodzenia. Podsumowując, zdaniem Spółki w przedstawionym stanie faktycznym wypłacana premia stanowi ekwiwalent określonego świadczenia ze strony Odbiorcy. W efekcie stanowi ona wynagrodzenie z tytułu wyświadczonej usługi podlegającej opodatkowaniu VAT.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem.

Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 w/w ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 w/w ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 w/w ustawy) na adres: Biuro Krajowej Informacji Podatkowej, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.

Źródło: EUREKA (Krajowa Informacja Skarbowa) ↗, pobrane 1.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje i akapity, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.