INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.
U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 17.08.2007 r. (data wpływu 23.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie wysokości stawki podatkowej - jest nieprawidłowe UZASADNIENIE W dniu 23.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie wysokości stawki podatkowej.
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe. Wnioskodawca prowadzi firmę jednoosobową zajmującą się konserwacją i naprawą żurawi przemysłowych. Z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego. Podstawowa wykonywa usługa polega na konserwacji oraz naprawie dźwignic przemysłowych, która opodatkowana jest stawką 8,5%. Do wykonywanych usług wykorzystywane są części zamienne, które sprowadzane są na zamówienie. W swojej działalności wnioskodawca posiada również zakres detalicznej sprzedaży części. Części te na wystawianych przez wnioskodawcę fakturach wykazywane są w oddzielnej pozycji.
Oprócz części sprowadzanych dla potrzeb konkretnej naprawy wnioskodawca kupuje części zamienne, które sprzedaje do urządzeń bez usługi naprawy. W związku z powyższym zadano następujące pytanie. Czy części zamienne, które są sprowadzane na potrzeby konkretnej usługi naprawy mogą być opodatkowane stawką podatku 3% jak przy handlu? Zdaniem wnioskodawcy, części zamienne powinny być opodatkowane stawką podatku 3%, natomiast stawką 8,5% powinna być opodatkowana jedynie usługa naprawy i konserwacji dźwignic ? Na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego, stwierdzam, co następuje.
Przepisy ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych oraz od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U Nr 144, poz. 930 ze zm.) przewidują stosowanie zróżnicowanych stawek ryczałtu w zależności od zakresu prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej. Działalnością usługową zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy jest pozarolnicza działalność gospodarcza, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług, zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (Dz.
U. Nr 42, poz. 264 ze zm.). Za działalność usługową w rozumieniu Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług uważa się działalność, której przedmiotem są: wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarczych prowadzących działalność o charakterze produkcyjnym nietworzące bezpośrednio nowych dóbr materialnych - usługi na rzecz produkcji; wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarki narodowej oraz na rzecz ludności, przeznaczone dla celów konsumpcji indywidualnej, zbiorowej i ogólnonarodowej. Podstawą do zakwalifikowania osiągniętych przychodów do odpowiedniej stawki podatku jest określenie dla danej usługi symbolu PKWiU.
Zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU), naprawa i konserwacja żurawi przemysłowych realizowana przez ten sam podmiot w ramach kompleksowej usługi naprawy i konserwacji mieści się w grupowaniu PKWiU 29.22.9 - ”Usługi instalowania, naprawy i konserwacji oraz usługi związane, z produkcją urządzeń dźwigowych i chwytaków” W związku z taką klasyfikacją, usługi naprawy i konserwacji żurawi przemysłowych zalicza się do działalności usługowej, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Dlatego też właściwą stawką dla opodatkowania przychodów z wykonania usługi naprawy i konserwacji wraz z częściami zakupionym dla potrzeb tej naprawy, bez względu na to, czy faktura zawiera jedną pozycję ”usługa konserwacji i naprawy” czy też zawiera dwie pozycje: - usługa naprawy, - części zamienne, jest stawka 8,5%. Reasumując przychody uzyskane z tytułu wykonania usługi naprawy i konserwacji wraz z częściami zmiennymi zakupionymi dla potrzeb konkretnej naprawy należy opodatkować w/g stawki 8,5% jako działalność usługowa.
Natomiast przychody uzyskane ze sprzedaży części zamiennych jako towaru handlowego w celu dalszej sprzedaży - stawką ryczałtu 3%, określoną w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. b ww. ustawy. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za nieprawidłowe. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem.
Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: : Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock