Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawiez 26 listopada 2007 r., sygn. IPPB2/436-14/07-4/MZ
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko w sprawie osoby, która o nią wystąpiła, i tylko przy opisanym stanie faktycznym. Innym pokazuje, jak organ rozumie przepisy.
TezaUstanowienie użytkowania wieczystego (udziału) na rzecz wnioskodawcy, na podstawie aktu notarialnego, 00w przedstawionym stanie faktycznym, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, nie wymaga złożenia zeznania podatkowego w zakresie podatku od spadków i darowizn
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 01.08.2007 r. (data wpływu 06.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie nieopodatkowania ww. podatkiem - jest prawidłowe.
UZASADNIENIE W dniu 06.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie nieopodatkowania ww. podatkiem. W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny. W dniu 03 lipca 2007 r. na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego (Rep A Nr ) ustanowiono na rzecz wnioskodawcy udział w użytkowaniu wieczystym nieruchomości położonej w W. przy ul. C.nr . Ustanowienie udziału w użytkowaniu wieczystym nastąpiło odpłatnie w wykonaniu decyzji P. M. S. W. z dnia r. (Nr ) bezpośrednio na rzecz wnioskodawcy, jako następcy prawnego A. G..
Decyzja została wydana na podstawie wniosku złożonego na podstawie przepisów art. 7 ust. 1 i 2 Dekretu z 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na terenie X (Dz. U. Nr 50, poz. 729). Pismem z dnia 31 października 2007 r. Nr IPPB2/436-26/07-2/MZ wezwano wnioskodawcę o uzupełnienie wniosku w zakresie wskazania daty śmierci A. G. oraz stopnia pokrewieństwa łączącego wnioskodawcę z osobą zmarłą. Wnioskodawca uzupełnił wniosek w terminie.
W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy ustanowienie udziału w użytkowaniu wieczystym na podstawie aktu notarialnego, w przedstawionym stanie faktycznym podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, a tym samym czy wymaga złożenia zeznania podatkowego? Zdaniem wnioskodawcy katalog czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn określony w art. 1 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn jest katalogiem zamkniętym. Wobec tego wymienione w nim tytuły nabycia własności rzeczy lub praw majątkowych stanowią jedyne przypadki podlegające opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.
Tym samym nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych z innych tytułów, jak w przedmiotowym przypadku, t. j. w drodze ustanowienia użytkowania wieczystego na podstawie umowy (aktu notarialnego) w wykonaniu decyzji administracyjnej, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. W przypadku przedstawionym w stanie faktycznym mamy do czynienia z ustanowieniem użytkowania wieczystego (udziału) gruntu, które ma charakter nabycia pierwotnego i tym samym nie mogło wcześniej należeć do innej osoby, a tym samym nie mogło wejść w skład spadku.
W związku z tym, że ustanowienie użytkowania wieczystego (udziału) na rzecz wnioskodawcy nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, nie wymaga złożenia zeznania podatkowego w zakresie podatku od spadków i darowizn. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14 c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.
Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistniałego zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art.
52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.
W skrócie
AIStreszczenia tej interpretacji jeszcze nie ma. Model napisze je z treści interpretacji, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści interpretacji…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego interpretacji. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst interpretacji. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje i akapity, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.