Stanowisko Wnioskodawcy
A stoi na stanowisku, że przekształcenie SK w Nową Spółkę będzie neutralne podatkowo w pdop.
Nowa Spółka wstąpi we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przekształcanej SK, zgodnie z art. 93a § 2 OP.
Sukcesja podatkowa będzie miała zastosowanie w takim zakresie, w jakim będzie prawnie i faktycznie dopuszczalna — nie dojdzie np. do sukcesji w pdop, ponieważ SK nie jest podatnikiem pdop. Dopiero z momentem przekształcenia SK w Nową Spółkę dojdzie do powstania podatnika pdop.
Updop nie odnosi się w żaden sposób do opodatkowania przekształcenia spółek osobowych w spółki kapitałowe. Uregulowane jest jedynie sytuacja przekształcenia spółki kapitałowej w spółkę osobową, pod kątem opodatkowania ewentualnych niepodzielonych zysków w spółce przekształcanej (art. 10 ust. 1 pkt 8 updop). W ocenie A, przekształcenie będzie neutralne w pdop, tj. nie będzie prowadziło do powstania obowiązku podatkowego w pdop w jakimkolwiek zakresie.
Z momentem rejestracji przekształcenia, tj. w dniu, kiedy powstanie spółka przekształcona (Nowa Spółka), dojdzie do powstania odrębnego podatnika pdop. Do momentu przekształcenia (art. 552 ustawy z 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych, Dz.U. nr 94, poz. 1037 ze zm.), podatnikami w związku z osiąganymi przez SK przychodami i odpowiadającymi im kosztami uzyskania przychodów będą wspólnicy SK, w tym A, stosownie do wielkości udziału w zyskach SK.
Neutralność podatkową przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową Minister Finansów, reprezentowany przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, potwierdził w interpretacji indywidualnej z 4 czerwca 2010 r., sygn. ILPB3/423-240/10-2/JG.
W uzupełnieniu do wniosku, złożonym po wezwaniu Organu podatkowego, znalazło się wyjaśnienie, zgodnie z którym zainteresowanym w wydaniu interpretacji indywidualnej, w zakresie opisanym wyżej, jest Wnioskodawca (spółka A E S.A.) – wspólnik spółki komandytowej, która ma zostać przekształcona.
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.
Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.