INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.
U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 01.02.2008 r. (data wpływu 11.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego, związanego ze sprzedażą opodatkowaną i niepodlegającą opodatkowaniu - jest nieprawidłowe.
UZASADNIENIE W dniu 11.02.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego, związanego ze sprzedażą opodatkowaną i niepodlegającą opodatkowaniu. W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe. W związku z prowadzoną działalnością Spółka ponosiła w latach 2005-2007 różnego rodzaju wydatki.
W przypadku działalności polegającej na obrocie papierami wartościowymi, w szczególności akcjami, sklasyfikowanej pod numerem PKD 67.13Z (działalność pomocnicza finansowa, gdzie indziej niesklasyfikowana), były to koszty ogólne, np. koszty utrzymania biura, administracji, księgowości, najmu lokalu. W związku z powyższym zadano następujące pytanie. Czy podatek VAT naliczony związany jednocześnie ze sprzedażą opodatkowaną oraz niepodlegającą opodatkowaniu może być w całości odliczony?
Zdaniem wnioskodawcy: Spółka stoi na stanowisku, iż (w odniesieniu do akcji zakupionych i sprzedawanych przez Spółkę w ramach jej działalności) podatek VAT naliczony związany jednocześnie ze sprzedażą opodatkowaną oraz niepodlegającą opodatkowaniu może być w całości odliczony, ponieważ nie będzie możliwe bezpośrednie określenie kwot podatku naliczonego, związanego z czynnościami podlegającymi opodatkowaniu. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za nieprawidłowe. Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.
U. Nr 54 poz. 535 ze zm.), zwanej dalej „ustawą” - w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. W myśl art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy – kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7, suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.
Z definicji zawartej w ww. art. 86 ust. 1 wynika, że odliczeniu od podatku należnego podlega podatek naliczony przy nabyciu towarów i usług, służących do wykonywania czynności opodatkowanych. Nie podlega odliczeniu podatek naliczony, który jest związany z czynnościami zwolnionymi od podatku od towarów i usług, czy nie podlegającymi opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (pozostającymi poza zakresem działania ustawy). Prawo do odliczenia całości podatku przysługuje zatem wyłącznie w przypadku, jeśli towary lub usługi, przy nabyciu których odliczono podatek, są lub mają być wykorzystane w całości do prowadzenia działalności opodatkowanej.
W związku z powyższym, w sytuacji opisanej we wniosku, Spółka nie ma prawa do odliczenia w całości podatku naliczonego, ponieważ jest on związany jednocześnie ze sprzedażą opodatkowaną podatkiem od towarów i usług oraz niepodlegającą opodatkowaniu tym podatkiem. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem.
Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock