prosto w prawo Dla profesjonalistów

Interpretacja indywidualna z 26 marca 2008 r., IPPP1-443-463/08-2/RK

Interpretacja indywidualnaInterpretacja aktualnaDyrektor Izby Skarbowej w Warszawie·26 marca 2008 r.

Z przedstawionej sytuacji wynika, iż przy sprzedaży samochodu Spółka powinna zastosować zwolnienie stosownie do art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, bowiem samochód ten był użytkowany przez Spółkę dłużej niż pół roku (spełnił definicję towaru używanego, o którym mowa w ar. 43 ust. 2 pkt 2 ustawy) i Spółce nie przysługiwało odliczenie podatku przy jego nabyciu

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko w sprawie osoby, która o nią wystąpiła, i tylko przy opisanym stanie faktycznym. Innym pokazuje, jak organ rozumie przepisy.

Powołane przepisy

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.

U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 04.03.2008 r. (data wpływu 11.03.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie wysokości stawki podatku przy sprzedaży samochodu - jest nieprawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 11.03.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie wysokości stawki podatku przy sprzedaży samochodu.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe. Spółka nabyła samochód marki X (rok produkcji 2004)) w lutym bieżącego roku na skutek zakończenia leasingu operacyjnego trwającego 3 lata. Spółka chciałaby sprzedać samochód przyjęty do ewidencji środków trwałych. Spółce nie przysługiwało odliczenie podatku przy nabyciu. W związku z powyższym zadano następujące pytanie. Czy zastosowanie stawki 0% VAT na fakturze sprzedaży będzie prawidłowe?

Zdaniem Wnioskodawcy, zasadne jest zastosowanie stawki 0% przy sprzedaży, bowiem podstawą jest fakt, że Spółka użytkowała samochód przez cały okres leasingu i oprócz rat leasingowych ponosiła koszty związane z utrzymaniem przedmiotu do użytku, więc jest to samochód używany. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za nieprawidłowe. Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.

Nr 54, poz. 535 ze zm.) – zwanej dalej ustawą, zwalnia się od podatku dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem że w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego; zwolnienie dotyczy również używanych budynków i budowli lub ich części, będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze. Przez towary używane, o których mowa w ust. 1 pkt 2, rozumie się pozostałe towary, z wyjątkiem gruntów, których okres używania przez podatnika dokonującego ich dostawy wyniósł co najmniej pół roku (art. 43 ust. 2 pkt 2 ustawy).

Spółka wskazała we wniosku, iż zamierza sprzedać samochód, który użytkowała przez 3 lata na podstawie umowy leasingu operacyjnego, przy czym przy jego nabyciu nie przysługiwało jej odliczenie podatku. Zatem, z przedstawionej sytuacji wynika, iż przy sprzedaży przedmiotowego samochodu Spółka powinna zastosować zwolnienie stosownie do art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, bowiem samochód ten był użytkowany przez Spółkę dłużej niż pół roku (spełnił definicję towaru używanego, o którym mowa w ar. 43 ust. 2 pkt 2 ustawy) i Spółce nie przysługiwało odliczenie podatku przy jego nabyciu.

Z uwagi na powyższe nieprawidłowe jest stanowisko Spółki, iż dostawa, którą zamierza dokonać będzie opodatkowana stawką podatku od towarów i usług w wysokości 0%. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem.

Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.

Źródło: EUREKA (Krajowa Informacja Skarbowa) ↗, pobrane 1.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje i akapity, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.