INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U.
Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy - przedstawione we wniosku z 3 lutego 2014 r. (data wpływu 6 lutego 2014 r.) uzupełnionym pismem z 28 kwietnia 2014 r. (data wpływu 2 maja 2014 r.) na wezwanie Organu z 16 kwietnia 2014 r. znak sprawy IPPP2/443-111/14-2/AO (skutecznie doręczone 22 kwietnia 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z opodatkowania świadczonych usług sportowych, w sytuacji, gdy usługi sportowe świadczone są dla konkretnego zawodnika, ale na fakturze jako nabywca figuruje inny podmiot, faktycznie płacący za ww. usługi - jest prawidłowe.
UZASADNIENIE W dniu 6 lutego 2014 r. wpłynął do Organu ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z opodatkowania świadczonych usług sportowych, sytuacji, gdy usługi sportowe świadczone są dla konkretnego zawodnika, ale na fakturze jako nabywca figuruje inny podmiot, faktycznie płacący za ww. usługi. Przedmiotowy wniosek uzupełniony został pismem z 28 kwietnia 2014 r. (data wpływu 2 maja 2014 r.) na wezwanie Organu z 16 kwietnia 2014 r. znak sprawy IPPP2/443-111/14-2/AO (data doręczenia 22 kwietnia 2014 r.).
We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny: P. (dalej: P. lub Wnioskodawca) jest związkiem stowarzyszeń i posiada osobowość prawną. Celem statutowym P. jest działalność na rzecz rozwoju i upowszechniania sportów motorowych. P. świadczy na rzecz zawodników uczestniczących w zawodach sportowych usługi ściśle związane ze sportem, które są konieczne do organizowania i uprawiania sportu. Działalność P. nie jest nastawiona na osiąganie zysków. Za usługi ściśle związane ze sportem, świadczone na rzecz zawodników P. pobiera opłaty.
Wpłaty dokonane na rachunek P. w związku ze świadczeniem ww. usług dokonywane są przez różne podmioty, między innymi: bezpośrednio przez zawodnika na poczet usług świadczonych dla zawodnika; kluby sportowe na poczet usług świadczonych dla zawodnika; sponsorów zawodnika na poczet usług świadczonych dla zawodnika; firmy nie związanej z działalnością sportową (np. firma prywatna zawodnika) na poczet usług świadczonych dla zawodnika. Czyli za usługi świadczone na rzecz zawodników (osób uprawiających sport) płacą nie tylko sami zawodnicy ale też inne podmioty nie będące zawodnikami, lub zawodnicy ale w ramach swoich firm nie związanych z działalnością sportową.
P. wystawia faktury za ww. usługi, przy czym na fakturach tych jako nabywcy figurują podmioty faktycznie płacące za ww. usługi. Zaś w treści faktury podane jest, że dotyczy ona konkretnych usług sportowych świadczonych dla konkretnego zawodnika. P. świadcząc ww. usługi zwalnia te usługi z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku od towarów i usług.
W odpowiedzi na wezwanie o wskazanie zakresu świadczonych, przez Wnioskodawcę na rzecz zawodników uczestniczących w zawodach, usług ściśle związanych ze sportem Wnioskodawca informuje, że pytanie zadane we wniosku o interpretację indywidualną dotyczyło tego, czy P. postępuje prawidłowo zwalniając z podatku od towarów i usług usługi ściśle związane ze sportem, które są konieczne do organizowania i uprawiania sportu, w sytuacji, gdy usługi te świadczone są dla konkretnego zawodnika, ale na fakturze jako nabywca figuruje inny podmiot, faktycznie płacący za ww. usługi.
Czyli P. nie ma wątpliwości, co do tego, że świadczone przez Wnioskodawcę usługi są ściśle związane ze sportem i są konieczne do organizowania i uprawiania sportu. Nie jest zatem przedmiotem wniosku o interpretację rozstrzygnięcie, czy usługi świadczone przez P. są ściśle związane ze sportem i są konieczne do organizowania i uprawiania sportu.
Istotą wniosku, jest to, czy przy spełnieniu wszystkich warunków wymienionych w przepisach art. 43 ust. 1 pkt 32 i ust. 18 ustawy o podatku od towarów i usług, ma zastosowanie przedmiotowe zwolnienie w sytuacji, gdy na fakturze wystawionej przez P. figuruje jako nabywca nie zawodnik, na rzecz którego świadczone są usługi, ale podmiot faktycznie płacący za te usługi. Zdaniem Wnioskodawcy, przy takiej konstrukcji wniosku i zadanego pytania, nie ma znaczenia, opis konkretnych usług świadczonych przez P. na rzecz zawodników.
Jednak, aby uniknąć pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia, P. wyjaśnił, że usługi świadczone przez P. na rzecz zawodników uczestniczących w zawodach sportowych obejmują m.in.: Wydawanie licencji sportu samochodowego Świadczenie usług w zamian za pobierane wpisowe Wydawanie homologacji Ad.
1 Sporty samochodowe podlegają w skali międzynarodowej M. (Fédération Internationale de 1Automobile), zwanej dalej F. F. jest jedyną międzynarodową władzą sportową upoważnioną do ustanawiania i wdrażania przepisów, opartych na podstawowych zasadach bezpieczeństwa oraz bezstronności sportowej, dotyczących propagowania i kontroli zawodów, rekordów samochodowych, oraz organizacji międzynarodowych mistrzostw F. (Rozdział I ust. 1 Międzynarodowego Kodeksu Sportowego).
W każdym kraju tylko jeden klub narodowy lub federacja narodowa w danym kraju (zwany dalej ASN), jest uznawany przez F. jako jedyna władza sportowa upoważniona do stosowania Kodeksu i kierowania sportem samochodowym na całości terytoriów wykonywania władzy przez ten kraj. W Polsce taką władzą sportowa jest P.. Zgodnie z przepisem rozdziału II ust. 44 Międzynarodowego Kodeksu Sportowego, zawodnikiem może być każda osoba fizyczna lub prawna dopuszczona do jakichkolwiek zawodów, obowiązkowo posiadająca licencję zawodnika F. (fr. - licence de concurrent; ang. competitoʹs licence), wydaną przez jego macierzysty ASM.
Przepisy rozdziału II ust. 47 ww. Kodeksu stanowią, że licencja jest dowodem zarejestrowania, wydawanym osobie prawnej lub fizycznej (kierowca lub zawodnik, producent lub zespół, osoba oficjalna, organizator, tor itp.), pragnącej uczestniczyć lub biorącej udział z jakiegokolwiek tytułu w zawodach lub próbach rekordów, przeprowadzonych zgodnie z Kodeksem. Nikt nie może uczestniczyć w zawodach, ustanawiać czy poprawiać rekordy, jeżeli nie jest posiadaczem licencji F. wydanej przez macierzysty ASN lub licencji wydanej przez ASN, inny niż macierzysty, ale pod warunkiem zgody tego ostatniego. Macierzystym ASN-em jest, co do zasady, ASN kraju, którego jest się obywatelem.
Zgodnie z omawianym przepisem rozdziału II ust. 47 oraz rozdziału VIII ust. 115 ww. Kodeksu, wydanie licencji lub jej wznowienie może mieć miejsce za opłatą, przy czym opłata musi być ustalona co roku przez ASN za zgodą F.. Przepis § 31 ust. 2 p. 23 Statutu P. stanowi, iż do kompetencji Zarządu Głównego w szczególności należy nadawanie licencji, certyfikatów i tym podobnych dokumentów Związku, na warunkach i w trybie ustalonych przez Związek i powszechnie obowiązujące przepisy prawa.
Wydany przez P. „Regulamin Licencji Sportu Samochodowego” stanowi, iż w przypadku wszystkich sportów motorowych (sport samochodowy, motocyklowy, żużlowy oraz kartingowy) do zawodów organizowanych pod patronatem P. przyjmowane są zgłoszenia jedynie zawodników posiadających odpowiednie licencje wydane przez P.. Podstawowym warunkiem wydania licencji dla określonego sporu jest przynależność klubowa do jednego z klubów będących członkiem P. i posiadającego licencję uprawniającej do udziału we współzawodnictwie sportowym w danym sporcie. Czyli licencje te są wydawane wyłączenie członkom klubów tworzących Stowarzyszenie P..
Posiadanie licencji uprawnia do udziału we współzawodnictwie sportowym w dyscyplinach sportu samochodowego, kartingowego, motocyklowego i żużlowego. Ad. 2 Uczestnicy imprez - zarówno zawodnicy jak i sponsorzy w rozgrywkach zespołów sponsorskich, dokonują wpłat na rzecz P. wpisowego w celu wzięcia udziału w imprezach. Wysokość wpisowego wskazana jest w regulaminie ramowym danej konkurencji zawodów oraz w regulaminie uzupełniającym do zawodów. Wpisowe na Rajd Polski jest ograniczone maksymalnymi stawkami Regulaminu Samochodowych Mistrzostw Polski (p. 8.2.2. Regulaminu). Wpisowe na zawody motocyklowe jest ograniczone maksymalnymi stawkami zawartymi w Regulaminie Sportu Motocyklowego.
Podobnie w pozostałych sportach. Wpłata następuje przed zawodami, w określonym terminie zgłoszenia zawodnika do zawodów. W ramach wpisowego organizator zawodów przekazuje zawodnikom miedzy innymi: specjalnie oznakowane tablice na samochód, książki drogowe, regulaminy uzupełniające, książki serwisowe, oficjalne mapy i programy rajdu, identyfikatory i opaski itp. Ponadto, w ramach wpisowego organizator imprezy sportowej zapewnia uczestnikom obsługę sędziowską, techniczną, opiekę medyczną, zabezpieczenie p-poż., ubezpieczenie zawodów, udział w treningu kwalifikacyjnym. Wpisowe jest przeznaczone na pokrycie wyżej wymienionych kosztów oraz pozostałych kosztów organizacji imprezy. Ad.
3 Homologacja jest to książka/karta homologacyjna samochodu tj. dokument szczegółowo określający specyfikację techniczną danego pojazdu, niezbędny do startu w zawodach. P. wydaje homologacje na podstawie przepisu § 31 ust. 2 p. 23 Statutu P., który stanowi, iż do kompetencji Zarządu Głównego w szczególności należy nadawanie licencji, certyfikatów i tym podobnych dokumentów Związku, na warunkach i w trybie ustalonych przez Związek i powszechnie obowiązujące przepisy prawa.
W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie: Czy P. postępuje prawidłowo zwalniając w opisanym stanie faktycznym przedmiotowe usługi z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku od towarów i usług w sytuacji, gdy usługi sportowe świadczone są dla konkretnego zawodnika, ale na fakturze jako nabywca figuruje inny podmiot, faktycznie płacący za ww. usługi?
Zdaniem Wnioskodawcy, P. postępuje prawidłowo stosując zwolnienie z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku od towarów i usług w sytuacji, gdy usługi sportowe świadczone są dla konkretnego zawodnika, ale na fakturze jako nabywca figuruje inny podmiot, faktycznie płacący za ww. usługi.
Zgodnie bowiem z przepisem art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku od towarów i usług, zwalnia się od podatku „usługi ściśle związane ze sportem lub wychowaniem fizycznym świadczone przez kluby sportowe, związki sportowe oraz związki stowarzyszeń i innych osób prawnych, których celem statutowym jest działalność na rzecz rozwoju i upowszechniania sportu, pod warunkiem że: są one konieczne do organizowania i uprawiania sportu lub organizowania wychowania fizycznego i uczestniczenia w nim, świadczący te usługi nie są nastawieni na osiąganie zysków, są one świadczone na rzecz osób uprawiających sport lub uczestniczących w wychowaniu fizycznym - z wyłączeniem usług związanych z działalnością marketingową oraz reklamowo-promocyjną, wstępu na imprezy sportowe, usług odpłatnego prowadzenia statków przeznaczonych do uprawiania sportu i rekreacji, usług odpłatnego zakwaterowania związanych ze sportem lub wychowaniem fizycznym oraz usług wynajmu sprzętu sportowego i obiektów sportowych za odpłatnością”.
Jednocześnie przepis art. 43 ust. 18 ww. ustawy stanowi, że „Zwolnienia, o których mowa w ust. 1 pkt 31, 32 i 33 lit. a, stosuje się, pod warunkiem że podmioty wykonujące czynności, o których mowa w tych przepisach, nie osiągają w sposób systematyczny zysków z tej działalności, a w przypadku ich osiągnięcia są one przeznaczane w całości na kontynuację lub doskonalenie świadczonych usług.” W przypadku P. wszystkie warunki ww. zwolnienia są spełnione tj. P. jest związkiem stowarzyszeń, P. świadczy usługi ściśle związane ze sportem, usługi te są konieczne do organizowania i uprawiania sportu, P. nie jest nastawiony na osiąganie zysków, nie osiąga w sposób systematyczny zysków ze swojej działalności, a w przypadku ich osiągnięcia są one przeznaczane w całości na kontynuację lub doskonalenie świadczonych usług, usługi są świadczone na rzecz osób uprawiających sport (zawodników), usługi świadczone przez P. nie są usługami związanymi z działalnością marketingową ani reklamowo-promocyjną, nie są usługami wstępu na imprezy sportowe, nie są usługami odpłatnego prowadzenia statków przeznaczonych do uprawiania sportu i rekreacji, nie są usługami odpłatnego zakwaterowania związanymi ze sportem lub wychowaniem i fizycznym, nie są usługami wynajmu sprzętu sportowego i obiektów sportowych za odpłatnością.
Przy spełnieniu powyższych warunków dla zastosowania zwolnienia z art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku od towarów i usług nie ma znaczenia to, kto faktycznie płaci za ww. usługi i kto figuruje na fakturze jako formalny nabywca usługi. Cytowany przepis art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku od towarów i usług nie ustanawia bowiem, jako warunku stosowania zwolnienia wystawienia faktury na nazwisko osoby uprawiającej sport, istotne jest jedynie to, że usługa jest świadczona na rzecz osoby uprawiającej sport, czyli na rzecz zawodnika (co jest w treści faktury opisane) i że to on jest beneficjentem tej usługi.
Warto w tym miejscu powołać się na orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-253/07 Canterbury Hockey Club. TSUE badał tutaj zakres pojęcia osoby uprawiającej sport lub uczestniczącej w wychowaniu fizycznym. W stanie faktycznym będącym przedmiotem sporu Canterbury Hockey Club uiszczał opłaty na rzecz England Hockey w zamian za określone usługi (...), oraz organizację rozgrywek pomiędzy drużynami.
Trybunał wskazał, że „ art. 13 część A ust. 1 lit. m) szóstej dyrektywy należy interpretować w ten sposób, że w kontekście osób uprawiających sport obejmuje on także usługi świadczone osobom prawnym i stowarzyszeniom niemającym osobowości prawnej, jeżeli - co podlega badaniu sądu krajowego - usługi te są ściśle związane ze sportem i są konieczne do jego uprawiania, są świadczone przez organizację niemające celu zarobkowego, a faktycznymi beneficjentami tych usług są osoby uprawniające sport”.
Wnioskodawca pragnie także wspomnieć, że w podobnej sprawie Minister Finansów, reprezentowany przez Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy wydał interpretację indywidualną (sygnatura ITPP2/443-210/13/EK), w której uznał, że jeżeli za organizację spartakiady, którą organizował związek stowarzyszeń a której uczestnikami były dzieci, płacili właściciele ośrodków, w których zakwaterowane były te dzieci, to usługi świadczone przez związek stowarzyszeń podlegały zwolnieniu podatkowemu na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku od towarów i usług.
W powołanej interpretacji Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy stwierdził m.in. „Biorąc pod uwagę powyższe oraz treść powołanych przepisów należy stwierdzić, że świadczona przez Związek jako podmiot zrzeszający Stowarzyszenia Kultury Fizycznej, którego celem jest działalność na rzecz rozwoju i upowszechniania sportu, usługa organizacji spartakiady, korzystała ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku od towarów i usług, bowiem ostatecznymi jej beneficjentami były dzieci (które poprzez swej uczestnictwo w spartakiadzie podejmowały formę aktywności fizycznej, będącej sportem w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy o sporcie), o ile Związek nie osiągał w sposób systematyczny zysków z tej działalności, a w przypadku ich osiągnięcia były one przeznaczone w całości na kontynuację lub doskonalenie świadczonych usług”.
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego jest prawidłowe w zakresie zwolnienia z opodatkowania świadczonych usług, w sytuacji, gdy usługi sportowe świadczone są dla konkretnego zawodnika, ale na fakturze jako nabywca figuruje inny podmiot, faktycznie płacący za ww. usługi. Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 z późn. zm.) opodatkowaniu ww. podatkiem podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
W myśl art. 8 ust. 1 cyt. ustawy przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 (…). Na podstawie art. 41 ust. 1, w związku z art. 146a pkt 1 ww. ustawy, stawka podatku w okresie od 1 stycznia 2011r. do dnia 31 grudnia 2016 r. wynosi 23%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1 oraz art. 146f. Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług oraz rozporządzeń wykonawczych do tej ustawy przewidują stawki obniżone lub zwolnienie od podatku.
Jednakże wszelkie preferencje dotyczące wysokości opodatkowania stanowią wyjątek od ogólnej zasady i dlatego, zastosowanie obniżonej stawki lub zwolnienia od podatku może być zrealizowane wyłącznie w granicach określonych przepisami ustawy o podatku od towarów i usług i wydanych na podstawie delegacji ustawowej aktów wykonawczych do tej ustawy.
Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 32 ww. ustawy zwalnia się od podatku usługi ściśle związane ze sportem lub wychowaniem fizycznym świadczone przez kluby sportowe, związki sportowe oraz związki stowarzyszeń i innych osób prawnych, których celem statutowym jest działalność na rzecz rozwoju i upowszechniania sportu, pod warunkiem że: są one konieczne do organizowania i uprawiania sportu lub organizowania wychowania fizycznego i uczestniczenia w nim, świadczący te usługi nie są nastawieni na osiąganie zysków, są one świadczone na rzecz osób uprawiających sport lub uczestniczących w wychowaniu fizycznym - z wyłączeniem usług związanych z działalnością marketingową oraz reklamowo-promocyjną, wstępu na imprezy sportowe, usług odpłatnego prowadzenia statków przeznaczonych do uprawiania sportu i rekreacji, usług odpłatnego zakwaterowania związanych ze sportem lub wychowaniem fizycznym oraz usług wynajmu sprzętu sportowego i obiektów sportowych za odpłatnością.
Stosownie do art. 43 ust. 18 ww. ustawy zwolnienia, o których mowa w ust. 1 pkt 31, 32 i 33 lit. a, stosuje się, pod warunkiem że podmioty wykonujące czynności, o których mowa w tych przepisach, nie osiągają w sposób systematyczny zysków z tej działalności, a w przypadku ich osiągnięcia są one przeznaczane w całości na kontynuację lub doskonalenie świadczonych usług. Konstrukcja przywołanego przepisu art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku od towarów i usług wprowadza zwolnienie podmiotowo-przedmiotowe dla usług związanych ze sportem, wskazując jednocześnie na szereg warunków, które muszą zostać spełnione łącznie, aby możliwe było zastosowanie wskazanego zwolnienia z VAT.
Z przywołanego przepisu wynikają następujące podmiotowe przesłanki zwolnienia: usługodawcami muszą być podmioty posiadające status klubu sportowego, związku sportowego, związku stowarzyszeń i innych osób prawnych, których celem statutowym jest działalność na rzecz rozwoju i upowszechniania sportu, świadczący te usługi nie są nastawieni na osiąganie zysków, usługobiorcami są osoby uprawiające sport lub uczestniczące w wychowaniu fizycznym. Z przedstawionego opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca jest związkiem stowarzyszeń i posiada osobowość prawną. Celem statutowym Wnioskodawcy jest działalność na rzecz rozwoju i upowszechniania sportów motorowych.
Wnioskodawca świadczy na rzecz zawodników uczestniczących w zawodach sportowych usługi ściśle związane ze sportem, które są konieczne do organizowania i uprawiania sportu. Działalność P. nie jest nastawiona na osiąganie zysków. Za usługi ściśle związane ze sportem, świadczone na rzecz zawodników P. pobiera opłaty.
Wpłaty dokonane na rachunek P. w związku ze świadczeniem ww. usług dokonywane są przez różne podmioty, między innymi bezpośrednio przez zawodnika na poczet usług świadczonych dla zawodnika, kluby sportowe na poczet usług świadczonych dla zawodnika, sponsorów zawodnika na poczet usług świadczonych dla zawodnika, firmy nie związanej z działalnością sportową (np. firma prywatna zawodnika) na poczet usług świadczonych dla zawodnika. Wnioskodawca wystawia faktury za ww. usługi, przy czym na fakturach tych jako nabywcy figurują podmioty faktycznie płacące za ww. usługi. Zaś w treści faktury podane jest, że dotyczy ona konkretnych usług sportowych świadczonych dla konkretnego zawodnika.
P. świadcząc ww. usługi zwalnia te usługi z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku od towarów i usług. Wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą prawidłowości zastosowanej stawki do świadczonych usług w sytuacji, gdy usługi sportowe świadczone są dla konkretnego zawodnika, ale na fakturze jako nabywca figuruje inny podmiot, faktycznie płacący za ww. usługi.
Analiza przywołanych przepisów w świetle przedstawionego opisu sprawy pozwala stwierdzić, że skoro Wnioskodawca - związek stowarzyszeń, którego celem statutowym jest działalność na rzecz rozwoju i upowszechniania sportu - świadczy na rzecz zawodników uczestniczących w zawodach sportowych usługi ściśle związane ze sportem, które są konieczne do organizowania i uprawiania sportu, przy czym działalność Wnioskodawcy nie jest nastawiona na osiąganie zysków to spełnione są przesłanki wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku od towarów i usług.
W konsekwencji, Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku od towarów i usług z uwagi na spełnienie przesłanek podmiotowych i przedmiotowych wskazanych w tym przepisie. Dla zastosowania przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku od towarów i usług zwolnienia od podatku bez znaczenia pozostaje fakt kto płaci za przedmiotowe usługi. Kluczowe jest spełnienie przesłanek przepisu stanowiącego o zwolnieniu świadczonych usług od podatku od towarów i usług. Na prawidłowość zastosowania zwolnienia od podatku do świadczonych usług nie ma więc wpływu fakt, że na fakturze figuruje inny podmiot, faktycznie płacący za ww. usługi.
Zatem Wnioskodawca, przy spełnieniu wszystkich warunków wymienionych w przepisach art. 43 ust. 1 pkt 32 i ust. 18 ustawy o podatku od towarów i usług ma prawo stosować przedmiotowe zwolnienie. Tym samym, stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za prawidłowe. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem.
Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.).
Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.