prosto w prawo Dla profesjonalistów

Interpretacja indywidualna z 11 października 2010 r., IPPP2/443-517/10-4/IG

Interpretacja indywidualnaInterpretacja aktualnaDyrektor Izby Skarbowej w Warszawie·11 października 2010 r.

Czy do jednostki budżetowej powstałej w wyniku przekształcenia z zakładu budżetowego będą mieć zastosowanie przepisy art. 12 ustawy z dnia 15.10.1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. z 2004 r. Nr 269, poz. 2681 z późn. zm.) w zakresie przejścia numeru identyfikacji podatkowej na następcę prawnego?

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko w sprawie osoby, która o nią wystąpiła, i tylko przy opisanym stanie faktycznym. Innym pokazuje, jak organ rozumie przepisy.

Powołane przepisy

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2007r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Poradni, przedstawione we wniosku z dnia 01.07.2010r. (data wpływu 15.07.2010r.), uzupełnionym pismem z dnia 22 września 2010r. (data wpływu 27 września 2010r.) w odpowiedzi na wezwanie z dnia 16 września 2010r.

Nr IPPP2/443-517/10-2/IG do uzupełnienia wniosku otrzymane w dniu 21 września 2010r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w zakresie przejścia numeru identyfikacji podatkowej na następcę prawnego - jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 15.07.2010r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w zakresie przejścia numeru identyfikacji podatkowej na następcę prawnego, uzupełniony pismem z dnia 22 września 2010r.

(data wpływu 27 września 2010r.) w odpowiedzi na wezwanie z dnia 16 września 2010r. Nr IPPP2/443-517/10-2/IG do uzupełnienia wniosku otrzymane w dniu 21 września 2010r. W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: Poradnia utworzona została uchwałą Rady Powiatu z dnia 29.04.2003 w sprawie utworzenia Poradni w L i nadania statutu. Poradnia funkcjonuje jako zakład budżetowy do dnia 31.12.2010 r. z NIP ...

Przedmiotem działalności Poradni jest udzielanie dzieciom i młodzieży pomocy psychologiczno-pedagogicznej, w tym pomocy logopedycznej, pomocy w wyborze kierunku kształcenia i zawodu, a także udzielanie rodzicom i nauczycielom pomocy psychologiczno-pedagogicznej związanej z wychowaniem i kształceniem dzieci i młodzieży. Uchwałą z dnia 24.05.2010 r. nr Rady Powiatu w sprawie likwidacji zakładu budżetowego - Poradni w L, w celu przekształcenia w jednostkę budżetową, Rada postanowiła z dniem 31.12.2010 zlikwidować zakład budżetowy w celu jego przekształcenia z dniem 01.01.2011 r. w jednostkę budżetową. Jednostka będzie prowadziła działalność statutową w niezmienionym zakresie.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy do jednostki budżetowej powstałej w wyniku przekształcenia z zakładu budżetowego będą mieć zastosowanie przepisy art. 12 ustawy z dnia 15.10.1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. z 2004 r. Nr 269, poz. 2681 z późn. zm.) w zakresie przejścia numeru identyfikacji podatkowej na następcę prawnego? Zdaniem Wnioskodawcy, Art. 12 ustawy z dnia 15.10.1995 r. o zasadach ewidencji identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. z 2004 r. Nr 269, poz. 2681 z późn. zm.) nie przewiduje możliwości sukcesji numeru identyfikacji podatkowej w przypadku przekształcenia zakładu budżetowego w jednostkę budżetową.

Regulacja w zakresie sukcesji NIP dotyczy tylko przypadków enumeratywnie wymienionych w ww. przepisie, a zatem nie ma zastosowania do przekształcenia zakładu budżetowego w jednostkę budżetową. Tym samym konieczne będzie złożenie przez Poradnię jako zakładu budżetowego zgłoszenia aktualizującego w celu zawiadomienia o zaprzestaniu działalności i złożenie zgłoszenia identyfikacyjnego Poradni dla jednostki budżetowej w celu uzyskania nowego NIP. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1995r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (tj. z 2004r., Dz. U. Nr 269, poz. 2681 z późn. zm.) zwanej dalej ustawą - NIP nadany podatnikowi nie przechodzi na następcę prawnego, z wyjątkiem: przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa lub przedsiębiorstwa komunalnego w jednoosobową spółkę gminy; przekształcenia spółki cywilnej w spółkę handlową lub spółki handlowej w inną spółkę handlową. Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawca funkcjonuje jako zakład budżetowy do dnia 31.12.2010 r. z NIP ... Uchwałą z dnia 24.05.2010 r. nr..

Rady Powiatu w sprawie likwidacji zakładu budżetowego - Poradni w L, w celu przekształcenia w jednostkę budżetową, Rada postanowiła z dniem 31.12.2010 zlikwidować zakład budżetowy w celu jego przekształcenia z dniem 01.01.2011 r. w jednostkę budżetową. Jednostka będzie prowadziła działalność statutową w niezmienionym zakresie. Biorąc pod uwagę przedstawione zdarzenie przyszłe i przepisy obowiązujące na dzień wydania niniejszej interpretacji należy uznać, że przepisy ustawy nie przewidują przejścia numeru NIP na następcę prawnego w przypadku gdy zakład budżetowy przekształca się w jednostkę budżetową. W związku z tym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, ul. M.C. Skłodowskiej 40, 20-029 Lublin, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U.

Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Biuro Krajowej Informacji Podatkowej, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.

Źródło: EUREKA (Krajowa Informacja Skarbowa) ↗, pobrane 1.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje i akapity, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.