INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.
U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 10 maja 2011 r. (data wpływu 12 maja 2011 r.), uzupełnionym w dniu 25 lipca 2011 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania działu spadku i zniesienia współwłasności – jest prawidłowe.
UZASADNIENIE W dniu 12 maja 2011 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania działu spadku i zniesienia współwłasności. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, gdyż nie została uiszczona pełna opłata od przedstawionych we wniosku zdarzeń przyszłych. W związku z tym, pismem z dnia 15 lipca 2011 r., (doręczonym w dniu 20 lipca 2011 r.), Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów, na podstawie art. 169 § 1 i § 2 w związku z art. 14 h ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j.
Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia ww. wniosku o opłatę. W dniu 25 lipca 2011 r. wpłynęła na konto Izby Skarbowej brakująca opłata. W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe. Wnioskodawczyni wraz z innymi spadkobiercami zamierza złożyć w sądzie wniosek o zgodny dział spadku i zniesienie współwłasności (bez spłat i dopłat) po J.G. i J.G Wartość przedmiotu sprawy - xxx zł. Stronami postępowania będą: Wnioskodawczyni - wnuczka JG. i JG BG. - córka JG. i JG KG. - synowa JG. i JG MJ. - wnuczka JG. i JG W skład spadku wchodzi obszar 2 ha 27 arów 56 metr. kw. działek gruntu rolnego, łąk wraz z zabudowaniami.
W tym działka: 13 - o pow. 0,5409 ha o wartości xxx zł, 15/2 - decyzją z dnia 25 kwietnia 2003 r. została podzielona na działki: 15/3 - opow. 0,0898 ha o wartości xxx zł, 15/4 o pow.0,0896 ha o wartości xxx zł, zabudowana domem o pow. użytk. 95,3 m2 o wartości xxx zł z garażem o pow. 16,5 m2 i wartości xxx zł, 15/5 o pow. 0,1067 ha wartości xxx zł, zabudowana domem o pow. użytk. 88 m 2 o wartości xxx zł, garażem o pow. 25 m2 o wartości xxx zł i pomieszczeniem gospodarczym o pow. 33 m2 i wartości xxx zł, 39 - o pow. 0,0774 ha o wartości xxx zł, 14 - o pow. 0,7668 ha o wartości xxx zł, 29/2 - o pow. 0,6044 ha o wartości xxx zł.
Strony postępowania zamierzają zgodnie wnieść, by w ramach działu spadku i zniesienia współwłasności, bez obowiązku spłat na rzecz Wnioskodawczyni bądź uczestników przyznać: BG. - dz. 5/29/2- o pow. 0,6044 ha o wartości xxx zł, KG. - dz. 15/3 - o pow. 0,0898 ha o wartości xxx zł, dz. 4/14 – o pow. 0,7668 ha o wartości xxx zł, dz. 13 - o pow. 0,5409 ha o wartości xxx zł, JG. - dz.15/4 o pow. 0,0896 ha o wartości xxx zł zabudowaną domem o pow. użytk. 95,3 m2 i wartości xxx zł z garażem o pow. 16,5 m2 i wartości xxx zł, MJ. - dz. 15/5 o pow. 0,1067 ha wartości xxx zł, zabudowaną domem o pow. użytk.88 m2 o wartości xxx zł garażem o pow. 25 m2 o wartości xxx zł i pomieszczeniem gospodarczym o pow.
33 m2 i wartości xxx zł, KG., Wnioskodawczyni i MJ - dz. 3/39 – o pow. 0,0774 ha i wartości xxx zł, drogi dojazdowe do otrzymanych nieruchomości. Strony postępowania wniosą o orzeczenie, że Wnioskodawczyni i uczestnicy są rozliczeni i nikt nie jest zobowiązany do jakichkolwiek spłat lub dopłat. Ponadto we wniosku zawarto informację, że w dniu 15 marca 1978 r. zmarł dziadek Wnioskodawczyni - JG., w dniu 21 października 1993 r. zmarła babcia - JG. BG.
(córka JG.i JG) otrzymała spadek w 3/8 częściach, a ojciec Wnioskodawczyni - JG. w 5/8 częściach, w dniu 18 czerwca 2008 r. zmarł JG., a spadek o nim na podstawie ustawy nabyły: jego żona KG. oraz córki: Wnioskodawczyni oraz MJ. po 1/3 (jednej trzeciej) każde ze Spadkobierców. Zatem w chwili obecnej: Wnioskodawczyni ma prawo do 1/3 z 5/8 tj. 5/24 wartości masy spadkowej, KG. ma prawo do 1 /3 z 5/8 tj. 5/24 wartości masy spadkowej, MJ. ma prawo do 1/3 z 5/8 tj.5/24 wartości masy spadkowej, BG. ma prawo do 3/8 tj. 9/24 wartości masy spadkowej.
Wnioskodawczyni stwierdziła, że wszelkie formalności związane z rozliczeniem podatku od spadku i darowizn zostały zgłoszone do urzędu skarbowego i wypełnione w terminie. Jednocześnie Wnioskodawczyni oświadczyła, że przedstawione we wniosku elementy stanu faktycznego w dniu złożenia wniosku nie są przedmiotem postępowania podatkowego, kontroli podatkowej lub skarbowej, bądź sprawa nie została rozstrzygnięta w ostatecznej decyzji lub postanowieniu organu kontroli skarbowej. W związku z powyższym zadano następujące pytanie. Czy opisane zdarzenie przyszłe będzie rodziło skutki finansowe w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?
Zdaniem Wnioskodawczyni, opisanie zdarzenie przyszłe nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega umowa o dział spadku w części dotyczącej spłat lub dopłat. Zasada ta wynika z art. 1 ust. 1 f ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. z 2007 r. nr 68, poz. 450 z późn. zm.). W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Stosownie do treści art. 1 ust. 1 pkt f ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j.
Dz. U. z 2010, Nr 101, poz. 649 ze zm.), podatkowi temu podlegają umowy o dział spadku oraz umowy o zniesienie współwłasności - w części dotyczącej spłat lub dopłat. Z przestawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że dział spadku i zniesienie współwłasności nastąpi bez spłat i dopłat. Mając na uwadze powyższe, stwierdzić należy, że dział spadku i zniesienie współwłasności bez spłat i dopłat, nie będzie podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych.
Jeżeli przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe różni się od zdarzenia przyszłego występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie chroniła Wnioskodawcy w zakresie dotyczącym rzeczywiście zaistniałego zdarzenia przyszłego. Końcowo należy wskazać, iż z uwagi na to, że interpretacje prawa podatkowego wydawane są w indywidualnej sprawie zainteresowanego, co wynika z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej - niniejsza interpretacja jest wiążąca dla Wnioskodawczyni, jako występującej z wnioskiem. Nie dotyczy jednak pozostałych Spadkobierców.
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawczynię i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, ul. Prosta 10, 25-366 Kielce, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art.
52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art.
54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Łodzi, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Piotrkowie Trybunalskim, ul. Wronia 65, Piotrków Trybunalski 97-300.