prosto w prawo Dla profesjonalistów

Interpretacja indywidualna z 23 października 2009 r., ITPB3/423-510/09/MT

Interpretacja indywidualnaInterpretacja aktualnaDyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy·23 października 2009 r.

Czy w przedstawionym stanie faktycznym dojdzie do zmiany urzędu skarbowego właściwego dla spółki jawnej na podstawie art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a ustawy o urzędach i izbach skarbowych?

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko w sprawie osoby, która o nią wystąpiła, i tylko przy opisanym stanie faktycznym. Innym pokazuje, jak organ rozumie przepisy.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2009 r. (data wpływu 9 września 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej właściwego urzędu skarbowego - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE W dniu 9 września 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej właściwego urzędu skarbowego. W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny: Spółka osiągnęła dochód netto ze sprzedaży towarów i usług przekraczający równowartość 5 mln euro. W związku z powyższym zadano następujące pytanie. Czy opisana sytuacja kwalifikuje Spółkę do zmiany właściwego urzędu skarbowego w związku z treścią art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach i izbach skarbowych?

Zdaniem Wnioskodawcy, przepis art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a ustawy o urzędach i izbach skarbowych dotyczy osób prawnych i jednostek organizacyjnych osiągających przychód netto ze sprzedaży towarów i usług o równowartości co najmniej 5 mln euro. Przepis ten odnosi się jednak osób prawnych i jednostek organizacyjnych osiągających takie przychody z punktu widzenia (dla celów) opodatkowania podatkiem dochodowym. W spółce jawnej, tj. w przypadku Wnioskodawcy, podatnikami podatku dochodowego są jej poszczególni wspólnicy, nie zaś sama spółka.

Wobec powyższego wskazany przepis nie ma zastosowania do jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej (niezależnie od wysokości przychodu), które nie są podatnikami podatku dochodowego. Mając to na uwadze, Spółka jako spółka jawna nie będzie objęta właściwością naczelnika wyspecjalizowanego urzędu skarbowego, a właściwym dla niej urzędem pozostaje Urząd Skarbowy w I. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 9 ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach i izbach skarbowych (t. j. Dz. U. z 2004 r. Nr 121, poz. 1267 ze zm.), właściwość miejscową naczelników urzędów skarbowych i dyrektorów izb skarbowych określa się według terytorialnego zasięgu działania odpowiednio urzędu skarbowego i izby skarbowej, z uwzględnieniem ust. 9a, a także z uwzględnieniem zadań i terytorialnego zasięgu działania tych organów określonych w programach pilotażowych, o których mowa w ust. 1a i 1b.

W myśl ust. 9a tego artykułu, terytorialny zasięg działania określonego urzędu skarbowego wyłącznie w zakresie: niektórych kategorii podatników, wykonywania niektórych zadań określonych w ust. 6 może obejmować terytorialny zasięg działania innych urzędów skarbowych.

Na mocy art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a omawianej ustawy, wyznaczenie terytorialnego zasięgu działania określonego urzędu skarbowego zgodnie z ust. 9a następuje w przepisach określonych na podstawie ust. 9c i może dotyczyć w szczególności osób prawnych lub jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, które w ostatnim roku podatkowym osiągnęły przychód netto, w rozumieniu przepisów o rachunkowości, ze sprzedaży towarów, wyrobów i usług o równowartości co najmniej 5 mln euro według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na koniec roku podatkowego.

Jak słusznie wskazał Wnioskodawca powyższy przepis dotyczy osób prawnych i jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej osiągających przychody dla celów opodatkowania podatkiem dochodowym. Spółki osobowe prawa handlowego, w tym spółki jawne, są jednostkami organizacyjnymi nieposiadającymi osobowości prawnej. Nie osiągają jednak przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym - podatnikami dla celów tego podatku są poszczególni wspólnicy spółek osobowych.

Wobec powyższego, spółki osobowe prawa handlowego nie spełnią przesłanki osiągnięcia przychodu netto, w rozumieniu przepisów o rachunkowości, ze sprzedaży towarów, wyrobów i usług o równowartości co najmniej 5 mln euro według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na koniec roku podatkowego, określonej w art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a ustawy o urzędach i izbach skarbowych. W konsekwencji, nie będą one objęte właściwością naczelnika wyspecjalizowanego urzędu skarbowego w zakresie rozliczeń jakiegokolwiek podatku.

Podsumowując, zaistnienie okoliczności przedstawionych w stanie faktycznym nie kwalifikuje Wnioskodawcy do zmiany właściwego urzędu skarbowego na podstawie art. 5 ust. 9b pkt 7 lit. a ustawy o urzędach i izbach skarbowych. Dla celów podatku dochodowego przychody i koszty ich uzyskania tworzące dochód, o którym mowa we wniosku stanowią bowiem przychody i koszty uzyskania przychodów wspólników Spółki jawnej, a nie samej Spółki. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu jej datowania.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, ul. Emilii Plater 1, 10 – 562 Olsztyn po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację – w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.

Źródło: EUREKA (Krajowa Informacja Skarbowa) ↗, pobrane 1.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje i akapity, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.