prosto w prawo Dla profesjonalistów

Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2010 r., ITPP1/443-1106/09/BK

Interpretacja indywidualnaInterpretacja aktualnaDyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy·1 lutego 2010 r.

Brak prawa do odliczenia w związku z realizacją projektu.

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko w sprawie osoby, która o nią wystąpiła, i tylko przy opisanym stanie faktycznym. Innym pokazuje, jak organ rozumie przepisy.

Powołane przepisy

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 10 listopada 2009r.

(data wpływu 17 listopada 2009r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku od towarów i usług - jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 17 listopada 2009 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości odliczenia podatku od towarów i usług. W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Ubiega się Pani o dofinansowanie ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 na realizację projektu pn.: „Wyposażenie oraz adaptacja lokalu na potrzeby gabinetu stomatologicznego.” Nowopowstały gabinet stomatologiczny będzie wykorzystywany do świadczenia usług stomatologicznych zaklasyfikowanych do grupowania PKWiU 85 „Usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej”. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy świadcząc usługi stomatologiczne ma Pani prawo do odliczenia podatku z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w związku z wydatkami poniesionymi na wyposażenie oraz adaptację lokalu na potrzeby gabinetu stomatologicznego?

Pani zdaniem, świadcząc usługi stomatologiczne, które są zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 (załącznik nr 4) ustawy o podatku od towarów i usług nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów związanych ze świadczonymi usługami. Dotyczy to również wydatków na wyposażenie i adaptację lokalu na potrzeby gabinetu stomatologicznego w ramach realizowanego projektu. Brak prawa do odliczenia wynika z przepisu art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.

U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.

Zatem warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku naliczonego jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi. Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że ubiega się Pani o dofinansowanie ze środków Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 na realizację projektu pn.: „Wyposażenie oraz adaptacja lokalu na potrzeby gabinetu stomatologicznego.” Nowopowstały gabinet stomatologiczny będzie wykorzystywany do świadczenia usług stomatologicznych zaklasyfikowanych do grupowania PKWiU 85 „Usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej”. Przedmiotowe zakupy nie będą służyły sprzedaży opodatkowanej.

Zatem w świetle powołanego art. 86 ust. 1 powyższej ustawy, nie ma Pani możliwości odliczenia podatku od towarów i usług od poniesionych wydatków na zrealizowanie przedmiotowego projektu, albowiem nie będą one służyły wykonywaniu czynnościom opodatkowanym. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu datowania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem.

Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, ul. Emilii Plater 1, 10-562 Olsztyn, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Źródło: EUREKA (Krajowa Informacja Skarbowa) ↗, pobrane 1.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje i akapity, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.