INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.
U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów – uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 790/08 stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 7 września 2007 r. (data wpływu 12 września 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 1 października 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania otrzymanych premii pieniężnych - jest prawidłowe.
UZASADNIENIE W dniu 12 września 2007 r. został złożony wniosek uzupełniony pismem z dnia 1 października 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania otrzymanych premii pieniężnych i prawidłowości ich dokumentowania. W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny. Prowadząc firmę handlową dokonuje Pan ciągłych zakupów towarów (sprzęt AGD) od producentów i importerów.
Na podstawie zawartych umów handlowych dostawcy zobowiązani są do wypłacenia premii pieniężnych z tytułu zrealizowania wskazanego poziomu zakupów, tj. przekroczenia określonego progu obrotów w skali miesiąca lub kwartału. Otrzymane premie pieniężne dokumentowane są wystawianymi przez Pana fakturami VAT. Dostawcy natomiast powołując się na wyroki NSA i interpretacje urzędów skarbowych chcą wypłacać premie pieniężne poprzez wystawienie not księgowych uznaniowych, a zatem bez podatku VAT. W związku z powyższym zadano następujące pytanie. Czy w opisanym stanie faktycznym można przyjmować i księgować noty uznaniowe nie naliczając podatku VAT?
Zdaniem Wnioskodawcy premia pieniężna nie jest towarem ani usługą, w związku z tym nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. W interpretacji indywidualnej z dnia 5 grudnia 2007 r. znak ITPP1/443-330/07/KM oceniono stanowisko Wnioskodawcy jako nieprawidłowe. Nie zgadzając się z treścią wydanej interpretacji Wnioskodawca, po uprzednim wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wyrokiem z dnia 20 października 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 790/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną.
Minister Finansów kwestionując stanowisko Sądu pierwszej instancji, złożył w dniu 2 grudnia 2008 r. skargę kasacyjną, która następnie pismem z dnia 8 lutego 2010 r. została wycofana, z uwagi na to, iż stanowisko WSA zawarte w zaskarżonym wyroku jest zgodne z ugruntowaną i jednolitą linią orzeczniczą wojewódzkich sądów administracyjnych, a zwłaszcza Naczelnego Sądu Administracyjnego. Postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lutego 2010 r. sygn. akt I FSK 68/09 postępowanie kasacyjne zostało umorzone.
W dniu 25 marca 2010 r. do tut. organu wpłynął prawomocny wyrok wydany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z dnia 20 października 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 790/08, stwierdzający, iż wbrew stanowisku zaprezentowanemu przez organ, w spawie nie można mówić o istnieniu pomiędzy Panem i jego kontrahentami relacji zobowiązaniowej, która uzasadnia traktowanie jej, jako opodatkowane podatkiem od towarów i usług świadczenie usługi przez stronę kontraktu otrzymującą premię.
W świetle obowiązującego stanu prawnego – biorąc pod uwagę rozstrzygnięcie zawarte w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 790/08 - stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, Al. Zwycięstwa 16/17, 80-219 Gdańsk, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.