prosto w prawo Dla profesjonalistów

Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2015 r., ITPP2/443-1708/14/AJ

Interpretacja indywidualnaInterpretacja aktualnaDyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy·16 stycznia 2015 r.

Czy w obowiązującym stanie prawnym Spółka ma prawo do odliczenia podatku od towarów i usług zawartego w realizacji ww. projektu?

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko w sprawie osoby, która o nią wystąpiła, i tylko przy opisanym stanie faktycznym. Innym pokazuje, jak organ rozumie przepisy.

Powołane przepisy

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.

U. Nr 112 poz. 770, z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko - przedstawione we wniosku z dnia 15 grudnia 2014 r. (data wpływu 16 grudnia 2014 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „XXX” – jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 16 grudnia 2014 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „XXX”.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny. Spółka jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Podstawowym przedmiotem jej działalności jest świadczenie usług w zakresie opieki medycznej, w ramach niepublicznego zakładu opieki zdrowotnej, które są zwolnione od opodatkowania podatkiem od towarów i usług (art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług). W ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, Działanie 8.2 „Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B” Spółka realizuje projekt pn. „XXX”.

Spółka nie odliczyła zawartego w realizacji projektu podatku od towarów i usług, gdyż podatek zawarty „w nabyciu” wartości niematerialnych i prawnych, zakupie nowych środków trwałych, nabyciu usług informatycznych i technicznych związanych z instalacją infrastruktury technicznej i oprogramowania, a także „w zakupie” szkolenia specjalistycznego objętych ww. projektem, tj.: Zakup jednej licencji na oprogramowanie Radiologiczny System Informatyczny, w skrócie RIS (z ang.

Radiology Information System) – Moduł rejestracji, Zakup dwóch licencji na oprogramowanie Radiologiczny System Informatyczny, w skrócie RIS – Moduł obsługi pracowni diagnostyki obrazowej, Zakup serwera, zestawu komputerowego bez monitora; pamięć min. 8192 MB, procesor Intel Xenon/Quad-Core/ lub równoważny, min. 3,1 GHz; dyski min. 2 szt. o pojemności min. 500GB każdy; karta sieciowa 2x10/100/1000 Mbit/s; Interfejsy min.

6xUSB 2.0, 1xVGA, 1x serial, 2x RJ-45 (LAN), Zakup zasilacza UPS, Zakup routera VPN, 2xWAN, 2xLAN, 1xLAN/DMZ, IPSec, PPTP, L2TP, Zakup czytnika kodu kreskowego USB, Zakup usługi informatyczno-technicznej polegającej na instalacji i konfiguracji systemu operacyjnego serwera, Zakup usługi techniczno-informatycznej polegającej na odblokowaniu i konfiguracji opcji DICOM w obecnie posiadanym aparacie USG, tj. APARAT LP5 PRO zestaw USG, Zakup usługi techniczno-informatycznej polegającej na odblokowaniu i konfiguracji opcji DICOM LISTA ROBOCZA (z ang.

DICOM WORKLIST) w obecnie posiadanym cyfrowym zestawie RTG, tj. zestaw CARESTREAM DIRECTVIEW CLASSIC CR, Zakup usługi techniczno-informatycznej polegającej na odblokowaniu i konfiguracji w obecnie posiadanym systemie PACS protokołu DICOM, Zakup usługi techniczno-informatycznej polegającej na instalacji i konfiguracji protokołu HL7 w obecnie posiadanym systemie PACS, Zakup usługi techniczno-informatycznej polegającej na instalacji i konfiguracji protokołu HL7 w systemie RIS, umożliwiającego udrożnienie komunikacji i transferu danych z systemem PACS oraz systemami medycznymi kontrahentów, Zakup usługi techniczno-informatycznej polegającej na migracji bazy danych z NZOZ SPECMED do systemu RIS w SPECMED RADIOLOGIA, Zakup usługi informatycznej polegającej na konfiguracji oprogramowania RIS, Zakup usług szkoleniowych dla 8 osób w zakresie specjalistycznego szkolenia z obsługi wdrażanego programu RIS dedykowanego Spółce SPECMED RADIOLOGIA, jest w całości związany z wykonywaniem usług w zakresie opieki medycznej, zwolnionych od opodatkowania.

Podstawę do tego stanowi art. 86 ust. 1 w związku z art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku od towarów i usług. W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie. Czy w obowiązującym stanie prawnym Spółka ma prawo do odliczenia podatku od towarów i usług zawartego w realizacji ww. projektu? Zdaniem Wnioskodawcy, nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego zawartego w realizacji ww. projektu, ze względu na jednoznaczną treść art. 86 ust. 1 w związku z art. 43 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku od towarów i usług. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego jest prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu zaistnienia zdarzenia. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację – w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art.

52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, 87-100 Toruń, ul. Św.

Jakuba 20.

Źródło: EUREKA (Krajowa Informacja Skarbowa) ↗, pobrane 30.09.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje i akapity, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.