INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.
U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Uniwersytetu przedstawione we wniosku z dnia 3 kwietnia 2008 r. (data wpływu 11 kwietnia 2008 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku naliczonego VAT w całości lub części z tytułu realizowanego projektu w ramach ZPORR - jest prawidłowe.
UZASADNIENIE W dniu 11 kwietnia 2008 r. został złożony wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczący podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku naliczonego VAT w całości lub części z tytułu realizowanego projektu w ramach ZPORR. W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny. Wnioskodawca zrealizował projekt „Rozbudowa infrastruktury edukacyjno-badawcej Politechniki”. Projekt nr Z/2.20/I1.3.1/178/04 współfinansowany był z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz z budżetu państwa w ramach ZPORR. Celem projektu była rozbudowa infrastruktury badawczo-dydaktycznej Politechniki.
W ramach projektu utworzono nowe pracownie specjalistyczne, jak i dokonano modernizacji istniejących pracowni i stanowisk oraz infrastruktury LAN i bazy serwerowej wydziału. Dokonano zakupu serwerów stanowisk roboczych, specjalistycznego sprzętu laboratoryjnego i oprogramowania niezbędnego do pracy w wymaganych dziedzinach edukacji i badań stosowanych na poziomie zapewniającym zwiększenie konkurencyjności regionu.
Cele szczegółowe projektu to: wzmocnienie roli politechniki w procesie tworzenia konkurencyjnej gospodarki regionalnej opartej na wiedzy i nowoczesnych technologiach poprawa jakości kształcenia poprzez uruchomienie nowej specjalności kształcenia: ”Metody i Technologie Informatyczne w Gospodarce, Bankowości i Zarządzaniu”, wprowadzenie nowych i modernizacja istniejących przedmiotów kształcenia na specjalnościach już istniejących rozszerzanie zakresu oraz obszarów współpracy miedzy nauką, a administracją publiczną i gospodarką wspieranie działań społecznych i gospodarczych na rzecz promocji i wdrażania idei społeczeństwa informacyjnego wspieranie działań społecznych i gospodarczych na rzecz integracji społecznej w celu ograniczenia dyskryminacji, szczególnie w zakresie swobodnego i równego dostępu do wiedzy i edukacji, wynikającego z braku odpowiedniej infrastruktury.
Zrealizowany projekt ma służyć celom dydaktycznym i naukowym uczelni. Politechnika nie zamierza udostępniać laboratoriów podmiotom zewnętrznym. W związku z powyższym zadano następujące pytanie. Czy w odniesieniu do realizowanego projektu istnieje możliwość odliczenia podatku naliczonego VAT w całości lub części? Stanowisko Wnioskodawcy. Zdaniem Wnioskodawcy, Politechnice w ramach realizowanego projektu nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego VAT, ponieważ zakupy towarów i usług nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
Politechnika w ramach projektu nie poniosła kosztów, które mogłaby przypisać proporcjonalnie czynnościom w stosunku do których przysługiwałoby jej prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT zgodnie z art. 90 ust. 2 ustawy. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
Złożenie przez Wnioskodawcę fałszywego oświadczenia, że elementy stanu faktycznego objęte wnioskiem o wydanie interpretacji w dniu złożenia wniosku nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej – powoduje, iż niniejsza interpretacja indywidualna nie wywołuje skutków prawnych (art. 14b § 4 Ordynacji podatkowej). Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem.
Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.