Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Art. 158 § 2 Kodeks karny skarbowy

Obowiązuje od 1.07.2015Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

§ 2.Jeżeli podmiot, o którym mowa w § 1, usprawiedliwi swoje niestawiennictwo i jednocześnie wniesie o odroczenie rozprawy, nie można jej prowadzić w czasie nieobecności tego podmiotu w zakresie dotyczącym jego interesu procesowego.

Prostym językiem

Podmiot pociągnięty do odpowiedzialności posiłkowej, który dostał prawidłowe wezwanie na rozprawę, ale się nie stawił, nie blokuje rozpoznania sprawy ani wydania orzeczenia. Jeśli jednak usprawiedliwi nieobecność i poprosi o odroczenie, rozprawa nie może się toczyć bez niego w sprawach dotyczących jego interesu procesowego.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 20.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Powiązane przepisy

Historia zmian

2 brzmień, obecne od 1.07.2015
od 1.07.2015 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
… na przeszkodzie rozpoznaniu sprawy i wydaniu orzeczenia. § 2. Jeżeli jednak podmiot, o którym mowa w § 1, usprawiedliwi swoje niestawiennictwo i jednocześnie wniesie o odroczenie rozprawy, nie można jej przeprowadzićprowadzić w czasie nieobecności tego podmiotu w zakresie dotyczącym jego interesu procesowego. § 3. W wypadku, o którym mowa w § 1, stosuje się odpowiednio art. 482 Kodeksu postępowania karnego w zakresie rozstrzygnięcia o nałożeniu odpowiedzialności posiłkowej.(uchylony)
od 17.10.1999 do 1.07.2015tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link

Odsyła do (1)