Orzeczenia i interpretacje art. 1099 § 2 Kodeks postępowania cywilnego
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Uzasadnienie SR w Częstochowie z 19 września 2025 r., VIII GC 399/25
- Postanowienie SO w Warszawie z 8 lipca 2025 r., VI Cz 66/25
- Postanowienie SO w Warszawie z 3 grudnia 2024 r., VI Cz 500/24
- Postanowienie SO w Krakowie z 8 lipca 2024 r., II Cz 26/24
- Uzasadnienie SR w Mrągowie z 13 czerwca 2024 r., I Ns 159/24
- Postanowienie SR w Grudziądzu z 7 kwietnia 2023 r., III RC 317/22
- Wyrok SR w Kaliszu z 5 stycznia 2023 r., I C 2121/20
- Zarządzenie SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 14 lipca 2022 r., XII Ns 66/22
- Postanowienie SR w Chełmnie z 31 maja 2022 r., III RC 11/21
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 27 kwietnia 2022 r., XIII Ga 2098/21
- Wyrok SA w Poznaniu z 25 lutego 2022 r., I ACa 858/21
- Postanowienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 24 lutego 2022 r., I Ns 1114/21
- Postanowienie SO w Nowym Sączu z 7 lutego 2022 r., III Ca 876/21
- Postanowienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 20 grudnia 2021 r., I Ns 348/21
- Postanowienie SR w Puławach z 8 listopada 2021 r., III RC 253/21
- Postanowienie SR w Mrągowie z 4 października 2021 r., I Ns 321/21
- Postanowienie SA w Warszawie z 16 lipca 2021 r., I ACz 605/19
- Postanowienie SR w Puławach z 1 marca 2021 r., III RC 44/21
- Postanowienie SR w Puławach z 19 lutego 2021 r., III RC 189/20
- Uzasadnienie SR w Opolu z 21 grudnia 2020 r., III Nsm 710/20
- Postanowienie SR w Mrągowie z 24 listopada 2020 r., I Ns 184/20
- Zarządzenie SO w Szczecinie z 22 czerwca 2020 r., II Ca 1453/19
- Postanowienie SR Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z 23 maja 2020 r., I C 1677/19
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 6 lutego 2020 r., I C 504/17
- Wyrok SA w Szczecinie z 30 grudnia 2019 r., I ACa 672/19
- Postanowienie SO w Rzeszowie z 26 listopada 2019 r., VI Gz 327/19
- Postanowienie SR w Białymstoku z 18 listopada 2019 r., VIII GC 520/19
- Postanowienie SR w Raciborzu z 20 września 2019 r., III Nsm 688/19
- Postanowienie SR w Białymstoku z 8 lipca 2019 r., VIII GC 1620/18
- Wyrok SA w Warszawie z 27 marca 2019 r., I ACa 94/18
- Postanowienie SR w Inowrocławiu z 22 lutego 2019 r., III Nsm 768/18
- Postanowienie SO w Szczecinie z 1 lutego 2019 r., VIII Gz 459/18
- Postanowienie SO w Bydgoszczy z 13 września 2018 r., VIII Gz 119/18
- Wyrok SA w Poznaniu z 26 kwietnia 2018 r., I ACa 1143/17
- Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 19 kwietnia 2018 r., VIII Ga 298/17
- Postanowienie SO w Olsztynie z 14 września 2017 r., IX Cz 597/17
- Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 21 października 2016 r., VI P 131/14
- Postanowienie SA w Krakowie z 4 lutego 2016 r., I ACz 126/16
- Postanowienie SA w Warszawie z 19 listopada 2015 r., VI ACa 1743/14
- Wyrok SA w Katowicach z 9 października 2014 r., I ACa 130/14
- Postanowienie SA w Krakowie z 18 grudnia 2013 r., I ACz 2287/13
- Wyrok SA w Szczecinie z 4 grudnia 2013 r., I ACa 690/13
- Wyrok SA w Krakowie z 20 listopada 2013 r., I ACa 1115/13
- Wyrok SA w Warszawie z 15 marca 2013 r., I ACa 1146/12
- Postanowienie SO w Warszawie z 15 stycznia 2013 r., XXIII Gz 1256/12
- Wyrok SO w Szczecinie z 21 grudnia 2012 r., VIII Ga 407/12
- Postanowienie SO w Warszawie z 25 czerwca 2012 r., XXIII Gz 479/12
- Wyrok SA w Białymstoku z 14 lipca 2011 r., I ACa 246/11