Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Art. 390 § 5 Kodeks postępowania karnego

Obowiązuje od 28.09.2023Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

§ 5.Jeżeli oskarżony, któremu nakazano opuszczenie sali sądowej na czas przesłuchania pokrzywdzonego, nie bierze udziału w rozprawie w sposób, o którym mowa w § 4, przepis art. 375 § 2 stosuje się odpowiednio.

Prostym językiem

Oskarżony ma prawo być obecny przy wszystkich czynnościach dowodowych. W wyjątkowych sytuacjach, gdy jego obecność mogłaby krępować współoskarżonego, świadka lub biegłego, przewodniczący może nakazać mu opuszczenie sali na czas przesłuchania. W przypadku poważnych przestępstw (zagrożonych karą co najmniej 8 lat pozbawienia wolności, przeciwko życiu, zdrowiu, wolności lub z użyciem przemocy) na wniosek pokrzywdzonego przewodniczący zarządza opuszczenie sali przez oskarżonego, chyba że konieczne jest to dla prawidłowych ustaleń faktycznych. W takich sytuacjach przewodniczący umożliwia oskarżonemu udział w rozprawie zdalnie, jeśli to technicznie możliwe.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Powiązane przepisy

Historia zmian

3 brzmień, obecne od 28.09.2023
od 28.09.2023 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
… udział referendarz sądowy, asystent sędziego lub urzędnik sądowy. § 4. W sprawie o zagrożone karą pozbawienia wolności, której górna granica wynosi co najmniej 8 lat, umyślne przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu, przeciwko wolności lub przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej, gdy należy się obawiać, że obecność oskarżonego mogłaby oddziaływać krępująco na pokrzywdzonego, zwłaszcza gdy uzasadnia to dotychczasowe zachowanie oskarżonego w toku postępowania, na wniosek pokrzywdzonego przewodniczący zarządza, aby na czas jego przesłuchania oskarżony opuścił salę sądową, chyba że przemawia przeciwko temu wzgląd na konieczność dokonania prawidłowych ustaleń faktycznych. O ile nie …
od 8.04.2015 do 28.09.2023odtworzone z tekstu ujednoliconegopotwierdzonestały link
… opuścił salę sądową. Przepis art. 375 § 2 stosuje się odpowiednio. § 3. W wypadkach przewidzianych w § 2 przewodniczący może również przeprowadzić przesłuchanie przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie tej czynności na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku. W miejscu składania wyjaśnień lub zeznań w czynności bierze udział referendarz sądowy, asystent sędziego lub urzędnik sądowy.
od 1.09.1998 do 8.04.2015tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link

Odsyła do (2)