Art. 540 § 2 Kodeks postępowania karnego
Aktualne brzmienie
§ 2.Postępowanie wznawia się na korzyść strony, jeżeli Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą przepisu prawnego, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie; wznowienie nie może nastąpić na niekorzyść oskarżonego.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 611g § 1 definicjaWniosek o współpracę Międzynarodowego Trybunału Karnego, zwanego dalej „Trybunałem”, w zależności od stadium postępowania wykonuje właściwy sąd lub prokurator za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości.
- art. 540 § 1 zasada ogólnaPostępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem wznawia się, jeżeli:
Orzeczenia i interpretacje (280)
Powołują ten przepis: 275 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 5 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Uzasadnienie SR w Legionowie z 11 grudnia 2025 r., II K 583/25
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 3 września 2025 r., VIII U 1392/25
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 29 sierpnia 2025 r., V U 322/25
- Wyrok SA we Wrocławiu z 10 lipca 2025 r., II AKa 205/25
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 czerwca 2025 r., VIII U 431/25
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 26 maja 2025 r., VIII U 3015/24
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 22 maja 2025 r., VIII U 3073/24
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 12 maja 2025 r., VIII U 2406/24
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 9 maja 2025 r., VIII U 124/25
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 7 maja 2025 r., VIII U 2936/24
Wszystkie (280) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści
Historia zmian
3 brzmień, obecne od 1.07.2015
… po wydaniu orzeczenia ujawnią się nowe fakty lub dowody nie znane przedtem sądowi, wskazujące na to, że:
a) skazany nie popełnił czynu albo czyn jego … kary,
c) sąd umorzył lub warunkowo umorzył postępowanie karne, błędnie przyjmując popełnienie przez oskarżonego zarzucanego mu …
… podstawa do przyjęcia, że mogło to mieć wpływ na treść orzeczenia,;2) po wydaniu orzeczenia ujawnią się nowe fakty lub dowody nie znane … zarzucanego mu czynu.
§ 2. Postępowanie wznawia się na korzyśćoskarżonegostrony, jeżeli w wyniku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego stracił mocTrybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z Konstytucją, ratyfikowaną umową międzynarodową lub uległ zmianie przepis prawny będący podstawą skazania lub warunkowego umorzeniaz ustawą przepisu prawnego, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie; wznowienie nie może nastąpić na niekorzyść oskarżonego.
§ 3. Postępowanie wznawia się na korzyść oskarżonego, gdy potrzeba …