Art. 433 § 1 Kodeks spółek handlowych
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Akcjonariusze mają prawo pierwszeństwa do objęcia nowych akcji w liczbie proporcjonalnej do posiadanych akcji, czyli prawo poboru. Walne zgromadzenie może ich tego prawa pozbawić, ale tylko w interesie spółki, większością co najmniej czterech piątych głosów i po zapowiedzi w porządku obrad. Zarząd musi wtedy przedstawić pisemną opinię z uzasadnieniem i proponowaną ceną emisyjną. Wyjątkiem jest sytuacja, gdy nowe akcje obejmuje instytucja finansowa (gwarant emisji), która następnie oferuje je akcjonariuszom, albo gdy gwarant obejmuje akcje nieobjęte przez akcjonariuszy.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 3.06.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Orzeczenia i interpretacje (15)
Powołują ten przepis: 14 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 1 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SA w Krakowie z 20 czerwca 2024 r., I AGa 91/23
- Wyrok SO w Warszawie z 9 lutego 2023 r., XX GC 449/22
- Wyrok SO w Warszawie z 29 września 2022 r., XX GC 160/21
- Wyrok SA w Katowicach z 2 czerwca 2022 r., V AGa 509/21
- Wyrok SA w Katowicach z 26 kwietnia 2022 r., V AGa 507/21
- Wyrok SA w Warszawie z 30 października 2019 r., VII AGa 211/19
- Wyrok SO w Warszawie z 30 października 2018 r., XVI GC 962/17
- Wyrok SA w Szczecinie z 23 maja 2018 r., I ACa 20/18
- Wyrok SO w Warszawie z 25 lipca 2017 r., XVI GC 663/15
- Wyrok SA w Warszawie z 28 września 2016 r., VI ACa 854/15
Wszystkie (15) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści