Art. 242 § 1 Kodeks wyborczy
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Sąd Najwyższy rozpatruje protest wyborczy w składzie trzech sędziów i wydaje opinię w formie postanowienia. Opinia zawiera ustalenia, czy zarzuty protestu są zasadne, a jeśli tak, to czy naruszenie prawa wpłynęło na wynik wyborów. W postępowaniu biorą udział osoba wnosząca protest, przewodniczący właściwej komisji wyborczej lub jego zastępca oraz Prokurator Generalny.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 5.03.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Orzeczenia i interpretacje (13)
Powołują ten przepis: 13 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Postanowienie SN z 14 kwietnia 2016 r., III SW 4/16
- Postanowienie SN z 4 grudnia 2014 r., III SO 10/14
- Postanowienie SN z 27 listopada 2014 r., III SO 9/14
- Postanowienie SN z 16 lipca 2014 r., III SW 46/14
- Postanowienie SN z 9 lipca 2014 r., III SW 50/14
- Postanowienie SN z 17 czerwca 2014 r., III SW 33/14
- Postanowienie SN z 17 czerwca 2014 r., III SW 6/14
- Postanowienie SN z 4 kwietnia 2012 r., I CO 8/12
- Postanowienie SN z 2 lutego 2012 r., III SO 26/11
- Postanowienie SN z 2 lutego 2012 r., III SO 21/11
Wszystkie (13) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści