Art. 323 § 1 Kodeks wyborczy
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Sąd Najwyższy w składzie 3 sędziów rozpatruje protest wyborczy w postępowaniu nieprocesowym. Wydaje opinię w formie postanowienia, która zawiera ustalenia co do zasadności zarzutów. Jeśli zarzuty są zasadne, Sąd ocenia, czy przestępstwo lub naruszenie przepisów wpłynęło na wynik wyborów. Uczestnikami postępowania są: osoba wnosząca protest, przewodniczący właściwej komisji wyborczej (lub jego zastępca) oraz Prokurator Generalny.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 5.03.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Orzeczenia i interpretacje (3)
Powołują ten przepis: 3 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Postanowienie SN z 17 czerwca 2015 r., III SW 37/15
- Postanowienie SN z 17 czerwca 2015 r., III SW 55/15
- Postanowienie SN z 11 czerwca 2015 r., III SW 44/15
Wszystkie (3) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści