Orzeczenia i interpretacje art. 3a Ordynacja podatkowa

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 9 maja 2024 r., II FSK 951/21
• Informacja Ministerstwa Finansów przekazywana do mediów na zapytania dziennikarzy z 9 sierpnia 2022 r., ↗
  Wezwanie do uzupełnienia braków pełnomocnictwa PPS-1 w przypadku złożenia zawiadomienia ZAW-RD za pomocą eDeklaracji (estoński CIT).
• Wyrok WSA w Poznaniu z 5 czerwca 2019 r., I SA/Po 172/19
• Wyrok WSA w Łodzi z 22 marca 2019 r., I SA/Łd 844/18
• Wyrok WSA w Poznaniu z 26 lipca 2018 r., I SA/Po 418/18
• Wyrok WSA w Łodzi z 19 sierpnia 2015 r., I SA/Łd 579/15
• Wyrok WSA w Łodzi z 19 sierpnia 2015 r., I SA/Łd 566/15
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 października 2011 r., III SA/Wa 410/11
• Interpretacja indywidualna z 30 marca 2011 r., ILPB1/415-6/10/11-S/IM
  Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 22 października 2010 r., I SA/Po 486/10
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2010 r., ILPP2/443-1127/10-2/MN
  Brak pełnomocnictwa UPL-1 i jego skutki w sytuacji składania deklaracji VAT-7 (deklaracje składane za pomocą środków komunikacji elektronicznej).
• Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2010 r., IPPB1/415-297/10-4/RS
  Należy stwierdzić iż Urzędowe Poświadczenie Odbioru (UPO) jest wystarczającym dokumentem poświadczającym potwierdzenie terminu złożenia deklaracji podatkowej do urzędu skarbowego w dacie zarejestrowania.
• Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2009 r., ILPB1/415-882/09-2/AA
  Ustawy Ordynacja podatkowa w zakresie wysyłania dokumentów za pomocą poczty elektronicznej.
• Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2009 r., ILPB1/415-478/09-2/AA
  1. Czy organy podatkowe są zobowiązane przyjąć i rozpatrzyć każde podanie Wnioskodawczyni podpisane w taki sposób? 2. Czy podanie tak opatrzonym podpisem, organa podatkowe na wniosek Zainteresowanej są obowiązane potwierdzić przesyłając potwierdzenie przyjęcia tego podania – pocztą tradycyjną na wsk
• Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2008 r., IP-PP2-443-742/07-2/BM
  Ordynacja podatkowa - powołane unormowania jednoznacznie wskazują, iż podpis elektroniczny może posiadać wyłącznie osoba fizyczna – nie może on zostać przyznany „ogólnie” spółce z o. o. jako osobie prawnej. Osoba prawna może jedynie wskazać osobę albo kilka osób fizycznych, które zostaną upoważnione