Orzeczenia i interpretacje art. 82 Ordynacja podatkowa
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok SO w Częstochowie z 29 lipca 2025 r., II K 77/24
- Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-1.4017.12.2024.2.RHDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca w związku ze sporządzaniem informacji o cenach transferowych TPR-C zwolniony jest z obowiązku sporządzenia informacji ORD-U o umowach zawartych z nierezydentami w myśl art. 82 § 1c Ordynacji podatkowej i art. 11t ust. 1 ustawy o CIT z zastrzeżeniem, że wyłączenie
- Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-2.4017.6.2024.2.MKCzy Wnioskodawca w związku ze sporządzaniem informacji o cenach transferowych TPR-C zwolniony jest z obowiązku sporządzenia informacji ORD-U o umowach zawartych z nierezydentami w myśl art. 82 § 1c Ordynacji podatkowej i art. 11t ust. 1 ustawy o CIT z zastrzeżeniem, że wyłączenie to nie dotyczy przy
- Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-1.4017.8.2024.2.RHDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca w związku ze sporządzaniem informacji o cenach transferowych TPR-C zwolniony jest z obowiązku sporządzenia informacji ORD-U o umowach zawartych z nierezydentami w myśl art. 82 § 1c Ordynacji podatkowej i art. 11t ust. 1 ustawy o CIT z zastrzeżeniem, że wyłączenie
- Wyrok WSA w Krakowie z 15 października 2024 r., I SA/Kr 396/23
- Wyrok NSA z 16 lipca 2024 r., II FSK 402/24
- Wyrok WSA w Poznaniu z 27 czerwca 2024 r., I SA/Po 259/24
- Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-2.4017.5.2024.1.RKZwolnienie z obowiązku sporządzania informacji o umowach zawartych z nierezydentami w myśl art. 82 § 1c Ordynacji podatkowej.
- Wyrok WSA w Gliwicach z 27 lutego 2024 r., I SA/Gl 1356/23
- Wyrok WSA w Łodzi z 2 marca 2023 r., I SA/Łd 705/22
- Wyrok NSA z 11 stycznia 2023 r., II FSK 988/22
- Wyrok NSA z 16 grudnia 2022 r., I FSK 2164/19
- Wyrok NSA z 1 grudnia 2022 r., I FSK 1277/19
- Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2022 r., 1462-IPPB6.4518.4.2017.8.AMAObowiązek sporządzania w postaci elektronicznej struktur logicznych Jednolitego Pliku Kontrolnego oraz obowiązek sporządzania struktury faktury VAT w taki sposób, że każda pozycja w przypadku wielopozycyjnych faktur sprzedaży będzie sporządzana w osobnym zapisie, w związku z przepisami dotyczącymi t
- Wyrok SR w Giżycku z 2 września 2022 r., II W 86/21
- Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 17 sierpnia 2022 r., III K 643/21
- Wyrok SR w Giżycku z 29 lipca 2022 r., II W 150/21
- Wyrok SR Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu z 15 czerwca 2022 r., VI W 1003/21
- Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 8 czerwca 2022 r., III K 643/21
- Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 4 maja 2022 r., III K 423/21
- Wyrok SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 7 kwietnia 2022 r., III K 423/21
- Wyrok SR w Nowym Sączu z 6 kwietnia 2022 r., II W 1058/21
- Wyrok NSA z 30 marca 2022 r., I FSK 2345/18
- Wyrok NSA z 15 stycznia 2021 r., II FSK 2587/18
- Wyrok NSA z 15 stycznia 2021 r., II FSK 1692/19
- Wyrok NSA z 15 stycznia 2021 r., II FSK 1374/19
- Wyrok WSA w Lublinie z 4 grudnia 2020 r., I SA/Lu 483/20
- Wyrok SR w Jeleniej Górze z 30 maja 2019 r., II W 419/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 maja 2019 r., III SA/Wa 18/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 maja 2019 r., III SA/Wa 17/19
- Wyrok WSA w Gliwicach z 1 kwietnia 2019 r., III SA/Gl 1189/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 27 marca 2019 r., III SA/Wa 2626/18
- Wyrok WSA w Gliwicach z 20 marca 2019 r., III SA/Gl 1275/18
- Wyrok WSA w Lublinie z 6 marca 2019 r., I SA/Lu 789/18
- Wyrok NSA z 6 lutego 2019 r., II FSK 348/17
- Wyrok WSA w Warszawie z 23 sierpnia 2018 r., III SA/Wa 2466/17
- Wyrok WSA w Lublinie z 11 kwietnia 2018 r., I SA/Lu 151/18
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-2.4017.29.2017.1.AMAnalogicznie jak w przypadku analizowanych powyżej kwestii związanych z informacjami IFT-2/IFT-2R oraz deklaracjami CIT-10Z, również w przypadku informacji o umowach zawartych z nierezydentami, mając na uwadze zakres sukcesji podatkowej, która będzie miała miejsce w ramach planowanej transakcji połą
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 listopada 2017 r., III SA/Wa 1798/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 września 2017 r., III SA/Wa 2250/16
- Wyrok WSA w Kielcach z 28 sierpnia 2017 r., I SA/Ke 407/17
- Wyrok NSA z 5 stycznia 2017 r., I FSK 903/15
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 października 2016 r., III SA/Wa 2626/15
- Interpretacja indywidualna z 15 września 2016 r., IBPP1/4512-511/16-1/ALCzy Spółka zobowiązana będzie do przekazywania bez wezwania za pomocą środków komunikacji elektronicznej, ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych informacji o prowadzonej ewidencji sprzedaży począwszy od dnia 1 stycznia 2017 r., w zakresie danych objętych ewidencją za okres począwszy od
- Interpretacja indywidualna z 9 września 2016 r., IBPP1/4512-480/16-1/ALW przedmiocie ustalenia czy przynależność do Podatkowej Grupy Kapitałowej powoduje konieczność ze strony Wnioskodawcy comiesięcznego przekazywania pliku JPK_ VAT (ewidencja zakupu i sprzedaży VAT) od 1 lipca 2016 r.
- Wyrok WSA w Kielcach z 25 sierpnia 2016 r., I SA/Ke 346/15
- Wyrok WSA w Kielcach z 25 sierpnia 2016 r., I SA/Ke 348/15
- Wyrok WSA w Kielcach z 25 sierpnia 2016 r., I SA/Ke 353/15
- Wyrok WSA w Kielcach z 25 sierpnia 2016 r., I SA/Ke 355/15
- Wyrok WSA w Kielcach z 25 sierpnia 2016 r., I SA/Ke 350/15