Orzeczenia i interpretacje art. 9 Ordynacja podatkowa
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 listopada 2024 r., III SA/Wa 1514/24
- Interpretacja indywidualna z 5 marca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4017.22.2019.8.ARW zakresie: - ustalenia czy Wnioskodawcy przysługuje zryczałtowane wynagrodzenie należne płatnikowi z tytułu terminowego wpłacania opłat za przekroczenie kwoty mlecznej, - możliwości i sposobu dokonania potrącenia ww. wynagrodzenia z wpłacanych kwot zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, kw
- Wyrok SR w Żorach z 12 grudnia 2023 r., II K 469/23
- Wyrok WSA w Warszawie z 16 maja 2023 r., III SA/Wa 933/22
- Wyrok SO w Warszawie z 15 grudnia 2020 r., XVII AmE 188/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 15 września 2020 r., VI SA/Wa 539/20
- Wyrok NSA z 24 lipca 2020 r., II FSK 560/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 marca 2020 r., VIII SA/Wa 844/19
- Wyrok WSA w Szczecinie z 7 listopada 2019 r., I SA/Sz 462/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 10 stycznia 2019 r., III SA/Wa 1642/18
- Wyrok WSA w Szczecinie z 12 kwietnia 2018 r., I SA/Sz 129/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 stycznia 2018 r., V SA/Wa 562/17
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 grudnia 2017 r., V SA/Wa 747/17
- Uzasadnienie SR dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z 5 stycznia 2017 r., IX K 184/16
- Wyrok WSA w Opolu z 8 czerwca 2016 r., I SA/Op 73/16
- Wyrok WSA w Opolu z 30 marca 2016 r., I SA/Op 19/16
- Wyrok SA w Szczecinie z 17 grudnia 2015 r., III AUa 247/15
- Wyrok SA w Szczecinie z 22 października 2015 r., III AUa 48/15
- Wyrok SA w Szczecinie z 15 października 2015 r., III AUa 37/15
- Wyrok SA w Szczecinie z 13 października 2015 r., III AUa 4/15
- Wyrok SA w Szczecinie z 30 czerwca 2015 r., III AUa 875/14
- Wyrok WSA w Szczecinie z 11 marca 2015 r., I SA/Sz 938/14
- Wyrok WSA w Olsztynie z 25 lutego 2015 r., I SA/Ol 39/15
- Wyrok WSA w Olsztynie z 25 lutego 2015 r., I SA/Ol 38/15
- Wyrok WSA w Olsztynie z 25 lutego 2015 r., I SA/Ol 56/15
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 31 marca 2014 r., I SA/Wr 67/14
- Wyrok WSA w Kielcach z 30 stycznia 2014 r., I SA/Ke 692/13
- Wyrok WSA w Kielcach z 30 stycznia 2014 r., I SA/Ke 693/13
- Wyrok WSA w Kielcach z 12 grudnia 2013 r., I SA/Ke 645/13
- Wyrok WSA w Kielcach z 14 listopada 2013 r., I SA/Ke 564/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 listopada 2013 r., III SA/Wa 1159/13
- Postanowienie NSA z 22 października 2013 r., II FW 8/13
- Wyrok WSA w Krakowie z 20 lutego 2013 r., I SA/Kr 1554/12
- Wyrok WSA w Gliwicach z 19 września 2012 r., I SA/Gl 578/12
- Wyrok WSA w Krakowie z 4 lipca 2012 r., I SA/Kr 695/12
- Wyrok WSA w Lublinie z 24 listopada 2011 r., III SA/Lu 591/11
- Wyrok WSA w Poznaniu z 13 października 2011 r., I SA/Po 465/11
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2010 r., IPPB1/415-502/10-5/MTNiezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy
- Postanowienie NSA z 5 listopada 2009 r., II FW 4/09
- Wyrok WSA w Lublinie z 3 grudnia 2008 r., I SA/Lu 413/08
- Wyrok WSA w Lublinie z 3 grudnia 2008 r., I SA/Lu 412/08
- Wyrok WSA w Warszawie z 23 września 2008 r., III SA/Wa 848/08
- Wyrok WSA w Szczecinie z 9 lipca 2008 r., I SA/Sz 195/08
- Wyrok NSA z 15 maja 2008 r., I FSK 624/07
- Wyrok NSA z 15 maja 2008 r., I FSK 625/07
- Wyrok NSA z 16 kwietnia 2008 r., I FSK 622/07
- Wyrok WSA w Łodzi z 14 grudnia 2007 r., I SA/Łd 893/07
- Wyrok WSA w Łodzi z 14 grudnia 2007 r., I SA/Łd 894/07
- Wyrok WSA w Łodzi z 6 grudnia 2007 r., I SA/Łd 895/07
- Wyrok NSA z 6 września 2007 r., I FSK 1192/06