Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawa o podatku akcyzowym

53 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 sierpnia 2026 r., I SA/Po 908/26 za organem

    …który nie podlega zwolnieniu od akcyzy na podstawie art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym, ponieważ nie spełnia warunku określonego w § 2 pkt 3 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie środków skażających alkohol etylowy.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 sierpnia 2026 r., I SA/Po 906/26 za organem

    …który nie podlega zwolnieniu od akcyzy na podstawie art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym, ponieważ nie spełnia warunku określonego w § 2 pkt 3 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie środków skażających alkohol etylowy.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 sierpnia 2026 r., I SA/Po 907/26 za organem

    …który nie podlega zwolnieniu od akcyzy na podstawie art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym, ponieważ nie spełnia warunku określonego w § 2 pkt 3 lit. a rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie środków skażających alkohol etylowy.

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2026 r., 0111-KDIB3-3.4013.101.2026.2.MAZ nieprawidłowe

    TezaObowiązek prowadzenia rejestru podmiotów odbierających wyroby biobójcze zawierające w składzie skażony alkohol etylowy

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0111-KDIB3-3.4013.73.2026.2.MAZ prawidłowe

    TezaStosowanie kryterium pojemności opakowania jednostkowego do 5000 ml, napełnianego produktem biobójczym, dla stosowania zwolnienia od akcyzy

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2025 r., 0111-KDIB3-3.4013.227.2025.3.AM nieprawidłowe

    TezaObowiązek składania deklaracji kwartalnych oraz prowadzenia ewidencji wyrobów akcyzowych w odniesieniu do alkoholu etylowego.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 10 października 2024 r., 0111-KDIB3-3.4013.161.2024.2.MAZ prawidłowe

    TezaZwolnienie od akcyzy nabywanego skażonego alkoholu etylowego, zużywanego do produkcji wyrobów nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok NSA z 8 maja 2024 r., I GSK 913/20 za organem

    …wpływ na wynik sprawy, w szczególności naruszenie: 1) art. 32 ust. 4 pkt 2 w zw. z art. 3 ust. 1 i ust. 2 w zw. z art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1114 ze zm. - dalej w skrócie: "u.p.a.") w zw.

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2023 r., 0111-KDIB3-3.4013.192.2023.1.MAZ prawidłowe

    TezaMożliwość sprzedaży oraz obrotu przez Spółkę na terenie Polski produktem biobójczym S, wyprodukowanym przez Spółkę z zastosowaniem skażonego alkoholu etylowego

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2023 r., 0111-KDIB3-3.4013.138.2023.2.MAZ prawidłowe

    TezaMożliwość sprzedaży oraz obrotu przez Spółkę na terenie Polski produktem biobójczym X, wyprodukowanym przez podmiot A z zastosowaniem skażonego alkoholu etylowego

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok NSA z 23 listopada 2022 r., I GSK 229/19 za organem

    …ludzi, skażony środkami skażającymi, o których mowa w art. 32 ust. 4 pkt 2. Wystąpienie tego zwolnienia, na co zwrócił uwagę organ I instancji jest uwarunkowane skutecznym wykazaniem, że alkohol etylowy został skażony środkami skażającymi określonymi w rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 września 2013 r. w…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 23 listopada 2022 r., I GSK 242/19 za organem

    …ludzi, skażony środkami skażającymi, o których mowa w art. 32 ust. 4 pkt 2. Wystąpienie tego zwolnienia, na co zwrócił uwagę organ I instancji jest uwarunkowane skutecznym wykazaniem, że alkohol etylowy został skażony środkami skażającymi określonymi w rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 września 2013 r. w…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 17 listopada 2022 r., III SA/Wa 1125/22 za organem

    …ze zwolnienia alkoholu etylowego z akcyzy, o którym mowa w art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2017 r., poz. 43 ze zm., dalej: "u.p.a."). Spółka w trakcie prowadzonego postępowania nie przedstawiła dokumentacji wymaganej i zgodnej z przepisami prawa, tj. "ewidencji wyrobów…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Łodzi z 25 lutego 2021 r., I SA/Łd 62/21 za organem

    …następuje naruszenie celu zwolnienia określonego w art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym. W konsekwencji powstaje zobowiązanie podatkowe. Jak wskazano w decyzji zgodnie bowiem z art. 8 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym przedmiotem opodatkowania akcyzą jest również zużycie napojów alkoholowych, o…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 13 stycznia 2021 r., I GSK 412/19 za organem

    …i korzystającego ze zwolnienia od akcyzy na podstawie art. 32 ust. 4 pkt 2 upa. Zdaniem organu, kluczowe dla możliwości korzystania ze zwolnienia od akcyzy, przewidzianego w art. 30 ust. 9 pkt 2 upa jest, aby częściowo skażony alkohol etylowy był zawarty w wyrobie nieprzeznaczonym do spożycia przez ludzi, a tym…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 3 września 2020 r., V SA/Wa 2289/19 za organem

    …został skażony środkami skażającymi, o których mowa w art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2018 r. poz. 1114 ze zm.), dalej: "u.p.a.", "ustawa akcyzowa" w ilości podanej w załączniku do rozporządzenia Ministra Finansów.

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 24 lipca 2020 r., I GSK 719/17 za stroną

    …Spółka nie spełniła warunku określonego w art. 32 ust. 5 pkt 3 ustawy o podatku akcyzowym, bowiem prowadzona przez podmiot ewidencja dokumentowała wyłącznie wydanie alkoholu do działu technicznego i laboratorium, a nie jego zużycie.

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 17 marca 2020 r., V SA/Wa 1349/19 za stroną

    …Decyzji zarzucono naruszenie: - art. 32 ust. 4 pkt 2 u.p.a. w związku z art. 27 ust. 1 lit. b) dyrektywy Rady 92/83/EWG z dnia 19 października 1992 r. w sprawie harmonizacji struktury podatków akcyzowych od alkoholu i napojów alkoholowych (Dz. U. L 316 z 31.10.1992, s. 21); dalej: "dyrektywa alkoholowa" przez…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Łodzi z 26 lutego 2020 r., III SA/Łd 1026/18 za organem

    …następuje naruszenie celu zwolnienia określonego w art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (tekst jedn.: Dz. U. z 2011 r., Nr 108, poz. 626 ze zm.), zwanej dalej u.p.a. W konsekwencji powstaje zobowiązanie podatkowe.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 15 maja 2019 r., V SA/Wa 1993/18 za organem

    …gdy został skażony środkami skażającymi, o których mowa w art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy akcyzowej; 4) art. 188 w zw. z art. 121 1 Ordynacji podatkowejpoprzez odmowę wniosku dowodowego Strony o wskazanie przez Naczelnika listy wyrobów toaletowych i perfum oraz wskazania laboratorium i metody badawczej do przeprowadzenia…

    CBOSA