Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 18 września 2026 r., V K 19/26SAOS
- Wyrok SA w Poznaniu z 11 grudnia 2025 r., I AGa 54/24
…(poprzedników prawnych powódki) między innymi w rozumieniu art. 2 ustawy Z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych , ze szczególnym uwzględnieniem podobieństw, na które strona powodowa wskazała w piśmie z dnia 26.09.2022 r. W odpowiedzi na apelację pozwany wniósł o jej oddalenie i zasądzenie na jego…
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 26 października 2023 r., VI SA/Wa 4322/23 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Asesor WSA Szczepan Borowski Protokolant starszy referent Agnieszka Stefańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2023 r. sprawy ze skargi…
CBOSA - Wyrok SA w Poznaniu z 20 grudnia 2022 r., I AGa 89/22
…(...) I. L. ” zachodzi relacja zależności, o której mowa w art. 2 ust. 1 p.a. są bezzasadne. Po pierwsze, należy wskazać na to, że oba utwory mają z istoty różny charakter – publikacja pozwanej jest dziełem literackim, natomiast album to utwór muzyczny.
SAOS - Wyrok WSA w Olsztynie z 24 marca 2022 r., I SA/Ol 44/22 za organem
…konserwatorskiej; 7. prawa zależnego, o którym mowa w art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1191, 1293, 1669, 2445 i 2339), do opracowania cudzego utworu w postaci tłumaczenia; 8.działalności badawczo-rozwojowej, naukowej, naukowo-dydaktycznej,…
CBOSA - Wyrok SA w Krakowie z 8 czerwca 2021 r., I ACa 1085/19SAOS
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2021 r., VI SA/Wa 384/21 za stroną
…art. 1 u.p.a.p.p. oraz z opracowaniem w rozumieniu art. 2 u.p.a.p.p., nie dostrzegając w ogóle, że ustawa ta przyznaje ochronę również innym dobrom prawnym, wymienionym w jej Rozdziale 11. Błędny jest przy tym argument organów obu instancji że to Skarżący prowadząc kampanię reklamową swojego klienta ostatecznie…
CBOSA - Wyrok SA w Poznaniu z 16 grudnia 2020 r., I AGa 72/19SAOS
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 marca 2019 r., VI SA/Wa 2211/18 za organem
…często prowadzą do powstania nowego utworu, zgodnego z art. 2 ust. 1 prawa autorskiego, czyli utworu oryginalnego, oraz indywidualnego, zatem chronionego również prawem autorskim do którego osoba dokonująca miksowania wykupuje prawa od organizacji zbiorowego zarządzania.
CBOSA - Wyrok SO w Tarnowie z 12 lutego 2019 r., I Ca 231/18
…z jakimkolwiek działaniem pozwanej, 10. naruszenie art. 2 ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych poprzez zobowiązanie pozwanej do wydania zdjęć reportażu i teledysku, podczas gdy pozwana nie przekazała powodom praw autorskich majątkowych ani zależnych do utworów, 11. naruszenie art. 232…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 22 marca 2018 r., I AGa 158/18
…W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd I instancji wskazał, że zgodnie z treścią art. 2 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego.
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 16 listopada 2017 r., I ACa 510/17SAOS
- Wyrok SO w Świdnicy z 20 września 2017 r., IV Ka 572/17
…Z ostrożności procesowej zarzucił również: 3.naruszenie prawa materialnego tj. art. 2 ust. 4 ustawy z dnia 4 lutego 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych poprzez jego niezastosowanie, a w konsekwencji tego błędne uznanie iż w niniejsze sprawie w przypadku twórczości oskarżonego, którego wyroby różnią się od…
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 14 września 2017 r., I ACa 343/17
…ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych w związku z art.2 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych W odpowiedzi na apelację powód wniósł o jej oddalenie, podnosząc iż zarzuty apelacji nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Apelacyjny ustalił i zważył, co następuje: Apelacja pozwanego jest nie zasadna.
SAOS - Wyrok SO w Rzeszowie z 10 lutego 2017 r., VI GC 204/15
…upa, jak również nie jest on utworem zależnym w rozumieniu art. 2 ust 1 , 2 i 4 tego prawa. Biegły stwierdził też, że projekt graficzny reklamy pozwanych, umiejscowiony na ich samochodzie dostawczym – nie stanowi kopii projektu powoda, bowiem nie stanowi powtórzenia (odwzorowania) projektu powoda.
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 7 listopada 2016 r., VI SA/Wa 932/16 za stroną
…art. 1 u.p.a.p.p. oraz z opracowaniem w rozumieniu art. 2 u.p.a.p.p., nie dostrzegając w ogóle, że ustawa ta przyznaje ochronę również innym dobrom prawnym, wymienionym w jej Rozdziale 11. Błędny jest przy tym argument organów obu instancji, że to skarżąca prowadząc kampanię reklamową swojego klienta ostatecznie…
CBOSA - Wyrok SA w Poznaniu z 5 października 2016 r., I ACa 1464/15
…W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd I instancji powołał art. 2 ust. 1 ustawy z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (dalej również jako „ustawa”) i stwierdził, że powód jako tłumacz jest autorem dzieła zależnego i korzysta z ochrony praw autorskich do dzieła zależnego.
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 16 września 2016 r., VI SA/Wa 973/16 za stroną
…art. 1 u.p.a.p.p. oraz z opracowaniem w rozumieniu art. 2 u.p.a.p.p., nie dostrzegając w ogóle, że ustawa ta przyznaje ochronę również innym dobrom prawnym, wymienionym w jej Rozdziale 11. Skarżący podkreślił, że nie twierdził, iż przedmiotem umowy zawartej przez niego z Uczestnikiem było stworzenie przez Uczestnika…
CBOSA - Wyrok SA w Katowicach z 9 września 2016 r., V ACa 563/15
…inspirację dla powstania nowego dzieła, które w myśl art. 2 ust. 4 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity Dz.U., z 2016r. poz.666), nie stanowi opracowania, a tym samym nie może być traktowane jako ingerencja w prawa autorskie jej twórcy.
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 30 sierpnia 2016 r., VI SA/Wa 737/16 za stroną
…rozumieniu art. 1 u.p.a. oraz z opracowaniem w rozumieniu art. 2 u.p.a. niedostrzegając w ogóle, że ustawa ta przyznaje ochronę również innym dobrom prawnym, wymienionym w jej Rozdziale 11. Skarżąca podkreśliła, że nie twierdziła, że przedmiotem umowy zawartej przez nią z ubezpieczonym było stworzenie utworu w…
CBOSA