Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 1 ust. 1 ustawa o CIT

139 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.334.2026.4.EWJ prawidłowe

    TezaSpółka nie będzie podlegała w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.251.2026.2.DK nieprawidłowe

    TezaSanatoria nie wykazują dostatecznego stopnia niezależności i samodzielności. Podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych pozostaje zatem Zrzeszenie. Odrębnymi podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych nie będą Sanatoria wskazane we wniosku.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.204.2026.2.EKB prawidłowe

    TezaDochody z tytułu dzierżawy gruntów stanowią wyłączną własność członków, którzy mają udziały we wspólnym majątku Wspólnoty Gruntowej, tym samym, przychody z tego tytułu nie są przypisane Spółce do zagospodarowania wspólnoty gruntowej. Złożenie przez Dzierżawcę środków pieniężnych w depozycie notarialnym na czas sporu sądowego, nie powoduje powstania przychodu podatkowego u Spółki .

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.590.2025.2.BD nieprawidłowe

    TezaUstalenie, czy dotacja oświatowa jaką otrzymuje Niepubliczne Przedszkole ma być wykazywana w deklaracji CIT-8 organu prowadzącego.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.658.2025.2.JF prawidłowe

    Teza- uzyskiwane przez FR albo FRwO odsetki od lokat bankowych są zwolnione z opodatkowania CIT; - dywidendy uzyskiwane przez FR albo FRwO jako akcjonariusza/udziałowca spółek kapitałowych (tj. krajowych spółek z o.o. oraz spółek akcyjnych jak również ich zagranicznych odpowiedników) będą zwolnione z CIT; - odsetki…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.630.2025.1.MW w części prawidłowe

    TezaPowstanie przychodu do opodatkowania w wyniku spłaty wierzytelności pożyczkowych (kapitał, odsetki).

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2025 r., 0111-KDIB3-3.4018.1.2025.1.MPU nieprawidłowe

    TezaDotyczy zasad ewidencji i identyfikacji podatników i płatników.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.415.2025.2.KW prawidłowe

    TezaPo stronie Gminy jako wspólnika spółki przejmowanej nie powstanie przychód na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8ba ustawy o CIT w związku z 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT, ponieważ Gmina może zastosować zwolnienie, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 6 ustawie o CIT.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 7 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.393.2025.2.KM prawidłowe

    TezaDotyczy ustalenia, czy Zakład Aktywności Zawodowej X (…) jest podatnikiem podatku od osób prawnych.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2025 r., 0111-KDWB.4010.72.2025.2.BB prawidłowe

    TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania Fundacji Rodzinnej w związku ze świadczeniami na rzecz Beneficjentów.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2025 r., 0111-KDWB.4010.54.2025.1.APA w części prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia: 1) czy wynagrodzenie za Usługi wypłacane przez Zamawiającego na rzecz A w ramach Umowy EDA będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych („WHT”) na podstawie przepisów Ustawy o CIT, 2) w przypadku gdy stanowisko Wnioskodawców przedstawione w odpowiedzi na…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.200.2025.2.BJ prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca, pod warunkiem posiadania ważnego certyfikatu rezydencji wydanego dla C przez amerykańskie organy podatkowe oraz dochowania należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, będzie uprawniony do niepobrania podatku u źródła (dalej: „WHT”, „podatek u źródła”) w odniesieniu do odsetek wypłaconych na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA na rzecz D.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 14 maja 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.272.2024.10.S/KW prawidłowe

    TezaCzy w sytuacji poniesienia przez Spółkę wydatków spełniających wynikające z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych warunki uznania wydatku za koszt uzyskania przychodu, w przypadku których dokumenty księgowe poświadczające ich poniesienie będą przechowywane jedynie w formie elektronicznej, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.728.2024.3.JF prawidłowe

    TezaSpółka (jako płatnik) wypłacając odsetki bezpośrednio na rzecz Banku, jest uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT na podstawie art. 11 ust. 3 lit d UPO PL-UK w odniesieniu do odsetek przypadających Bankowi.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.727.2024.2.JF prawidłowe

    TezaSpółka (jako płatnik) wypłacając odsetki na Rachunek obsługi zadłużenia, które następnie będą przekazane do Finansującego (przez Pożyczkodawcę), będzie uprawniona do niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy CIT, na podstawie art. 12 ust. 1 UPO PL-USA.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.546.2024.1.ED prawidłowe

    TezaWypłata zysków wypracowanych przez spółkę jawną po jej przekształceniu w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w ratach (nawet w okresie kilku bądź kilkunastu lat) a powstanie po stronie spółki przekształconej nieodpłatnego świadczenia z tytułu dysponowania środkami, podlegającymi wypłacie udziałowcom.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 6 listopada 2024 r., III SA/Wa 1809/24 za stroną

    …zeznań CIT-8. Skarżąca wskazała, że językowa wykładnia art. 1 ust. 3 pkt 1a ustawy o podatku do CIT nie daje podstaw do przyjęcia, że obowiązek złożenia informacji CIT-15J występuje każdorazowo przed rozpoczęciem roku obrotowego. Moc prawna informacji CIT-15J może być przyrównywana przykładowo do…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 8 października 2024 r., III SA/Wa 1603/24 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2024 r. sprawy ze skargi R.…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 3 października 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.433.2024.1.JF prawidłowe

    TezaUstalenie, czy w związku z planowaną czynnością polegającą na wniesieniu przez Fundusz 100% udziałów C. do D. oraz objęciu w zamian udziałów w D. powstanie dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu w Polsce.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.351.2024.1.JF prawidłowe

    TezaUstalenia czy w związku z otrzymaniem przez Fundację udziałów w C. w wyniku Połączenia, Fundacja będzie uprawniona do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego z podatku CIT na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna