Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2026 r., 0111-KDWB.4010.178.2025.2.AW prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej dot. kwesti ustalenia czy Wnioskodawca jest podmiotem powiązanym w rozumieniu przepisów ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2025 r., 0111-KDWB.4010.156.2025.3.AW w części prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia czy udzielenie pożyczki przez Wnioskodawcę będzie transakcją z podmiotem powiązanym oraz będzie ukrytym zyskiem, co spowoduje powstanie obowiązku podatkowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.288.2021.10.BK prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy na podstawie art. 11n pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca nie jest zobowiązany do sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 11k tej ustawy, w przypadku gdy opisane w tym przepisie transakcje realizuje z Przedsiębiorstwem Państwowym,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.218.2024.RK prawidłowe
TezaSposób ustalenia procentu udziałów pośrednich posiadanych w spółce nieruchomościowej przez jej udziałowców.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 28 maja 2024 r., III SA/Wa 653/24 za organem
…pkt 5 ustawy o CIT należy posiłkować się również przepisem art. 11a ust. 3 ww. ustawy. Zgodnie z tym przepisem, posiadanie pośrednio udziału lub prawa oznacza sytuację, w której jeden podmiot posiada w drugim podmiocie udział lub prawo za pośrednictwem innego podmiotu lub większej liczby podmiotów.
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 5 października 2023 r., I SA/Rz 367/23 za organem
…zastosowanie art. 24a ust. 15 u.p.d.o.p. w związku z art. 11a ust. 3 u.p.d.o.p. Zgodnie z treścią art. 11a ust. 3 u.p.d.o.p. oraz przedstawionym we wniosku opisem, przy ustaleniu prawa do zysku spółka powinna przyjąć, że posiada prawo do uczestnictwa w zysku spółki zależnej w części odpowiadającej najniższej wielkości…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 15 czerwca 2023 r., III SA/Wa 463/23 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2023 r. sprawy ze…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 15 czerwca 2023 r., III SA/Wa 464/23 za stroną
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Jacek Kaute (sprawozdawca), sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2023 r. sprawy ze…
CBOSA - Interpretacja ogólna z 23 lutego 2023 r., DD5.8203.7.2022
TezaInterpretacja ogólna w sprawie obowiązków informacyjnych spółek nieruchomościowych i podatników posiadających udziały w tych spółkach.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.658.2022.1.DD nieprawidłowe
TezaCzy świadczone przez Wnioskodawcę usługi w ramach prowadzonej działalności przy wykorzystaniu Hotelu A sprawiają, iż ten budynek podlega podatkowi od przychodów z budynków, o którym mowa w art. 24b ust. 1 Ustawy o CIT. Czy Wnioskodawca może odliczyć od przychodu podlegającego opodatkowaniu pełną kwotę, o której mowa w art. 24b ust. 9, tj. 10 000 000 PLN.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 września 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.445.2022.3.AND nieprawidłowe
TezaPodmiot X, będący Członkiem Zarządu w Spółce zależnej, nie będzie stanowić dla Wnioskodawcy podmiotu powiązanego w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 21 czerwca 2022 r., III SA/Wa 2658/21 za stroną
…W rozumieniu przepisów art. 11a u.p.d.o.p. Wnioskodawca i Przedsiębiorstwo Państwowe są podmiotami powiązanymi. Wnioskodawca dokonuje transakcji kontrolowanych (dalej: "transakcja") z Przedsiębiorstwem Państwowym oraz innymi podmiotami, w których Przedsiębiorstwo Państwowe posiada bezpośrednio lub pośrednio co…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 lutego 2021 r., III SA/Wa 1701/20 za stroną
…11n pkt 5 u.p.d.o.p., który należy interpretować łącznie z art. 11a ust. 3 u.p.d.o.p. Przechodząc do rozważań należy przede wszystkim wskazać, że zgodnie z art. 11a ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. za podmioty powiązane uważa się podmioty, z których jeden podmiot wywiera znaczący wpływ na co najmniej jeden inny podmiot, lub…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 28 lipca 2020 r., I SA/Po 93/20 za stroną
…Wnioskodawca i "Z" są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 865, z późn. zm., dalej: "ustawa o CIT"), gdyż ten sam podmiot posiada udziały w wnioskodawcy i "Z".
CBOSA