Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 12 ust. 3f ustawa o CITWyczyść filtry

6 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 1 października 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.450.2025.2.MR1 prawidłowe

    TezaUstalenie przychodu oraz momentu jego powstania w związku z zawartą umową o świadczenie gotowości usług dostarczania mocy elektrycznej.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 19 maja 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.140.2025.1.DW nieprawidłowe nieaktualna

    TezaPula środków określona w nocie kredytowej nie stanowi przychód spółki

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  3. Interpretacja indywidualna z 9 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.143.2025.4.KS prawidłowe

    TezaZa prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym wszelkie płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta na podstawie Umowy (tj. Opłata roczna oraz ujemne różnice w Przypadku nr 2) nie podlegają w Polsce zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.147.2025.4.PP prawidłowe

    Teza1. W Przypadku nr 2 ponosi w związku z dokonywaniem płatności ujemnej różnicy na rzecz Kontrahenta w wyniku rozliczenia Umowy, stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, które są potrącalne w dacie ich poniesienia, to znaczy w dniu na który ujęto koszt w księgach…

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.146.2025.4.PP prawidłowe

    TezaUstalenie, w którym momencie Spółka, w Przypadku nr 2, jest uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu równego wartości ujemnej różnicy, która jest płatna przez Spółkę na rzecz Kontrahenta, w którym momencie, w Przypadku nr 1, po stronie Spółki powstaje przychód podatkowy równy wartości dodatniej różnicy,…

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.77.2025.2.JF prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia skutków podatkowych podziału Spółki.

    EUREKA, aktualna