Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 7 października 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.317.2026.2.DK prawidłowe
TezaSpółka będzie spółką otrzymującą aport składników majątku wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa, zatem w przedmiotowej sprawie nie będą miały zastosowania przepisy art. 12 ust. 1 pkt 7 oraz art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT, bowiem regulują one skutki podatkowe dla podmiotu wnoszącego aport, a nie jak w przedmiotowej sprawie - dla spółki otrzymującej aport.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.355.2026.1.BD nieprawidłowe
TezaUstalenie, czy równowartość udokumentowanej wiedzy (informacji), która nadaje się do wykorzystania w działalności handlowej (know-how), stanowi skomercjalizowaną własność intelektualną w rozumieniu art. 4a pkt 23 lit. c updop, Wnioskodawca, jako twórca uprawniony do opisanej we wniosku wiedzy (know-how), jest…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.428.2026.2.SG prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy podział Spółki dzielonej poprzez wyodrębnienie Oddziału ze Spółki dzielonej i przeniesienie go do Wnioskodawcy w trybie art. 529 § 1 pkt 5 ustawy Kodeks spółek handlowych, nie będzie skutkować po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.283.2026.2.MW w części prawidłowe
TezaZCP, skutki podatkowe podziału spółki przez wyodrębnienie - po stronie Spółki Dzielonej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 września 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.246.2026.3.DK prawidłowe
TezaUstalenie, czy zarówno zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, przypisanych do działalności operacyjnej Wnioskodawcy i wyodrębnianych w ramach planowanego podziału przez wyodrębnienie, jak i zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, pozostających w Spółce po tym…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.172.2026.3.JF/MW w części prawidłowe
TezaBrak przychodu powstałego w wyniku transakcji podziału Spółki przez wyodrębnienie podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.231.2026.4.PK prawidłowe
TezaUznanie wniesionego aportu za przedsiębiorstwo i brak powstania przychodu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.308.2026.3.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia: - czy w związku z planowanym wniesieniem wkładu niepieniężnego - aportu CUW przez Wnioskodawcę do Spółki celowej u Wnioskodawcy wystąpi przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”); - czy w związku z planowanym wniesieniem wkładu niepieniężnego -…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.206.2026.2.MW prawidłowe
TezaPo stronie Spółki Przejmującej nie powstaną żadne obowiązki płatnika w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych z uwagi na to, że w wyniku Podziału Spółka Dzielona ani akcjonariusze Spółki Dzielonej, ani wspólnik Spółki Przejmującej nie uzyskają przychodów, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8b albo 8ba ustawy o…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.192.2026.2.AND prawidłowe
TezaZespół składników materialnych i niematerialnych, zdefiniowany jako Aport, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT i wniesienie przez Spółkę Aportu do B. będzie neutralne podatkowo zarówno z perspektywy Spółki jako wnoszącego na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.147.2026.4.JF prawidłowe
TezaSkutki podatkowe aportu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.153.2026.3.AP prawidłowe
TezaCzynność wniesienia aportu ZCP Działu I do podmiotu zewnętrznego nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b Ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.194.2026.3.LG prawidłowe
TezaUstalenie czy, przeniesienie przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego zespołu składników majątkowych i niemajątkowych Działu Medycznego wraz ze zobowiązaniami finansowymi i niefinansowymi dotyczącymi tego obszaru działalności Wnioskodawcy stanowić będzie wniesienie w formie wkładu niepieniężnego do Spółki celowej…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.196.2026.3.SH prawidłowe
TezaUstalenie, czy majątek stanowiący D., będący Przedmiotem Aportu do Spółki Zależnej, można uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz ustalenie, czy po stronie Spółki nie powstanie przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych ze względu na zastosowanie wyłączenia wskazanego w art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.77.2026.2.DD prawidłowe
Teza1. Wydział, który wskutek Reorganizacji zostanie wydzielony z A i wniesiony aportem do B będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT. 2. Wskutek Reorganizacji powstanie przychód do opodatkowania dla spółki wnoszącej wkład niepieniężny, tj. dla A? 3. Wskutek Reorganizacji…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 maja 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.83.2026.3.JF prawidłowe
TezaW sytuacji Wnioskodawcy zostaną spełnione przesłanki wynikające z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT. Zatem dla Spółki planowany aport ww. zespołu składników materialnych i niematerialnych, nie będzie stanowił przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.69.2026.4.DK prawidłowe
TezaWniesienie wkładu niepieniężnego w postaci jednostki - „Nieruchomość 1” stanowiącej zorganizowaną część przedsiębiorstwa nie będzie stanowiło dla spółki przychodu podatkowego, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT w związku z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.36.2026.4.JF prawidłowe
TezaUstalenie, czy przeprowadzenie podziału Spółki Dzielonej, w wyniku którego dojdzie do wydzielenia do Spółki Przejmującej X., będzie skutkować po stronie Spółki Przejmującej powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu Ustawy CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.56.2026.4.RH prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy opisany zespół składników materialnych i niematerialnych Oddziału stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT i tym samym wniesienie tego zespołu składników w postaci wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki kapitałowej nie będzie rodziło po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.63.2026.2.BS prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy w wyniku wniesienia w formie wkładu niepieniężnego C do B po stronie A nie powstał przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b Ustawy o CIT, jako że B przyjęła dla celów podatkowych składniki składające się na C w wartości wynikającej z ksiąg podatkowych A.
EUREKA, aktualna