Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.520.2025.2.RK w części prawidłowe
TezaUstalenie, czy koszty wynagrodzenia Faktora A, B i C ponoszone przez Spółkę w ramach umów faktoringu stanowią koszty finansowania dłużnego i podlegają ograniczeniom wskazanym w art. 15c ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.519.2025.1.AG prawidłowe
TezaKoszty finansowania budowy farmy fotowoltaicznej przy wyliczaniu nadwyżki kosztów finansowania dłużnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.523.2025.1.KW prawidłowe
TezaRealizacja przedsięwzięcia polegającego na budowie Farmy Wiatrowej stanowi długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej w rozumieniu art. 15c ust. 8 i 10 ustawy o CIT, a w konsekwencji, czy Spółka zgodnie z art. 15c ust. 8 ustawy o CIT jest uprawniona przy wyliczaniu nadwyżki kosztów finansowania…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.516.2025.1.AJ prawidłowe
TezaRealizacja przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni fotowoltaicznej stanowi długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, o którym mowa w art. 15c ust. 10 ustawy o CIT i w konsekwencji, Spółka jest uprawniona przy wyliczaniu nadwyżki kosztów finansowania dłużnego do nieuwzględniania kosztów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.522.2025.1.ED prawidłowe
TezaRealizacja przedsięwzięcia polegającego na budowie elektrowni fotowoltaicznej stanowi długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, o którym mowa w art. 15c ust. 10 ustawy o CIT i w konsekwencji, Spółka jest uprawniona przy wyliczaniu nadwyżki kosztów finansowania dłużnego do nieuwzględniania kosztów…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.479.2025.1.SG prawidłowe
TezaUstalenia, czy Spółka kalkulując kwotę kosztów finansowania dłużnego podlegającą ewentualnemu wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów stosownie do art. 15c ustawy o CIT, w kwocie kosztów finansowania dłużnego, o której mowa w art. 15c ust. 12 ustawy o CIT, powinna uwzględnić kwotę odsetek od Kredytu inwestycyjnego…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.470.2025.1.AS prawidłowe
TezaUprawnienie Spółki do nieuwzględniania kosztów finansowania dłużnego długoterminowego projektu, w tym kontraktów SWAP, wykorzystywanych do sfinansowania budowy farmy wiatrowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.449.2025.1.ED prawidłowe
TezaNa potrzeby obliczania limitu określonego w art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 4 ustawy o CIT Spółka dominująca powinna uwzględniać w przychodach ze wszystkich źródeł przychodów, przychody z tytułu dywidend otrzymanych przez Spółkę, w tym także dywidend korzystających ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.495.2025.1.EWJ prawidłowe
TezaCzy Spółka, obliczając wskaźnik EBITDA na potrzeby określenia limitu, o którym jest mowa w art. 15c ust. 1 ustawy o CIT, powinna powiększyć wskaźnik EBITDA o koszty finansowania dłużnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.494.2025.1.EWJ prawidłowe
TezaCzy Spółka, obliczając wskaźnik EBITDA na potrzeby określenia limitu, o którym jest mowa w art. 15c ust. 1 ustawy o CIT, powinna powiększyć wskaźnik EBITDA o koszty finansowania dłużnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.496.2025.1.BS prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy Spółki tworzące PGK muszą stosować jednolitą wspólną dla wszystkich członków PGK metodę obliczania różnić kursowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.496.2025.1.BD prawidłowe
TezaUstalenie, czy Spółka, obliczając wskaźnik EBITDA na potrzeby określenia limitu, o którym jest mowa w art. 15c ust. 1 ustawy o CIT, powinna powiększyć wskaźnik EBITDA o koszty finansowania dłużnego, które zostały zaliczone do wartości początkowej Nieruchomości i nie zostały dotychczas rozliczone poprzez odpisy…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.445.2025.1.KW nieprawidłowe
TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kosztów, które podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów Spółki Dominującej w latach podatkowych poprzedzających utworzenie PGK i które nie zostały uwzględnione w kosztach uzyskania przychodów w kolejnych latach podatkowych przez Spółkę Dominującą do momentu utworzenia PGK, z uwzględnieniem obowiązujących limitów i okresu zgodnie z art. 15c ust. 18 ustawy o CIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.437.2025.3.AK w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe zawarcia umowy vPPA wirtualnej sprzedaży energii i gwarancji pochodzenia.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.451.2025.1.BS prawidłowe
TezaDotyczy ustalenia, czy nabycie przez Spółkę certyfikatów inwestycyjnych nie stanowi transakcji kapitałowej, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 13f ustawy o CIT, przez co w konsekwencji Spółka ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, koszty ponoszone w związku z…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 października 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.440.2025.1.SG prawidłowe
TezaW zakresie ustalenia, czy opłaty z tytułu używania składników majątkowych ponoszone na podstawie umów kwalifikowanych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako leasing operacyjny, w całości lub w jakiejkolwiek części stanowią koszty finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust. 12 ustawy o podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 października 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.508.2025.3.PC w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe zawartej umowy cash-poolingu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 października 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.382.2025.2.EJ prawidłowe
TezaUwzględnienie przy kalkulacji nadwyżki kosztów finansowania dłużnego różnic kursowych zabezpieczających ryzyko walutowe wynikające z Umów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 września 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.467.2025.1.PC w części prawidłowe
TezaRozliczenie kosztów finansowania dłużnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 września 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.369.2025.1.KW nieprawidłowe
TezaKoszty ponoszone w związku z umowami sekurytyzacji (dyskonto) stanowią zapłatę za udostępnienie środków i korzystanie z nich. Oznacza to, że ponoszone koszty – o wartości Dyskonta uzyskiwanego przez spółki celowe w ramach sekurytyzacji wierzytelności – stanowią koszty finansowania dłużnego w rozumieniu art. 15c ust.…
EUREKA, aktualna