Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 czerwca 2019 r., III SA/Wa 2008/18 za stroną
…niestanowiących kosztów uzyskania przychodu, określonych w art. 16 ust. 1 u.p.d.o.p. Tym samym przepis ten nie stoi na przeszkodzie zaliczeniu przedmiotowego świadczenia do kosztów podatkowych Strony. Końcowo Skarżąca wskazała, że jej stanowisko w przedmiocie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów świadczenia…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 17 sierpnia 2017 r., III SA/Wa 1198/15 za stroną
…z przepisu art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. w związku z art. 16 ust. t pkt 41 u.p.d.o.p. W ocenie Sądu, stanowisko organu, które przesądziło o niemożności uznania za koszt uzyskania przychodów wskazanych wydatków nie zostało w żaden sposób w skarżonej decyzji uzasadnione.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 8 marca 2016 r., I SA/Gl 40/16 za stroną
…z naruszeniem art. 24 O.p., a także art. 15 ust. 1 i art. 16 ust. 1 pkt 41 (w brzmieniu z 2008 r.) u.p.d.o.p. Spółka nie zgodziła się ze stanowiskiem organu I instancji, że prowadzona przez nią inwestycja w M. została zaniechana, a tym samym ze stwierdzeniem, że zawyżyła koszty uzyskania przychodów w podatku…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 16 lutego 2015 r., III SA/Wa 1859/14 za organem
…W uzasadnieniu swojego stanowiska Skarżąca wskazując na treść art. 15 ust. 1, art. 15 ust. 4f., art. 16 ust. 1 u.p.d.o.p. stwierdziła, iż podatnik, który poniósł wydatki, może je ująć w kosztach uzyskania przychodów w dacie zbycia inwestycji lub jej likwidacji.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 13 lutego 2013 r., I SA/Gl 919/12 za organem
…art. 24 Ordynacji podatkowej, a także art. 15 ust. 1 i art. 16 ust. 1 pkt 41 (w brzmieniu z 2008 r.) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Nie zgodziła się ona ze stanowiskiem zaprezentowanym przez organ podatkowy pierwszej instancji, że prowadzona przez nią inwestycja w M. została zaniechana, a tym samym ze…
CBOSA - Wyrok NSA z 19 czerwca 2012 r., II FSK 2486/10 za stroną
…źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Natomiast stosownie do art. 16 ust. 1 ustawy, nie uznaje się za koszty uzyskania przychodów m. in. - grzywien i kar pieniężnych orzeczonych w postępowaniu karnym, karnym skarbowym, administracyjnym i w sprawach o wykroczenia oraz odsetek od tych…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 października 2011 r., II FSK 817/10 za organem
…Uwzględniając powyższe oraz mając na uwadze art. 16 ust. 1 pkt 41 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.p.", który to przepis stanowi, iż nie uważa się za koszty uzyskania przychodów poniesionych kosztów…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 10 maja 2011 r., I SA/Kr 564/11 za stroną
…1. z tytułu nabycia nieruchomości, zastosowanie znajduje art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na nabycie gruntów lub prawa wieczystego użytkowania gruntów, z wyjątkiem opłat za wieczyste użytkowanie gruntów,…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 25 czerwca 2010 r., III SA/Wa 492/10 za organem
…1 pkt 2 i ust. 6 pkt 3, pkt 4, art. 15 ust. 1 i ust. 4, art. 16 ust. 1 pkt 18 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.), dalej pdop, a także § 2 ust. 1-2, § 4, § 15 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10 października 1997 r. w sprawie…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 maja 2010 r., III SA/Wa 622/10 za stroną
…nie mogła stanowić kosztu uzyskania przychodu, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 56 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm. – określanej dalej jako "u.p.d.o.p."), gdyż do kosztów uzyskania przychodu nie zalicza się strat (kosztów) powstałych w wyniku utraty…
CBOSA - Wyrok NSA z 15 stycznia 2010 r., II FSK 1284/08 za stroną
…W odniesieniu do wydatków związanych z planowanym przedsięwzięciem skarżąca wyjaśniła, że mimo iż art. 16 ust. 1 pkt 41 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wyklucza zaliczanie kosztów zaniechanych inwestycji do kosztów podatkowych, to przepis ten nie znajduje zastosowania w rozpatrywanym przypadku.
CBOSA - Wyrok NSA z 13 stycznia 2010 r., I FSK 1285/09 za organem
…Zgodnie natomiast z przepisem art. 16 ust. 1 pkt 41 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) (p.d.o.p.) nie uważa się za koszty uzyskania przychodów poniesionych kosztów zaniechanych inwestycji.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 7 grudnia 2009 r., I SA/Gl 123/09 za organem
…(dalej ustawa podatkowa), - [...] zł – poprzez naruszenie art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy podatkowej, - [...] zł – w związku z naruszeniem art. 15 ust. 6 oraz art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy podatkowej, - [...] zł – poprzez naruszenie art. 15 ust. 6 w związku z art. 16a ust. 1 pkt 2 ustawy podatkowej, - [...] zł – z uwagi…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 25 czerwca 2009 r., I SA/Ol 360/09 za organem
…Organy podatkowe w ww. rozstrzygnięciach zakwestionowały, w oparciu o art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 41 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm. dalej jako u.p.d.o.p.), zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwoty 29.500,00 zł…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 30 kwietnia 2009 r., III SA/Wa 3355/08 za stroną
…Zgodnie natomiast z przepisem art. 16 ust. 1 pkt 41 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm. – dalej określanej jako "u.p.d.p.") nie uważa się za koszty uzyskania przychodów poniesionych kosztów zaniechanych inwestycji.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 30 marca 2009 r., III SA/Wa 2450/08 za stroną
…Skarżąca zarzuciła decyzji : - błędną wykładnię art. 16 ustęp 1 pkt 41 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i przez to błędne zastosowanie tego przepisu do kwalifikacji zakupów podatnika i zaniżone określenie kwoty zwrotu różnicy podatku VAT naliczonego nad należnym, - naruszenie prawa wspólnotowego, art. 2 I…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2009 r., III SA/Wa 2802/08 za stroną
…Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 41 u.p.d.o.p. nie uważa się za koszt uzyskania przychodów poniesionych kosztów zaniechanej inwestycji. W ocenie Dyrektora Izby Skarbowej w W. zaniechanie inwestycji dotyczy także rezygnacji z planowanej inwestycji już na etapie wstępnych działań.
CBOSA - Wyrok NSA z 8 sierpnia 2008 r., II FSK 744/07 za stroną
TezaWydatki poniesione przed rozpoczęciem inwestycji w rozumieniu art. 4a pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), jeżeli inwestycja, o której w przepisie tym mowa, nie rozpocznie się, nie mogą stanowić kosztów zaniechanej inwestycji unormowanych w art. 16 ust. 1 pkt 41 wymienionej ustawy podatkowej.
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 27 marca 2008 r., III SA/Wa 146/08 za organem
…nie mogła stanowić kosztu uzyskania przychodu, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 56 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm. – określanej dalej jako "u.p.d.p.") do kosztów uzyskania przychodu nie zalicza się strat (kosztów) powstałych w wyniku utraty dokonanych…
CBOSA - Wyrok WSA w Olsztynie z 21 grudnia 2007 r., I SA/Ol 534/07 za stroną
…wydatek nie spełniał warunków określonych w przepisach art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Spółka zawarła kontrakty zabezpieczające typu forward przed dniem wejścia w życie kontraktów na budowę tłoczni, a zatem według organu, w związku z rezygnacją z kontraktów zabezpieczających, brak…
CBOSA