Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Krakowie z 30 lipca 2026 r., I SA/Kr 404/26 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Klimek (spr.) Sędziowie: WSA Borys Marasek WSA Jarosław Wiśniewski Protokolant: Referent stażysta Gabriela Stuczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2026 r. sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. w K.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 20 marca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.637.2025.2.RK nieprawidłowe
TezaMożliwość oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wpłat dokonywanych na kapitał rezerwowy włoskiej spółki zależnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.785.2025.2.AN w części prawidłowe
TezaSposób ujęcia wodomierza w ewidencji środków trwałych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.550.2025.1.ED w części prawidłowe
TezaKalkulując dochód (lub stratę) z odpłatnego zbycia akcji Spółki (...), Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zarówno wydatków poniesionych na nabycie (objęcie) tych akcji, jak i wartości wniesionego dobrowolnie Wkładu, jeżeli ten nie zostanie mu wcześniej zwrócony.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 marca 2025 r., 0114-KDIP2-2.4010.704.2024.1.SJ w części prawidłowe
TezaZbycia akcji własnych - powstanie przychodu oraz możliwość rozpoznania kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 29 września 2020 r., II FSK 1288/18 za organem
…miało wpływ na wynik sprawy: 1/ art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 39 i art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2017r. poz. 2343 ze zm. - dalej: u.p.d.o.p.) poprzez ich niewłaściwą wykładnię polegającą na uznaniu, że Spółka nie jest uprawniona do rozpoznania…
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 25 października 2019 r., I SA/Lu 318/19 za organem
…Już choćby z regulacji zawartej w art. 16 ust. 1 pkt 53 u.p.d.o.p. wynika, że dopłaty są wydatkiem, skoro następnie ustawodawca wyłączył je z kategorii kosztów podatkowych. Z perspektywy art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. poniesienie wydatku jest integralną składową kosztów podatkowych (z wyjątkami, które nie są istotne w…
CBOSA - Wyrok NSA z 22 lutego 2018 r., II FSK 322/16 za organem
…wieczyste gruntów za rok 2007 oraz, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 53 u.p.d.o.p., zaliczenie do kosztów kwoty 45.988, 50 zł, stanowiącej dopłatę do spółki W. W odwołaniu od powyższej decyzji skarżąca podniosła, że niezasadnie przyjęto, że objęła ona następnie zbyte udziały w spółce W. za wkład niepieniężny, a nie w…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 16 września 2015 r., I SA/Kr 919/15 za organem
…zł, stanowiącą dopłatę wniesioną do W.spółki z o.o. - art. 16 ust 1 pkt 53 u.p.d.o.p. Z ustaleń postępowania wynika, że I.sp. z o.o. zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów 2008 r. (jako koszty związane ze sprzedażą udziałów w W.sp. z o.o.) kwotę 433.650,00 zł, na którą składa się opłata za użytkowanie wieczyste za…
CBOSA - Wyrok NSA z 25 października 2012 r., II FSK 449/11 za organem
…Przedstawiając swoje stanowisko w sprawie wnioskodawca, powołując się na art. 16 ust. 1 pkt 53 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej "u.p.d.o.p."), uznał za nieuprawniony pogląd, zgodnie z którym wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów…
CBOSA - Wyrok NSA z 25 października 2012 r., II FSK 447/11 za organem
…Przedstawiając swoje stanowisko w sprawie wnioskodawca, powołując się na art. 16 ust. 1 pkt 53 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej "u.p.d.o.p."), uznał za nieuprawniony pogląd, zgodnie z którym wyłączeniu z kosztów uzyskania…
CBOSA - Wyrok NSA z 3 lipca 2012 r., II FSK 2620/10 za organem
TezaTeza informacyjna: Wydatki poniesione na sfinansowanie odsetek od pożyczki zaciągniętej przez spółkę w celu wniesienia dopłat do kapitału innej spółki zależnej nie stanowią kosztów uzyskania przychodów tej spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.).
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 23 września 2009 r., I SA/Lu 314/09 za stroną
…prawnych z tytułu otrzymanych dopłat jako niewyłączny w art. 16 ustawy o podatku dochodowym należy do tej kategorii kosztów, których poniesienie ma związek z działalnością gospodarczą prowadzoną przez spółkę, a zatem pośrednio jest związany z uzyskiwanym przez spółkę przychodem.
CBOSA - Wyrok NSA z 10 grudnia 2007 r., II FPS 5/07 za organem
Teza1. Art. 16 ust. 1 pkt 13a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) dotyczy jedynie odsetek od dopłat wnoszonych na rzecz spółki przez jej wspólników w trybie i na zasadach określonych w odrębnych przepisach. 2. Skoro w myśl art. 12 ust. 4 pkt 3 i…
CBOSA - Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 kwietnia 2007 r., I SA/Rz 707/06 za organem
…udziałów w spółce B, czym spółka naruszyła przepis art. 16 ust. 1 pkt 53 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (o p.d.os.pr.), zaniżając w ten sposób wysokość zobowiązania podatkowego za 2003 r. o kwotę 94.500,00 zł. Organ podatkowy ustalił, że na podstawie umowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z dnia…
CBOSA - Wyrok NSA z 23 maja 2006 r., II FSK 770/05 za organem
Teza1. Różna jest treść normatywna przepisów zawartych w art. 133 par. 1 oraz art. 141 par. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, a co za tym idzie różne jest ich znaczenie procesowe. 2. Norma wywiedziona z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 53…
CBOSA